О реальности emdrive

[Химкур]

В 28.12.2025 в 16:48, Сергей Каравашкин сказал:

Сами рисуете положительное и отрицательное положение вектора напряжённости поля и говорите о нейтральности...  😃

😃

Я говорю о суммарной нейтральности.  При высокой частоте смены полюсов, поле практически  нейтральное.

 

Это можно проверить на простом эксперименте. Два электромагнита,подключенные к сети переменного тока с частотой 50 герц   не притягиваются и не отталкиваются. Они слегка вибрируют. Всего лишь вибрируют   даже на частоте 50 герц, а что говорить , если  частота несколько мегагерц и тем  более терагерц. 

.

Но железный гвоздь к "переменному" электромагниту  примагнитится.

 

Изменено 28 Декабря, 2025 в 16:38 пользователем Химкур

[Химкур]

В 28.12.2025 в 16:48, Сергей Каравашкин сказал:

 На этом закончим. 😃

😃

Как много нового вы узнали в ходе дискуссии. Давайте повторим пройденный материал:

Вы узнали, что постоянные ЭМ поля взаимодействуют между собой.

Что поля не взаимодействуют с токами.

Что свет, это не волна, а фотон. 

Что даже  на вашем графике нарисована не волна, а график изменения параметров фотона (который вы обозвали точкой в пространстве). 

И вы узнали правильный ответ на ваш вопрос:

"Почему свет на свете не рассеивается". 

 

Надеюсь, приобретённые знания вы употребите на благое дело научно-технического прогресса.

 

Если возникнут вопросы по  emdrive, обращайтесь. Не стесняйтесь. Здесь вам всегда рады. Во всяком случае я. 😊

.

 

Изменено 28 Декабря, 2025 в 17:08 пользователем Химкур

[Сергей Каравашкин]

В 28.12.2025 в 18:04, Химкур сказал:

При высокой частоте смены полюсов, поле получается нейтральным.

Если тупо, то тупо 😃

[Сергей Каравашкин]

В 26.12.2025 в 20:08, Химкур сказал:

Но здесь надо отметить, что  в нашем случае нельзя говорить о полях, в отрыве от источников ЭМ полей

Это некорректно. Источник может выключиться, а волна будет продолжать распространяться в пространстве. Это нужно бы знать, прежде чем судить о процессе. 😃

В 28.12.2025 в 18:11, Химкур сказал:

Вы узнали, что постоянные ЭМ поля взаимодействуют между собой.

Что поля не взаимодействуют с токами.

Что свет, это не волна, а фотон. 

Что даже  на вашем графике нарисована не волна, а график изменения параметров фотона (который вы обозвали точкой в пространстве). 

И вы узнали правильный ответ на ваш вопрос:

"Почему свет на свете не рассеивается". 

Какой абсурд! Хоть кол на голове теши... 😃

[Химкур]

В 29.12.2025 в 15:43, Сергей Каравашкин сказал:

Это некорректно. Источник может выключиться, а волна будет продолжать распространяться в пространстве. 😃

😃

у меня речь шла об источнике, в смысле проводнике, в котором движутся электроны. Я уточнил, - в отрыве от "железа".

 

В 29.12.2025 в 15:43, Сергей Каравашкин сказал:

 😃

Какой абсурд! Хоть кол на голове теши... 😃

Абсурд, это   называть волной полевой объект, сопоставимый по размерам с электроном. 

 

Ну в  самом деле, это какое-то массовое помешательство. Товарищи учёные академики рисуют  график изменения параметров фотона и называют  это - световой волной (электромагнитной волной).

 

Давайте ещё разок повторим матчасть.

На вашем рисунке нарисована траектория  фотона (фотон - зелёная точка) , движущегося вдоль оси "z".

 

Красные и синие линии, это графики изменения электромагнитных параметров этого фотона. 

 

 

Изменено 29 Декабря, 2025 в 15:10 пользователем Химкур

[Сергей Каравашкин]

В 29.12.2025 в 15:56, Химкур сказал:

На вашем рисунке нарисована траектория  фотона (фотон - зелёная точка) , движущегося вдоль оси "z".

График показан в пространстве, а Ваш фотон летит с предельной скоростью вдоль графика. О каком изменении напряжённости Вы можете говорить? 😃
Вам не повторять. Вам сначала выучить азы нужно. 😃

[Химкур]

В 29.12.2025 в 21:59, Сергей Каравашкин сказал:

График показан в пространстве, . 😃

"График в пространстве" _____ я подозреваю, что это словосочетание вы произнесли не понимая смысла, о чём говорите. Но может быть я ошибаюсь. 

.

Уточните пжлста: 

График в пространстве, это  голографическое изображение графика?    

.

 

[Сергей Каравашкин]

В 29.12.2025 в 21:15, Химкур сказал:

График в пространстве, это  голографическое изображение графика? 

Нет. Просто Вы безграмотны от слова совсем. Подобные графики строятся по точкам приёма или по последовательности событий в одной точке. В данном случае - первое. Но если Вы столь безграмотны, то в рамках форума объяснять бесполезно. Тем более, при Ваших заткнутых ушах, что Вы уже показали по предыдущим постам.  Простой вопрос: какова будет частота света, если фотон будет у Вас колебаться с регистрируемой частотой и при этом лететь со своей скоростью света? Тем более, что он у Вас ещё и нейтральный... Но, откровенно, не по Сеньке шапка. 😃

Изменено 29 Декабря, 2025 в 19:34 пользователем Сергей Каравашкин

[Химкур]

В 29.12.2025 в 22:26, Сергей Каравашкин сказал:

 Простой вопрос: какова будет частота света, если фотон будет у Вас колебаться с регистрируемой частотой..  😃

Вопрос поставлен в забавной форме, поэтому я просто  объясню вам, как читать ваш график.

 

В точке z1  фотон, движущийся вдоль оси "z",  будет иметь  максимальную величину  "Е". (красная линия).

 

Параметр "J" фотона (синяя линия) в точке z1  будет на нуле.

———————-

Длина световой  "волны"   зелёного спектра ≈ 550нм.

 

Следовательно расстояние между между точками z1 и z2 ≈ 550нм.

 

Это означает, что пролетая расстояние 550 нм,  (из точки z1 в точку z2), фотон совершает полный цикл изменения своих электромагнитных параметров.

 

Частота фотона = скорость света : длина "волны".

Частота фотона зелёного спектра ≈ 550 ТГц

 

———————————————

Если вы (или ещё кто-нибудь) не согласны, то выкладывайте свою версию. Не стесняйтесь.

😋🍽️

 

 

Изменено 30 Декабря, 2025 в 11:00 пользователем Химкур

[Сергей Каравашкин]

В 30.12.2025 в 07:00, Химкур сказал:

В точке z1  фотон, движущийся вдоль оси "z",  будет иметь  максимальную величину  "Е". (красная линия).

Какой смысл что-то выкладывать, когда Вы поёте псалмы? Откуда напряжённость электрического поля при Вашей нейтральности фотона? Откуда эквивалентный ток "J"? Откуда соседние фотоны знают о фазе колебаний их поля при не взаимодействии между собой? Оксюморон. 😃