Vova Опубликовано 19 Января, 2008 в 19:16 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2008 в 19:16 Хочу предложить Вашему вниманию статью, посвященную академии наук. Статья рассчитана на широкий круг читателей и не требует специальных знаний. В ней я касался только АН Украины т.к. знаю про эту организацию не по наслышке. Но в России и других странах бывшего СССР проблемы абсолютно аналогичны. Буду благодарен за отзывы и замечания. AH.pdf Ссылка на комментарий
berle Опубликовано 19 Января, 2008 в 20:37 Поделиться Опубликовано 19 Января, 2008 в 20:37 Хочу предложить Вашему вниманию статью, посвященную академии наук. Статья рассчитана на широкий круг читателей и не требует специальных знаний. В ней я касался только АН Украины т.к. знаю про эту организацию не по наслышке. Но в России и других странах бывшего СССР проблемы абсолютно аналогичны. Буду благодарен за отзывы и замечания. AH.pdf Vova, Вы правы, Лысенко в науке всегда были и остаются, так же, как Выбегалло и прочие из "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких. Статья Ваша понравилась, но, судя по дате, Вы ее еще нигде не напечатали? Ваше руководство эту статью видело? Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 20 Января, 2008 в 09:23 Автор Поделиться Опубликовано 20 Января, 2008 в 09:23 Естественно это черевато, но не всю же жизнь боятся. Описанная в статье система только и держится на нашем страхе. Мое руководство сейчас очень занято (дележом денег и власти) и врядли ему будет дело до данной статьи. Они и сами прекрасно знают кто они такие. Но их задача состоит в том, чтобы об этом не знали другие. P.S. Я бы рекомендовал прочитать "Сказку о тройке" Стругацких. Ссылка на комментарий
Opa Опубликовано 20 Января, 2008 в 17:19 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2008 в 17:19 Эм... конкретно по статье замечание... эээ так щас гляну) Ах вот... Ну мне в общем как будущему биологу ваша аналогия с деревом не оч понравилась. А так Ссылка на комментарий
berle Опубликовано 20 Января, 2008 в 18:34 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2008 в 18:34 Естественно это черевато, но не всю же жизнь боятся. Описанная в статье система только и держится на нашем страхе. Мое руководство сейчас очень занято (дележом денег и власти) и врядли ему будет дело до данной статьи. Они и сами прекрасно знают кто они такие. Но их задача состоит в том, чтобы об этом не знали другие.P.S. Я бы рекомендовал прочитать "Сказку о тройке" Стругацких. Спасибо, прочту. "Град обреченный" тоже в тему. Ссылка на комментарий
7myst Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 16:29 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 16:29 Я как-то поздно собрался таки прочитать, но главное прочитал) Честно говоря интересно но очень обидно за такую обстановку в науки. Я также просмотрел дискусси на тех сайтах где вы ещё выложили некоторые статьи, мда полностью отвергать написанное и закрывать глаза на происходящее некотором удаётся, но наверника есть и такие кто задумался. Ждём от Вас новых статей Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 17:30 Автор Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 17:30 Главной моей целью и было то, чтобы хоть кто-то задумался и принял информацию к сведению. Желательно знать реальное положение вещей, чтобы стоить свои планы на будущее. Конечно, подобные предостережения не прибавляют настроения. Но лутше узнать это из чужих слов, чем на своей шкуре. Дискуссия на anchem.ru мне понравилась, хотя и отняла много нервов. Мои собеседники были в нелегком положении: статью нельзя было хвалить, ведь многие из них работают в этой системе и далеко не на самых последних должностях (что было четко видно). Но статью нельзя было и особо ругать, ведь защищая АН попадаешь в очень неловкое положение. Вот они и метались от критики к одобрению. Мне был дан довольно хороший совет (правда дан он был не из лутших побуждений) - не слишком злоупотреблять публицистикой. Сейчас начал писать кое-что научно-популярное, интересное для широкого круга читателей. Надеюсь, что получится . Ссылка на комментарий
7myst Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 17:43 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 17:43 Главной моей целью и было то, чтобы хоть кто-то задумался и принял информацию к сведению. Желательно знать реальное положение вещей, чтобы стоить свои планы на будущее. Конечно, подобные предостережения не прибавляют настроения. Но лутше узнать это из чужих слов, чем на своей шкуре. Дискуссия на anchem.ru мне понравилась, хотя и отняла много нервов. Мои собеседники были в нелегком положении: статью нельзя было хвалить, ведь многие из них работают в этой системе и далеко не на самых последних должностях (что было четко видно). Но статью нельзя было и особо ругать, ведь защищая АН попадаешь в очень неловкое положение. Вот они и метались от критики к одобрению. Мне был дан довольно хороший совет (правда дан он был не из лутших побуждений) - не слишком злоупотреблять публицистикой. Сейчас начал писать кое-что научно-популярное, интересное для широкого круга читателей. Надеюсь, что получится . Желаю удачи ! Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 17:50 Автор Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 17:50 Желаю удачи ! Спасибо! Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 17 Апреля, 2008 в 16:51 Автор Поделиться Опубликовано 17 Апреля, 2008 в 16:51 Нашел кое-что про АН в журнале химия и жизнь 1990, №2. HiG1990_02.pdf Могу добавить только одно: а воз и ныне там. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти