Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Разноцветное пламя


Dezmond

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Интерес чисто теоретический: если подобрать такую смесь метанола с высококипящим полярным растворителем (ДМСО, ДМФА....), при горении которой будет выгорать только метанол, при этом температура поверхностного слоя (кипения) будет однозначно выше, чем у чистого метанола, растворенная соль должна "лететь" интенсивнее. Только как это скажется на растворимости скажем хлоридов Sr, Ba, Li, Cu2+ ? Натрий калий и рубидий в спиртосмеси ложить наверно лучше в виде нитрИта, натрия точно растворим и излучение у них атомарное самого металла, хлора не требует. Вот здесь растворимость самого "тугого" из щзм хлорида бария в этаноле растет с добавлением воды, в метаноле вообще прекрасно: http://chemister.ru/Database/properties.php?id=383

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Интерес чисто теоретический: если подобрать такую смесь метанола с высококипящим полярным растворителем (ДМСО, ДМФА....), при горении которой будет выгорать только метанол, при этом температура поверхностного слоя (кипения) будет однозначно выше, чем у чистого метанола, растворенная соль должна "лететь" интенсивнее. Только как это скажется на растворимости скажем хлоридов Sr, Ba, Li, Cu2+ ? Натрий калий и рубидий в спиртосмеси ложить наверно лучше в виде нитрита, натрия точно растворим и излучение у них атомарное самого металла, хлора не требует. Вот здесь растворимость самого "тугого" из щзм хлорида бария в этаноле растет с добавлением воды, в метаноле вообще прекрасно: http://chemister.ru/Database/properties.php?id=383

 Температура "рабочего" пламени начинается от 600С. Сомневаюсь, что высококипящие растворители обеспечат. В цветных пламенах излучают, как правило ионы. Ионов требуется совсем мало-можно использовать для качественного анализа.   

Ссылка на комментарий

Если не пить, то метанол вполне безопасен.

attachicon.giffire2.gif

attachicon.giffire.gif

 Поразительно! Я на каком-то форуме читал химиков, работавших с метанолом и сплошной ужжос - после попадания на кожу она покрывается чеуёй и становится белой и рыхлой, испарения не менее ядовиты чем питие ... . Как всё поливалентно!

 - Разве углерод из горящей бумаги не забёт цвет солей?

 Я так и не понял, почему у любителей из ютубовских роликов получается вполне цветастое , большое(!) пламя без всяких сложностей. Сыпанул наглазок хлорида, плеснул спиртишки - и готово! Без всяких ТОС и концентраций.

Ссылка на комментарий

 Температура "рабочего" пламени начинается от 600С. Сомневаюсь, что высококипящие растворители обеспечат. В цветных пламенах излучают, как правило ионы. Ионов требуется совсем мало-можно использовать для качественного анализа.   

Потому и написал "лететь" в кавычках. Насколько понимаю соль попадает в пламя с аэрозольными частичками спирта, уж точно не с парами. Значит надо создать условия, при которых поверхностный слой будет кипеть с образованием большого количества разрушающихся микропузырьков. Например добавить в раствор гидразина солянокислого и катализатор его разложения, или солянка+металл (не портящий цвет), водород как раз имеет свойство всплывать мельчайшими пузырьками.

 Сыпанул наглазок хлорида, плеснул спиртишки - и готово! Без всяких ТОС и концентраций.

Вон в последнем видосе он хлорид именно сыпанул так, что его комки фитилем торчали из спирта и некоторые кристаллики на поверхности комков нагревались до приличного испарения соли. Или до растрескивания с образованием аэрозоля

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

 Поразительно! Я на каком-то форуме читал химиков, работавших с метанолом и сплошной ужжос - после попадания на кожу она покрывается чеуёй и становится белой и рыхлой, испарения не менее ядовиты чем питие ... .

 

 - Разве углерод из горящей бумаги не забёт цвет солей?

Это на каком же сайте и каких химиков?

"Действие на кожу: Чистый М. С. действует слабо; неочищенный древесный спирт раздражает кожу из-за наличия в нем примесей непредельных спиртов» альдегидов и т. д". http://www.fptl.ru/otravlenija/metanol.html

Неочищенный этиловый спирт тоже так действует. Во всем надо меру знать и не мыть руки в метаноле, хотя и тогда ничего страшного не случится. А паров надо много наглотаться, что бы отравление получить, на мой взгляд это вообще не реально. Если очень опасаетесь, выпейте стопарь или два водки после работы. 

 

-- интересно как он будет это делать? Не заберет.

Ссылка на комментарий

 Поразительно! Я на каком-то форуме читал химиков, работавших с метанолом и сплошной ужжос - после попадания на кожу она покрывается чеуёй и становится белой и рыхлой, испарения не менее ядовиты чем питие ... . Как всё поливалентно!.

 Отвечаю" еще раз" . Если опасаешься не надо химичить. Вдруг аллергия на пары метанола, этанола и тд.  

 У мово кума аллергия на самогонку. Как ополлитрится, так морда красная, как после бани.

Изменено пользователем Metilen
Ссылка на комментарий

Это на каком же сайте и каких химиков?

"Действие на кожу: Чистый М. С. действует слабо; неочищенный древесный спирт раздражает кожу из-за наличия в нем примесей непредельных спиртов» альдегидов и т. д". http://www.fptl.ru/otravlenija/metanol.html

Неочищенный этиловый спирт тоже так действует. Во всем надо меру знать и не мыть руки в метаноле, хотя и тогда ничего страшного не случится. А паров надо много наглотаться, что бы отравление получить, на мой взгляд это вообще не реально. Если очень опасаетесь, выпейте стопарь или два водки после работы. 

 

-- интересно как он будет это делать? Не заберет.

Ой, сейчас не вспомню где читал.  Как сгорание углерода своей яркостью задавит цвет ионового пламени? Да так и перебьёт!

Ссылка на комментарий

Я б точно попробовал метанол+хлорид стронция+солянка или хлороводород в метаноле растворить+люминь кусочками на дне. Хлороводород вообще гуд- дополнительный источник хлора в пламени. С хлорной медью тоже должно получиться, думаю не так быстро она люминем восстановится, с хлоридом бария однозначно прокатит.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Ой, сейчас не вспомню где читал.  Как сгорание углерода своей яркостью задавит цвет ионового пламени? Да так и перебьёт!

У Акопяна не перебивает, а у вас перебьет?

Да ни хрена не перебьет.

Ссылка на комментарий

Фильтровальная бумага обеззоленная точно не должна перебить. А туалетка-та запросто!


Этиленгликоль кстати тоже бесцветным пламенем горит, может его заюзать топливом? Тогда однозначно фитиль деионизированный надо. Кварцевая ткань например. Под натриевый желтый и простая стеклоткань подойдет и туалетка.

Изменено пользователем Электрофил
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...