XuMuK Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:27 Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:27 Вот возник хитрый, а может для кого-то и не очень хитрый, вопрос. В литературе часто можно встретить начертание формул органических соединений в виде геометических фигур и линий. Все атомы, кроме углерода, изображаются. Пример: Вопрос такой: всегда ли можно достоверно вычислить сколько атомов водорода у каждого атома углерода и других атомов? Бывают случаи, когда у атома есть заряд (например, у азота +1, -1, +2, у кислорода -1, +1, у углерода -1, +1, +2). Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:38 Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:38 В органике углерод всегда четырехвалентен. А если будет какой-либо радикал, карбкатион или карбанион, то это обязательно указывается соответствующим обозначением. Ссылка на комментарий
XuMuK Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:42 Автор Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:42 Ну, на счет углерода и радикала ясное дело. Получается, количество водородов = 4-(связи с другими атомами)-электроны. Для -CH*- : 4 - 2 - 1 = 1 водород. Гораздо интереснее что с другими атомами. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:43 Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 19:43 С кислородом тоже проблем нет. Он всегда двухвалентен. Азот в орг. веществах почти всегда трехвалентен. Ссылка на комментарий
XuMuK Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 20:05 Автор Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 20:05 Т.е. гарантировано можно считать, что вычисление атомов водорода у углерода всегда получится? Про кислород и азот согласен, хотя азот в иной валетности я пока не видел в орг. соединения. Я попозже приведу примеры соединений, где у углерода заряд -1, +1 и +2 - подумаем что там да как Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 20:07 Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 20:07 Заряд (степень окисления) и валентность - всё-таки понятия разные. Ссылка на комментарий
XuMuK Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 21:58 Автор Поделиться Опубликовано 19 Февраля, 2010 в 21:58 Конечно, разные. Ссылка на комментарий
mastersam Опубликовано 20 Февраля, 2010 в 06:36 Поделиться Опубликовано 20 Февраля, 2010 в 06:36 -1 C2H2 +1 CHCl2-CHCl2 +2 CHCl3 Ссылка на комментарий
Ромашка Опубликовано 20 Февраля, 2010 в 11:30 Поделиться Опубликовано 20 Февраля, 2010 в 11:30 Если у углерода есть заряд, то он указывается на формуле, и атом указывается - значит всегда ясно, сколько атомов водорода стоит. Поэтому ведь их и не изображают Sartul, а заряд и степень окисления - тоже понятия разные Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 20 Февраля, 2010 в 12:31 Поделиться Опубликовано 20 Февраля, 2010 в 12:31 Вот возник хитрый, а может для кого-то и не очень хитрый, вопрос. В литературе часто можно встретить начертание формул органических соединений в виде геометических фигур и линий. Все атомы, кроме углерода, изображаются. Пример: Вопрос такой: всегда ли можно достоверно вычислить сколько атомов водорода у каждого атома углерода и других атомов? Бывают случаи, когда у атома есть заряд (например, у азота +1, -1, +2, у кислорода -1, +1, у углерода -1, +1, +2). Тут соответствие однозначно - органики только так формулы и рисуют. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти