Dims 0 Опубликовано: 1 февраля 2008 Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 Почему нет химических реакций, которые (1) проходят с выделением энергии и (2) атомы получившихся веществ первоначально находятся в ионизированном состоянии? Или есть? Пардон, если глупый вопрос. Я не химик. Но такая реакция позволила бы сжигать топливо и получать на выходе не тепло, а электричество. Очень полезная была бы реакция... Ссылка на сообщение
Rimas 2 Опубликовано: 1 февраля 2008 Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 нагугли fuelcell Ссылка на сообщение
aversun 5 261 Опубликовано: 1 февраля 2008 Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 Есть прямые преодразователи тепла в электрическую энергию, это МГД-генераторы, термоэмиссионные преобразователи, термоэлектрические преобразователи, топливные элементы. Ссылка на сообщение
Dims 0 Опубликовано: 1 февраля 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 Ну а всё же. Вот молекулы переконфигурируются во время реакции. Казалось бы, может получиться так, что какой-нибудь электрон первоначально оказывается у молекул одного из продуктов лишним. Казалось бы, такое может происходить. Может быть, такое происходит всегда, просто происходит быстрая рекомбинация? Ссылка на сообщение
Wergilius 71 Опубликовано: 1 февраля 2008 Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 Есть такие реакции - реакци горения к примеру дров на воздухе. При этом в зоне активной реакции (т.е. в пламяни) образуется плазма т.е. ионизированный газ. Ссылка на сообщение
Vova 126 Опубликовано: 1 февраля 2008 Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 Почему нет химических реакций, которые (1) проходят с выделением энергии и (2) атомы получившихся веществ первоначально находятся в ионизированном состоянии? Или есть? Пардон, если глупый вопрос. Я не химик. Но такая реакция позволила бы сжигать топливо и получать на выходе не тепло, а электричество. Очень полезная была бы реакция... Ионы образуются практически во всех реакциях горения. Их количество очень зависит от условий. Но есть они и в пламени свечи и в реактивной струе ракеты. Ссылка на сообщение
Dims 0 Опубликовано: 1 февраля 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 Можно ли как-то "поженить" ионный ракетный двигатель и топливный элемент? Напомню, ионный ракетный двигатель создаёт ионы тяжёлого газа, ускоряет их до огромных скоростей электрическим полем, а затем нейтрализует на выходе. Такие двигатели очень эффективно расходуют рабочее тело, хотя и создают очень маленькую тягу. Обычно, энергия для ионного двигателя берётся от солнечных батарей или от изотопного электрического генератора. А нельзя ли сделать так, чтобы энергия вырабатывалась во время химического превращения? Обычных химический ракетный двигатель использует образующийся импульс от теплового расширения газов. Это неэффективно (по сравнению с ионным двигателем), но энергии-то вырабатывается предостаточно! Можно было бы использовать не импульс химического превращения, а энергию, а импульс получать электрическим ускорением ионов. Ссылка на сообщение
Vova 126 Опубликовано: 1 февраля 2008 Рассказать Опубликовано: 1 февраля 2008 Не эффективно. В пламени ионов мало. А топливный элемент вообще из другой оперы (разновидность химических источников тока). Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.