Почему при горении не образуются ионы?

[Dims 0]

Почему нет химических реакций, которые (1) проходят с выделением энергии и (2) атомы получившихся веществ первоначально находятся в ионизированном состоянии? Или есть?

 

Пардон, если глупый вопрос. Я не химик. Но такая реакция позволила бы сжигать топливо и получать на выходе не тепло, а электричество. Очень полезная была бы реакция...

[Rimas 2]

нагугли fuelcell

[aversun 5 261]

Есть прямые преодразователи тепла в электрическую энергию, это МГД-генераторы, термоэмиссионные преобразователи, термоэлектрические преобразователи, топливные элементы.

[Dims 0]

Ну а всё же. Вот молекулы переконфигурируются во время реакции. Казалось бы, может получиться так, что какой-нибудь электрон первоначально оказывается у молекул одного из продуктов лишним. Казалось бы, такое может происходить.

 

Может быть, такое происходит всегда, просто происходит быстрая рекомбинация?

[Wergilius 71]

Есть такие реакции - реакци горения к примеру дров на воздухе. При этом в зоне активной реакции (т.е. в пламяни) образуется плазма т.е. ионизированный газ.

[Vova 126]

Почему нет химических реакций, которые (1) проходят с выделением энергии и (2) атомы получившихся веществ первоначально находятся в ионизированном состоянии? Или есть?

 

Пардон, если глупый вопрос. Я не химик. Но такая реакция позволила бы сжигать топливо и получать на выходе не тепло, а электричество. Очень полезная была бы реакция...

Ионы образуются практически во всех реакциях горения. Их количество очень зависит от условий. Но есть они и в пламени свечи и в реактивной струе ракеты.

[Dims 0]

Можно ли как-то "поженить" ионный ракетный двигатель и топливный элемент?

 

Напомню, ионный ракетный двигатель создаёт ионы тяжёлого газа, ускоряет их до огромных скоростей электрическим полем, а затем нейтрализует на выходе. Такие двигатели очень эффективно расходуют рабочее тело, хотя и создают очень маленькую тягу.

 

Обычно, энергия для ионного двигателя берётся от солнечных батарей или от изотопного электрического генератора.

 

А нельзя ли сделать так, чтобы энергия вырабатывалась во время химического превращения?

 

Обычных химический ракетный двигатель использует образующийся импульс от теплового расширения газов. Это неэффективно (по сравнению с ионным двигателем), но энергии-то вырабатывается предостаточно! Можно было бы использовать не импульс химического превращения, а энергию, а импульс получать электрическим ускорением ионов.

[Vova 126]

Не эффективно. В пламени ионов мало. А топливный элемент вообще из другой оперы (разновидность химических источников тока).