Пероксид водорода и аммиак в качестве высокоэнергетического топлива

[riko_ws]

В период зимнего застоя от нечего делать я заинтересовался проблемой идеального топлива, в частности водородом и кислородом. Всем известно что удельная теплота сгорания 2H2 + O2 -> 2H2O значительно выше любых других видов топлива, что говорит о большей энергоемкости данной реакции. Основной проблемой использования этого топлива является опасность транспортировки и хранения водорода и кислорода в непосредственной близости друг от друга, т.к. при утечке это чревато взрывом, да и создать достаточный запас топлива проблематично по известным причинам (для хранения в сжиженном состоянии требуется тара способная выдерживать огромное давление). Выход один - хранение водорода и кислорода в химически связанных соединениях. Пероксид водорода (H2O2) в качестве соединения с большой массовой долей кислорода навязался сам собой, дабы O2 в нем составляет почти 95%, и выделяется без каких либо реагентов а в присутствии катализаторов H2O2 -> H2O + O с большим выделением энергии, которую уже можно использовать. Что касается водорода, то после некоторой обмозговки и копания в учебниках химии я пришел к выводу что вполне сгодится аммиак (NH3) т.к. он легко сжижиется. Формула взаимодействия нашалась так же быстро 2NH3 + 3H2O2 -> 6H2O + N2. А теперь собственно вопрос:

 

1. Возможна ли такая реакция в чистом виде, или она протекает посредством цепных взаимодействий, т.е. H2O2 -> H2O + O с выделением энергии после чего под действием высокой температуры кислород вступает в реакцию с аммиаком 4NH3 + 3O2 -> 6H2O + 2N2 опять же с выделением энергии, которая по расчетам равняется 60-70% энергии взаимодействия водорода и кислорода.

 

2. Если реакция цепного харрактера то как будет аммиак взаимодействовать с перегретыми парами воды? Известно что аммиак с водой при определенных условиях образует гидраты аммиака и ионы аммония.

 

3. Что если вместо аммиака использовать гидрозин (N2H4)? Будет ли полное разложение с образованием только воды и азота на выходе?

 

4. Как концентрированный пероксид водорода взаимодействует с аммиаком и гидрозином в смешанных состояниях?

 

P.S. По моему мнению данные соединения при относительной безопасности хранения и транспортировки обладают запасами энергии на много превышающими энергию взаимодействия водорода и кислорода, и на выходе также дают воду и азот.

[aversun]

1. Возможна ли такая реакция в чистом виде, или она протекает посредством цепных взаимодействий, т.е. H2O2 -> H2O + O с выделением энергии после чего под действием высокой температуры кислород вступает в реакцию с аммиаком 4NH3 + 3O2 -> 6H2O + 2N2 опять же с выделением энергии, которая по расчетам равняется 60-70% энергии взаимодействия водорода и кислорода.

2. Если реакция цепного харрактера то как будет аммиак взаимодействовать с перегретыми парами воды? Известно что аммиак с водой при определенных условиях образует гидраты аммиака и ионы аммония.

3. Что если вместо аммиака использовать гидрозин (N2H4)? Будет ли полное разложение с образованием только воды и азота на выходе?

4. Как концентрированный пероксид водорода взаимодействует с аммиаком и гидрозином в смешанных состояниях?

P.S. По моему мнению данные соединения при относительной безопасности хранения и транспортировки обладают запасами энергии на много превышающими энергию взаимодействия водорода и кислорода, и на выходе также дают воду и азот.

1. реакция с аммиаком и перекисью возможна

2. Цепные реакции обычно идут при небольшом давлении. А откуда возьмется аммиак, если он уже сгорит в кислороде?

3. В качестве топлива с перекисью и использовался гидразин, на пример Ме-163 летал на смеси метилового спирта, гидразина и воды.

4. Их нельзя смешивать, будет большой бух.

Нет, не превышают. Конц. перекись нельзя отнести к веществам безопасным при хранении. Топлива с перекисью никогда не относили к высокоэнергетическим.

Топливо на основе водорода и кислорода относится к наиболее энергетическому классу, потому-то на нем и летают.