tambourine Опубликовано 16 Апреля, 2010 в 10:55 Поделиться Опубликовано 16 Апреля, 2010 в 10:55 Необходимо определить энергию связи между двумя атомами. Это получается вполне очевидным образом, если эти атомы имеют по одной степени окисления (NaF, например), энергия связи легко считается из энтальпии и энергии сублимации (или диссоциации газа). Однако, задача усложняется, если существует несколько соединений данных атомов, таких как фториды урана (III, IV, V, VI). В данном случае, энергия связи U-F меняется от соединения к соединению (практически линейно от 762 до 536 кДж/моль). Возникает вопрос о том, какую из энергий использовать в дальнейших расчетах, либо же как усреднять данные энергии, чтобы усреднение не влияло на точность расчетов. Ссылка на комментарий
leybodv Опубликовано 14 Июня, 2010 в 17:16 Поделиться Опубликовано 14 Июня, 2010 в 17:16 Необходимо определить энергию связи между двумя атомами. Это получается вполне очевидным образом, если эти атомы имеют по одной степени окисления (NaF, например), энергия связи легко считается из энтальпии и энергии сублимации (или диссоциации газа). Однако, задача усложняется, если существует несколько соединений данных атомов, таких как фториды урана (III, IV, V, VI). В данном случае, энергия связи U-F меняется от соединения к соединению (практически линейно от 762 до 536 кДж/моль). Возникает вопрос о том, какую из энергий использовать в дальнейших расчетах, либо же как усреднять данные энергии, чтобы усреднение не влияло на точность расчетов. Насколько я понимаю, усреднение нельзя сделать не повлияв на точность результатов... А мольные доли фторидов известны? Ссылка на комментарий
Someone1 Опубликовано 10 Октября, 2010 в 23:30 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2010 в 23:30 Чем отличается энтальпия от энергии связи? Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 11 Октября, 2010 в 17:32 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2010 в 17:32 В большинстве обычных случаев - ничем. Отличие с поправкой на энтропию или энтропию+работу расширения имеет место, если уточняется, соответственно, что речь идет о свободной энергии Гиббса или Гельмгольца образования связи. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти