Взрыв магния в Киеве

[Химик 1996]

Вот ссылка http://www.segodnya.ua/news/14133380.html но я заметил,что в ней было подмечено,что:"Магний-тяжёлый металл",по-моему это сущий бред,ваше мнение...

[Sanyok112]

Ттакая трактовка действительно режет слух. Но как правило, относят к "тяжелым металлам" не с химической, а с медицинской и природоохранной точки зрения. Что немного не правильно.

 

 

[IChem]

Вот это меня больше всего повеселило:

Как рассказал «Сегодня» начальник главка по ЧС Виталий Пшеничный, строители работали газосварочным аппаратом: «Искра попала в магниевую стружку, и она загорелась. Один из них попытался затушить огонь водой, чем и спровоцировал взрыв».

[Химик 1996]

Ттакая трактовка действительно режет слух. Но как правило, относят к "тяжелым металлам" не с химической, а с медицинской и природоохранной точки зрения. Что немного не правильно.

Согласен,это не правильно!(Он ведь лёгкий)А,что его испарения действительно опасны?По-моему магний самый безобидный металл.

 

Вот это меня больше всего повеселило:

Да,веселит,еле сдержываюсь Так и хочется всем сказать:"Учите Химию ребята! ".

[IChem]

А,что его испарения действительно опасны?По-моему магний самый безобидный металл.

Наверное, загорелось что-то, кроме магния. При горении магния же получается MgO ну или Mg(OH)₂, и самое страшное что можно себе представить это горящие крупицы магния и раскаленный MgO. Но это же все на малое расстояние. Либо это была просто паника, либо загорелось что-еще :unsure:

 

Да,веселит,еле сдержываюсь Так и хочется всем сказать:"Учите Химию ребята! ".

Вроде бы какой-то аналогичный идиотизм был в Чернобыле, где-то я об этом читал

[Zeitlos]

Согласен,это не правильно!(Он ведь лёгкий)А,что его испарения действительно опасны?По-моему магний самый безобидный металл.

Да,веселит,еле сдержываюсь Так и хочется всем сказать:"Учите Химию ребята! ".

во-первых, парЫ (если таковые имеются) магния ничем не лучше парОв свинца и, например, алюминия или тантала. пар металла получить - это отдельная задача. его действие на организм будет примерно одинаковым при равных концентрациях для большинства простых веществ.

ну, а, во-вторых, весёлого тут мало. и учить химию необязательно. начинать гасить горящий магний (а это, к слову, страшное зрелище. не каждый видел.) - уже геройство.

даже если химию учил - необдуманных поступков не избежать.

а если не учил - увы. не каждый день, знаете ли, горит магний на стройке, где, весьма вероятно, стоят баллоны с ацетиленом и кислородом.

так что ребятам респект за смелость.

[IChem]

во-первых, парЫ (если таковые имеются) магния ничем не лучше парОв свинца и, например, алюминия или тантала.

Возможно, но ведь его там было не так уж и много. Вряд ли люди в домах в округе могли что-то почувствовать :unsure:

[Химик 1996]

Вроде бы какой-то аналогичный идиотизм был в Чернобыле, где-то я об этом читал

Подробнее...

 

во-первых, парЫ (если таковые имеются) магния ничем не лучше парОв свинца и, например, алюминия или тантала. пар металла получить - это отдельная задача. его действие на организм будет примерно одинаковым при равных концентрациях для большинства простых веществ.

ну, а, во-вторых, весёлого тут мало. и учить химию необязательно. начинать гасить горящий магний (а это, к слову, страшное зрелище. не каждый видел.) - уже геройство.

даже если химию учил - необдуманных поступков не избежать.

а если не учил - увы. не каждый день, знаете ли, горит магний на стройке, где, весьма вероятно, стоят баллоны с ацетиленом и кислородом.

так что ребятам респект за смелость.

Согласен...Неправ...А,чтоб знать на будущее,чем тушить магний лучше всего?

[Zeitlos]

пар металла получить - это отдельная задача.

[Dezmond]

 

Согласен...Неправ...А,чтоб знать на будущее,чем тушить магний лучше всего?

Засыпать песком или другим негорючим материалом.