Меднение сильфонов.

[sharpneedles]

Да не такая уж она и низкая в кислых. (если с хромовыми сравнивать)

А если все-таки кислые и комплексные электролиты меднения сравнивать? Между собой. А не с совершенно другими электролитами?

И не такие уж и глубокие и узкие впадины.

Тем не менее - имел место перепад по толщине на выступах и во впадинах.

По поводу покрытия на нержавейку и сплавы хромо-кобальт.

Занятно, конечно, но к теме как-то вот маловато относится...

Запускал стоматологам ванну золочения. Купили в ящике, там источник, колебатель изделий

и 4 баночки по литру..

Баночка номер 1 - анодная обработка изделий, на изделиях кислород, на катоде водород..

Подозреваю тринатрийфосфат, может быть со щелочью и карбонатами.

Не совсем понятно зачем нужна анодная обработка "нержавейки". Ведется она действительно в смеси растворов тринатрийфосфата и карбоната натрия (калия).

баночка номер 2 самое интересное, - химическая активация.

Активатор - отрезок алюминиевого провода в изоляции. Из изоляции торчит 2 мм.

Когда опускаешь активатор в раствор - на алюминии выделяется водород.

А когда этим алюминием касаешься изделия - водород выделяется уже на изделии.

Держать эту проволочку нужно 2 минуты.

Что в ванне номер 2 и сам механизм активации (ну не просто же водородом сбивает остатки грязи)

для меня загадка

Какая-то кислота - серная, соляная... То, что вы описали - это катодная активация без внешнего источника тока.

Но вот эта самая активация эффективна.

Специально не искал что это такое, а в обычной литературе подобное не описано.

В профильной литературе полно описаний катодной активации - в том числе и для нержавеющих сталей. В данном случае роль источника электронов выполняет алюминий (он служит анодом), а не внешний источник постоянного тока.

[mirs]

Если это именно катодная активация в кислоте, тогда понятно почему алюминием.

Нерастворимый анод - дорого.

А адгезия великолепная, что на нержавейку, что на хромо-кобальт. И без подслоя никеля.

[sharpneedles]

Если это именно катодная активация в кислоте, тогда понятно почему алюминием.

Нерастворимый анод - дорого.

Нерастворимый анод банально не будет работать - в данном случае сгодится любой активный металл: цинк, алюминий, магний.

[mirs]

Нерастворимый анод банально не будет работать - в данном случае сгодится любой активный металл: цинк, алюминий, магний.

Платиновый наверное будет работать и при этом не растворяться.

[sharpneedles]

Платиновый наверное будет работать и при этом не растворяться.

Для анода (в случае с катодной активацией без внешнего источника тока) "работать" - это значит "растворяться".

[sharpneedles]

Константа нестойкости цитратного комплекса меди на 6 порядков меньше чем у пирофосфатного.

10^-15, по сравнению с 10^-9 у пирофосфата. Это почти как у цианидов.

Но щелочные лимоннокислые электролиты меднения мне не попадались в литературе.

Почти? У цианидного комплекса константа нестойкости принимает значение около 10^-29, у полиэтиленполиаминового - около 10^-20.

[mirs]

Тоже к теме почти не относится..Делал недавно меднение черных железяк в

пирофосфатном электролита..Источник был с реверсом. Достал медный анод,

а он блестит как зеркало. Когда-то делал электрохимполирование в одном

из стандартных растворов (ортофосфорная + бутанол) таки не было такого

блеска.

[Garkonia]

Тоже к теме почти не относится..Делал недавно меднение черных железяк в

пирофосфатном электролита..Источник был с реверсом. Достал медный анод,

а он блестит как зеркало. Когда-то делал электрохимполирование в одном

из стандартных растворов (ортофосфорная + бутанол) таки не было такого

блеска.

А чему тут удивляться? Это же анод. Пальцем по нему проведи и нет никакого зеркала?