antabu Опубликовано 1 Сентября, 2010 в 04:38 Поделиться Опубликовано 1 Сентября, 2010 в 04:38 Так обычно и делают, только мне этот способ не нравится, т.к. когда конц. уксуса подает - сода реагирует ОЧЕНЬ медленно. Лучше использовать NaOH если есть с уксусом в небольшом избытке. Реактивы карбонат и бикарбонат натрия чище щёлочи одинаковой квалификации. Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 09:28 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2010 в 09:28 А щелочь не жалко,сода все-таки дешевле?А вообще-то на вкус и цвет... Просто я однажды решил получить фосфат натрия из флюса и кальц. соды. Кидал шепотки весь вечер, на ночь бросил побольше кусок. На следующий день - продолжает шипеть! Как видите процесс очень долгий, не дождался - вылил. А щелочь можно и сухой крот взять. Реактивы карбонат и бикарбонат натрия чище щёлочи одинаковой квалификации. Ясно, только ацетат натрия нужен человеку для горячего льда, а не для точных опытов. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 4 Сентября, 2010 в 06:56 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2010 в 06:56 ИМХО для этого опыта нужен реактив с минимальным содержанием нерастворимых примесей. Хотя решается фильтрованием. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти