HNO3

[Erik Runiculus 1]

ну щелочи стекло не разьедают (я имею ввиду обычное, из которых сделаны пробирки)

[Sanyok112 78]

хм...странно, лично я не знал что есть железо +4

Есть и +8

 

ну щелочи стекло не разьедают (я имею ввиду обычное, из которых сделаны пробирки)

Разъедают, но постепенно. Реакция все-же идет с раствором.

А расплав щелочи стекло кушает за милую душу

[Химик 1996 201]

Есть и +8

 

 

Разъедают, но постепенно. Реакция все-же идет с раствором.

А расплав щелочи стекло кушает за милую душу

Так пробирки из спец.сорта стекла или просто р-р щёлочи кушает его оч.и оч.медленно :blink: ???

[Sanyok112 78]

Из "обычного" стекла. Правда, часто встречается и термостойкое, но это на разъедание щелочью не влияет.

У меня длительное стояние даже нашатырного спирта (около 8 лет) вызвало заметную "шершавость" что-ли, не знаю как выразится...

[Химик 1996 201]

Из "обычного" стекла. Правда, часто встречается и термостойкое, но это на разъедание щелочью не влияет.

У меня длительное стояние даже нашатырного спирта (около 8 лет) вызвало заметную "шершавость" что-ли, не знаю как выразится...

??? :blink:

[Erik Runiculus 1]

ну со временем все подвергается разрушению...

[Sanyok112 78]

???

что не понятно?

 

ну со временем все подвергается разрушению...

Время - понятие относительное.

[jokiro 0]

железо принимает степени окисления от +2 до +8

а железистую кислоту (или как она там) что не видели Н₂FeO₄???

[aversun 5 261]

железо принимает степени окисления от +2 до +8

а железистую кислоту (или как она там) что не видели Н₂FeO₄???

Существование Fe⁺⁸ пока не доказано, на сколько я знаю, существует сообщение только одного коллектива авторов.

[Химик 1996 201]

что не понятно?

Та всё понятно,просто интересен этот случай с р-ром аммиака,а с гидроокисями натрия,калия такое не случалось??? Кстати насчёт "шершавости",это оч.похоже на воздействие плавиковой к-ты,но оно не моментальное.

 

Из "обычного" стекла.

Из "обычного" в прямом смысле???