alsaq Опубликовано 21 Сентября, 2010 в 13:35 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2010 в 13:35 Как вы считаете на поверxности полимер больше аморф или кристалический? Может быть кто-нибудь доказательства подкинет? Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 21 Сентября, 2010 в 14:17 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2010 в 14:17 В идеальных условиях бесконечно медленного остывания - кристаллический. За счет уменьшения свободной энергии на поверхности. Ссылка на комментарий
alsaq Опубликовано 22 Сентября, 2010 в 09:36 Автор Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2010 в 09:36 В идеальных условиях бесконечно медленного остывания - кристаллический. За счет уменьшения свободной энергии на поверхности. Спасибо! А почему это энергия уменьшается? Может быть где-нибудь можно об этом почитать? Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 22 Сентября, 2010 в 15:21 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2010 в 15:21 Как писал классик, и доказательств никаких не требуется Просто во всех известных мне случаях кристаллическая форма более термодинамически устойчива, чем аморфная, за счет количества и упорядоченности связей. В состоянии т/д равновесия образуется именно она. Хотя могут существовать и неустойчивые, метастабильные кристаллические фазы при данных условиях, найдется хотя бы одна более стабильная кристаллическая, чем аморфная. Другими словами, аморфную фазу можно считать промежуточной на кинетическом пути к кристаллизации, как жидкость на пути затвердевания в кристалл. Доказательства привести не могу, можно поискать в учебниках по физхимии и кристаллохимии. На поверхности все это дело усугубляется тем, что поверхностные слои локально охлаждены по сравнению с объемными вследствие меньшего числа т/д степеней свободы у молекул. Ссылка на комментарий
Carbonoid Опубликовано 1 Октября, 2010 в 12:35 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2010 в 12:35 За экспериментальным доказательством, это скорее к рентгеноструктурному анализу. Спектр в-ва с поверхности, спектр в-ва из объема. А из общих соображений при производстве, после отливки, скорость охлаждения материала на поверхности больше, значит имеем более аморфную или мелкокристаллическую структуру. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти