aversun Опубликовано 29 Октября, 2010 в 21:30 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2010 в 21:30 И мне всё же интересно в каждом ли детекторе он есть??? Детекторы бывают разные, раньше помнится действительно были на радиоактивной основе, но вряд-ли там был америций, что-то попроще. Сейчас, в связи с общей, гипертрофированной перестраховкой, датчики дыма наверное на другом принципе, я помню, были на принципе поглащения света от лампочки к фотоэлементу. Ссылка на комментарий
shark Опубликовано 30 Октября, 2010 в 09:19 Автор Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 09:19 Детекторы бывают разные, раньше помнится действительно были на радиоактивной основе, но вряд-ли там был америций, что-то попроще. Сейчас, в связи с общей, гипертрофированной перестраховкой, датчики дыма наверное на другом принципе, я помню, были на принципе поглащения света от лампочки к фотоэлементу. А фотоэлемент то какой???(цезиевый,кремниевый...) Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Октября, 2010 в 09:51 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 09:51 А фотоэлемент то какой???(цезиевый,кремниевый...) Фотосопротивление, скорее всего. Ссылка на комментарий
shark Опубликовано 30 Октября, 2010 в 11:03 Автор Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2010 в 11:03 Фотосопротивление, скорее всего. Жаль...:( Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти