Записать на диктофон вещ. и их названия и слушать?

[Гость Ефим]

Решайте больше задачек, в которых фигурируют тривиальные названия.

Типа "Минерал уэкорилдит содержит...."

или "В записях известного химика был найден заляпанный чернилами метод синтеза сахарина"....

Не пренебрегая чтением книг и учебников, естественно))))

Зачем вообще их запоминать? Тем более, что тривиальные названия зачастую вносят изрядную путаницу (например -"турнбулева синь" и "берлинская лазурь" - до сих пор нет бесспорного мнения какое вещество каким названием в своё время было обозначено). Для меня, к примеру, "мукохлорная кислота" - набор слов, потому что я с ней не работал. А, скажем, "пинакон" - могу нарисовать, имел с ним дело один раз, и этого хватило, чтобы навсегда запомнить - что это. А если возникнет задача с мукохлорной кислотой - я просто посмотрю справочник. И если работать с ней не придётся - благополучно забуду что это такое. Вспоминается старая сентенция "практика - критерий истины". Можно запомнить сотни тривиальных названий - только зачем? 

[Arilon]

Можно запомнить сотни тривиальных названий - только зачем? 

Иногда пригождаются. Я когда диплом защищал, меня один чёрт из комиссии тривиалки реагентов спрашивал))))

[Гость Ефим]

Иногда пригождаются. Я когда диплом защищал, меня один чёрт из комиссии тривиалки реагентов спрашивал))))

Видимо, спрашивал о тех реагентах, с которыми Вы имели дело. Он просто хотел выяснить насколько Вы близко к сердцу их принимаете, и достаточно ли глубоко (до какого века) Вы копали литературу по этим реагентам.   

[Arilon]

Видимо, спрашивал о тех реагентах, с которыми Вы имели дело. Он просто хотел выяснить насколько Вы близко к сердцу их принимаете, и достаточно ли глубоко (до какого века) Вы копали литературу по этим реагентам.   

Да. Но, тем не менее, тривиалки пригодились))) Так что, лучше знать их. На всякий случай - вдруг авторитетному дяденьке спросить будет нечего)))))

[Гость Ефим]

 Могу согласиться с тем, что надо знать  часто используемые тривиальные названия веществ, но это знание приобретается в рамках общей химической эрудиции - если у человека есть интерес к химии (я бы сказал - любовь к химии)  и он читает книги не только по своей узкой специализации. Знание языка науки, которой занимаешься по призванию - это приходит само собой, здесь не нужно насилие над памятью. Если интересно - запомнишь! Но специально разучивать тривиальные названия - это не нужно человеку, увлечённому химией и абсолютно бесполезно для человека, изучающего химию. ИМХО -   

[Arilon]

 Могу согласиться с тем, что надо знать  часто используемые тривиальные названия веществ, но это знание приобретается в рамках общей химической эрудиции - если у человека есть интерес к химии (я бы сказал - любовь к химии)  и он читает книги не только по своей узкой специализации. Знание языка науки, которой занимаешься по призванию - это приходит само собой, здесь не нужно насилие над памятью. Если интересно - запомнишь! Но специально разучивать тривиальные названия - это не нужно человеку, увлечённому химией и абсолютно бесполезно для человека, изучающего химию. ИМХО -   

Ну, примерно это я и писал топикстартеру: Работаем, решаем и в процессе учим)

[@ноним@]

Хороший способ для запоминания?

 

Все зависит от самого человека: кто-то лучше запоминает все прописав, кто-то - просто посмотрев на материал, кто-то - с помощью слуховых ощущений...Если уже было не раз замечено, что слуховая память выражена лучше зрительной, моторной и т.п. - то вперед и с песней

Хотя я полностью согласна с теми, кто высказался выше - если человеку химия действительно интересна, то и специально запоминать ничего не нужно будет - просто само по себе отложится в голове. Так же и практика поможет - чем больше задач решать, тем чаще названия будудт встречаться, тем лучше они запомнятся.

А вообще, если это тебе для жизни не сильно пригодится, а только на какой-то короткий(подчеркиваю, короткий) период времени - в пределах месяца, двух - то просто выучи как алфавит, память сама потом уберет эти знания подальше :D