Nanowrest 0 Опубликовано: 7 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 7 декабря 2010 необходимо протестировать изделие на предмет пропускания им растворов с определённым размером частиц. Подскажите, пожалуйста, где можно раздобыть контрольные растворы с фиксированным размером твёрдой фазы. Изделие представляет из себя фильтрующее устройство. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на сообщение
romaxa 2 Опубликовано: 10 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 10 декабря 2010 Если я правильно понимаю, то ты хочешь протестировать кварцевый фильтр. Есть идея, размер частиц там от 0.1 до 0.2 мкм, причем фиксированый. Если диапазон подходит я тебе напишу. Цитата Ссылка на сообщение
Nanowrest 0 Опубликовано: 13 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 13 декабря 2010 Нет, немножко другое направление - фильтр не кварцевый, а сапфировый. А вот размер частиц нам очень даже подходит. Цитата Ссылка на сообщение
romaxa 2 Опубликовано: 14 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 14 декабря 2010 Сапфировый? Никогда не слышал. Ну да ладно! Я химик-лакокрасочник! Работаю в сфере всевозможных материалов, в том числе и в водно-дисперсионных. Идея в том что ты берёшь любую акриловую либо стирол-акриловую дисперсию для производства ВД-материалов, лучше акриловую. показатели которые тебя должны интерисовать, это размер частиц (разная дисперсия разный размер, в основном 0,1 мкм, но можно найти 0,15; 0,2) и такой показатель как МТП (тебе надо не меньше комнатной температуры, возьми от 250С до 500С, чем выше тем лучше). Это показатель Минимальной Температуры Пленкообразования, сильно на нем не заморачивайся, но он очень важен, так как несет информацию о физическом состоянии частицы полимера (ниже комнатной - он мягкий, выше - твердый). Могу тебе дать 99,9% что размер частиц в дисперсии одинаковый, самое главное чтобы производитель его точно указал. Попробуешь, расскажешь. Мне самому интересно. Если надо производитель или марку, могу че нибудь посоветовать. Цитата Ссылка на сообщение
Whizershines 1 Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Сапфировый? Никогда не слышал. Ну да ладно! Я химик-лакокрасочник! Работаю в сфере всевозможных материалов, в том числе и в водно-дисперсионных. Идея в том что ты берёшь любую акриловую либо стирол-акриловую дисперсию для производства ВД-материалов, лучше акриловую. показатели которые тебя должны интерисовать, это размер частиц (разная дисперсия разный размер, в основном 0,1 мкм, но можно найти 0,15; 0,2) и такой показатель как МТП (тебе надо не меньше комнатной температуры, возьми от 250С до 500С, чем выше тем лучше). Это показатель Минимальной Температуры Пленкообразования, сильно на нем не заморачивайся, но он очень важен, так как несет информацию о физическом состоянии частицы полимера (ниже комнатной - он мягкий, выше - твердый). Могу тебе дать 99,9% что размер частиц в дисперсии одинаковый, самое главное чтобы производитель его точно указал. Попробуешь, расскажешь. Мне самому интересно. Если надо производитель или марку, могу че нибудь посоветовать. Есть один нюанс. При фильтрации под вакуумом и без него моя стирол-акриловая дисперсия (Ucarс размером частиц 0,2 мкм) коагулировала в порах и забивала их. Фильтр был ПОР 31, кварцевый и довольно крупный для этих частиц. Цитата Ссылка на сообщение
romaxa 2 Опубликовано: 17 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2010 Во-первых какое МТП дисперсии? Если Ucar Latex, для фасадов и внутрянки, то в основном там 15-200С. Во-вторых какая вязкость системы. Цель не забить фильтр, а посмотреть ловит ли он частицы. Возможно надо было разбавить водой (содержание сухого полимера в дисперсиях в районе 50%). Цитата Ссылка на сообщение
Whizershines 1 Опубликовано: 19 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2010 Во-первых какое МТП дисперсии? Если Ucar Latex, для фасадов и внутрянки, то в основном там 15-200С. Во-вторых какая вязкость системы. Цель не забить фильтр, а посмотреть ловит ли он частицы. Возможно надо было разбавить водой (содержание сухого полимера в дисперсиях в районе 50%). Систему разбавлял до содержания сухого остатка на уровне 2,5 масс. %. И всё равно поры забиваются. Нужно мне это было для препаративной хроматографии - хотел посмотреть удержание латекса наполнителями для ЛКМ. Я пробовал дисперсии в диапазоне концентраций от 0,5 до 50 масс. %, но везде одна и та же проблема (на малой концентрации, безусловно, забивка фильтра происходит дольше). В лаборатории мне пришлось заменить этот метод препаративной ТСХ, после того как я убедился что колоночная хроматография в этом случае неэффективна. Поэтому мне кажется что латекс это не слишком подходящий материал для данной задачи. Проще было бы взять что-нибудь инертное (тот же мел), фракционировать его в жидкости аккуратно а затем прогнать через фильтр. Либо второй вариант: не фракционировать, прогнать суспензию через фильтр а затем определить фракционный состав фильтрата. Цитата Ссылка на сообщение
romaxa 2 Опубликовано: 19 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2010 А какое все таки МТП? Тут же такой вариант, что из-за природы полимера (а точнее из- за его агрегатного состояния, в большей степени) может и забиваться, черт его знает. Я такого ни когда не делал. Фиксированный размер твердой фазы вы ни где лучше не найдете, как в дисперсии. Мел не удастся фракционировать, так как размер для него 0.1 - 0,2 мкм не достижим (в общем его не продиспергировать). Можно взять титан, но тут другой вариант, а через что вы собрались фракционировать частички с таким размером? И я бы все таки вам посоветовал уточнить диаметр пор фильтра, может быть они все таки маловаты. Или в порах что то осталось с прошлых экспериментов. И мой вам совет. Дисперсия, акриловая, Мейнкоут с МТП 480С, размер частиц 0.1 мкм, маркировку посмотрю на работе и завтра напишу. Если нет то любая дисперсия (суспензия) с такими показателями. Должно получиться. Nanowrest, а вы почему молчите. У вас получилось? Цитата Ссылка на сообщение
Jinn 3 Опубликовано: 19 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2010 Советую дисперсию разбавить намного сильнее - до слабо опалесцирующего раствора, причем разбавление проводить не водой, а 0.1-0.5% раствором поливинилового спирта. Цитата Ссылка на сообщение
romaxa 2 Опубликовано: 19 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2010 Согласен. Возможно стоит разбавить еще сильнее. Но зачем раствором поливинилового спирта? Какова его там роль не понимаю! Он не прост в приготовлении, водой куда проще! Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.