vam 0 Опубликовано: 18 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2010 Помогите с вопросом. вроде все уже ньюансы рассмотрел, но требуют что то еще, никак не пойму чего. Суть вопроса- проводят два процесса: рафинирование и экстрацию меди. Состав электролита- CuSO4*5H2O, H2SO4, FeSO4. Условия проведения одинаковы. При рафинировании анод Cu, при экстракции Pb. Возникает различие в удельном расходе электроэнергии. И так же различие в массе выделившегося вещества. Требуется объяснить- почему? Помогите плиз ответом, буду благодарен за очень подробный ответ. Заранее спасибо за ответы. Цитата Ссылка на сообщение
Гость derba Опубликовано: 18 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2010 Помогите с вопросом. вроде все уже ньюансы рассмотрел, но требуют что то еще, никак не пойму чего. Суть вопроса- проводят два процесса: рафинирование и экстрацию меди. Состав электролита- CuSO4*5H2O, H2SO4, FeSO4. Условия проведения одинаковы. При рафинировании анод Cu, при экстракции Pb. Возникает различие в удельном расходе электроэнергии. И так же различие в массе выделившегося вещества. Требуется объяснить- почему? Помогите плиз ответом, буду благодарен за очень подробный ответ. Заранее спасибо за ответы. При экстракции расход электроэнергии больше. 1 на аноде не медь растворяется, а выделяется кислород, а тут больше напряжение нужно. 2 концентрация ионов меди, особенно в конце экстракции, меньше, тут так же надо больше напряжение. А когда малы концентрации Си+2 наряду с медью выделяется водород, вот и выход меньше. Тут только начальные условия одинаковы, а со временем они различны. Цитата Ссылка на сообщение
vam 0 Опубликовано: 19 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2010 Понятно. А тогда еще вопрос. При рафинировании масса меди больше, при экстракци меньше. То есть концентрация меди при рафинировании одна и та же, осаждается и растворяется, правильно? А можно ли как то это связать с законом Фарадея и объяснить различие в массах? количество электричства пропущено одинаково, если проводим в одинаковых условиях. А уже от этого перейти к удельному расходу эл.энергии, что удельный расход обратно пропорционален массе выделившегося вещества? Цитата Ссылка на сообщение
Гость derba Опубликовано: 19 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2010 Понятно. А тогда еще вопрос. При рафинировании масса меди больше, при экстракци меньше. То есть концентрация меди при рафинировании одна и та же, осаждается и растворяется, правильно? А можно ли как то это связать с законом Фарадея и объяснить различие в массах? количество электричства пропущено одинаково, если проводим в одинаковых условиях. А уже от этого перейти к удельному расходу эл.энергии, что удельный расход обратно пропорционален массе выделившегося вещества? С законом Фарадея это увязывается так: при экстракции выделяется не только медь, а и водород, т.е часть тока пошло на выделение побочного продукта, а по количеству суммы эквивалентов (водород + медь) при экстракции равняется эквивалентам меди при рафинировании. Цитата Ссылка на сообщение
Гость derba Опубликовано: 19 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2010 А расход энергии не только за счет разности в расходе тока, еще при рафинировании нужно приложить выше напряжение. А мощность равна P=I*U, т.е. расход энергии увеличивается по двум факторам: выход по току и повышенное напряжение на ванне. Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.