получение тяжёлой воды с минимальным количеством оборудования.

[Arkadiy]

Нет таких способов, лучший из всех способов , собственный источник нейтронов, но и это очень долго

[Электрофил]

21 минуту назад, Arkadiy сказал:

Нет таких способов, лучший из всех способов , собственный источник нейтронов, но и это очень долго

Есть, они однозначно есть! Масса атома/иона дейтерия в два раза больше протона, придумать способ можно. Не надо постить точку зрения "все уже изучено, ты не нов", "иди кури скрижали", "кисоварам неизбежно отрывает пальцы","ХУЯСа нет". Внезапно может оказаться , что ХУЯС есть.

[Максим0]

9 часов назад, Электрофил сказал:

Струя водорода в вакууме кажется наименее энергозатратно.

Ты поди сожми его потом этот водород, тут-то небюджетное оборудование и потребуется. Потом электричество любит счёт, а у вас кажется.

Народ, тем кому действительно интересно получать тяжёлую воду на коленке, рекомендую наладить однотемпературный изотопный обмен в системе вода-водород - этот метод в отличии от прочих хорошо масштабируется с промышленных объёмов до дачных.

Температура процесса +60^оС - значит на охлаждение тратится ненужно, затраты 65 кВт*ч/г. При цене кВт*ч в 1,36 р. (трёхзонный тариф с 23⁰⁰ до7⁰⁰) цена электричества в продукте выйдет 80.000 р./л. (водород и кислород в цену не включил, они условно выкинуты) - по такой цене ей нынче в мелкой фасовке и торгуют, так что если вам нужно много особо чистого водорода и кислорода, то попутное производство тяжёлой воды рентабельно даже на коленке... а если ненужно, то бюджетней будет купить тяжёлую воду чем маятся с её обогащением от природной концентрации. Если же запилить топливный элемент для утилизации кислородоводорода, экономика эксплуатации улучшается в разы - но там драгов потребуется существенно больше.

Изменено 22 Марта, 2020 в 10:23 пользователем Максим0

[Arkadiy]

2 часа назад, Электрофил сказал:

Есть, они однозначно есть! Масса атома/иона дейтерия в два раза больше протона, придумать способ можно. Не надо постить точку зрения "все уже изучено, ты не нов", "иди кури скрижали", "кисоварам неизбежно отрывает пальцы","ХУЯСа нет". Внезапно может оказаться , что ХУЯС есть.

Ошибаетесь,  для работы с водородом нужна   центрифуга, как для разделения изотопов урана, но помощнее, точнее каскад из сотни таких центрифуг.

И работать лучше не с взрывопожароопасным газом, а водой, водяным паром, а здесь разница всего 10 % при этом  есть еще полутяжелая вода  НDO с разницей в 5%, которую вы и будете скорее всего получать. потом уже из нее нужно будет получать требуемую D₂O, перегонкой, отгоняться будет низкокипящая  Н₂О, но чтобы их разделить  нужно ректификационная колонна.  ее можно купить у самогонщиков.

Вы считаете, что  сейчас появится очередной Кулибин и все сделает за 3 копейки?

[Максим0]

3 часа назад, Arkadiy сказал:

Ошибаетесь,  для работы с водородом нужна   центрифуга, как для разделения изотопов урана, но помощнее, точнее каскад из сотни таких центрифуг.

И работать лучше не с взрывопожароопасным газом, а водой, водяным паром, а здесь разница всего 10 % при этом  есть еще полутяжелая вода  НDO с разницей в 5%, которую вы и будете скорее всего получать. потом уже из нее нужно будет получать требуемую D₂O, перегонкой, отгоняться будет низкокипящая  Н₂О, но чтобы их разделить  нужно ректификационная колонна.  ее можно купить у самогонщиков.

Вы считаете, что  сейчас появится очередной Кулибин и все сделает за 3 копейки?

Дичь! Почитайте про СЕСЕ-процесс -однотемпературный изотопный обмен в системе вода-водород с электролизом в нижнем узле обращения потока.

Если найдётся желающий на дачке гидрогенизировать растительные масла в промышленных объёмах, тоему и потребуются суровые количества электролизного водорода, а значит и бюджетное попутное производство тяжёлой воды наладить выйдет.

[burbulis]

8 часов назад, Электрофил сказал:

Есть, они однозначно есть! Масса атома/иона дейтерия в два раза больше протона, придумать способ можно. Не надо постить точку зрения "все уже изучено, ты не нов", "иди кури скрижали", "кисоварам неизбежно отрывает пальцы","ХУЯСа нет". Внезапно может оказаться , что ХУЯС есть.

Хуяс это такой же миф как торсионные поля.

[Arkadiy]

1 час назад, Максим0 сказал:

Дичь! Почитайте про СЕСЕ-процесс -однотемпературный изотопный обмен в системе вода-водород с электролизом в нижнем узле обращения потока.

Если найдётся желающий на дачке гидрогенизировать растительные масла в промышленных объёмах, тоему и потребуются суровые количества электролизного водорода, а значит и бюджетное попутное производство тяжёлой воды наладить выйдет.

Такую установку нужно оборудовать на маргариновом заводе....

[Velund]

10 часов назад, Электрофил сказал:

Внезапно может оказаться , что ХУЯС есть.

 

Но кисоварам с какой то попытки точно отрывает пальцы, вне зависимости от реальности ХУЯСа. Некоторым просто везет умереть раньше, чем приходит их очередь.

[Arkadiy]

11 часов назад, Электрофил сказал:

Есть, они однозначно есть! Масса атома/иона дейтерия в два раза больше протона, придумать способ можно. Не надо постить точку зрения "все уже изучено, ты не нов", "иди кури скрижали", "кисоварам неизбежно отрывает пальцы","ХУЯСа нет". Внезапно может оказаться , что ХУЯС есть.

Так нету,  и LERN Нету. Достаточно взять справочник с точными атомными весами  изотопов и просчитать эти гипотетические реакции!  Я их просчитал одним из первых.

 Самый неутешительный вывод, что предполагаемая энергия должна выделяться  не в виде доброго ИК,  а в виде жесткого рентгена или  мягкого гамма-излучения. Поэтому в  случае если бы  девайс заработал, то случилась бы полная "СТЕРИЛИЗАЦИЯ " лаборатории. Начиная с микробов и вирусов и заканчивая кошками и лаборантами!  Ведь заявляются целые киловатты мощности, вот и представьте себе киловатт гамма-излучения!  А У них там стекляшечки,  абсолютно прозрачные для гамма-излучения, а не свинцовая комната!

Если все живы, то никаких реакций не было!

[Максим0]

14 часов назад, Arkadiy сказал:

Так нету,  и LERN Нету. Достаточно взять справочник с точными атомными весами  изотопов и просчитать эти гипотетические реакции!  Я их просчитал одним из первых.

 Самый неутешительный вывод, что предполагаемая энергия должна выделяться  не в виде доброго ИК,  а в виде жесткого рентгена или  мягкого гамма-излучения. Поэтому в  случае если бы  девайс заработал, то случилась бы полная "СТЕРИЛИЗАЦИЯ " лаборатории. Начиная с микробов и вирусов и заканчивая кошками и лаборантами!  Ведь заявляются целые киловатты мощности, вот и представьте себе киловатт гамма-излучения!  А У них там стекляшечки,  абсолютно прозрачные для гамма-излучения, а не свинцовая комната!

Если все живы, то никаких реакций не было!

Дейтериевые плазменные фокусы (выполняются из медного листа толщиной в полсантиметра) вместе с облучаемыми образцами включают обложенными мешками борной кислоты (довольно прозрачны для гаммы, да и толщины в них пол метра - метр), свинца там нет и близко (хотя на складе рулоны лежат). Народ перед импульсом просто встаёт за стопку металлобумажных конденсаторов (ещё 70 см бумаги и парафина, алюминия и стали кот наплакал) в том же помещении - по инструкциям не положенно, но фактически НРБ за ней уже выполняются.

Изменено 23 Марта, 2020 в 11:18 пользователем Максим0