Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

получение тяжёлой воды с минимальным количеством оборудования.


Dorif

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
22.03.2020 в 17:40, Arkadiy сказал:

Вот это правильно!

 

22.03.2020 в 17:40, Arkadiy сказал:

Но помощнее, точнее каскад из сотни таких центрифуг.

  А зачем помощнее? Те, что для урана, уже отлажены и в серию запущены. Дешевле будет закупить имеющиеся. И вообще, мне любопытно, почему эти центрифуги не нашли широкого применения в химических производствах для разделения газов. Например, банально в газовых котельных, если отделить кислород воздуха от азота и окислять метан чистым кислородом, то теплопотери с отходящими дымами существенно снизятся. И окислов азота не образуется. Экология в выигрыше. Образующийся чистый углекислый газ можно отправлять в содовое производство.

 

 

 

Ссылка на комментарий
9 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

И вообще, мне любопытно, почему эти центрифуги не нашли широкого применения в химических производствах для разделения газов. Например, банально в газовых котельных, если отделить кислород воздуха от азота и окислять метан чистым кислородом, то теплопотери с отходящими дымами существенно снизятся. И окислов азота не образуется. Экология в выигрыше. Образующийся чистый углекислый газ можно отправлять в содовое производство.

 

Почему?.. Вероятно, из-за ценника. Одна центрифуга как сотня котельных оценивается. .. )))

Ссылка на комментарий
57 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Вот это правильно!

 

  А зачем помощнее? Те, что для урана, уже отлажены и в серию запущены. Дешевле будет закупить имеющиеся. И вообще, мне любопытно, почему эти центрифуги не нашли широкого применения в химических производствах для разделения газов. Например, банально в газовых котельных, если отделить кислород воздуха от азота и окислять метан чистым кислородом, то теплопотери с отходящими дымами существенно снизятся. И окислов азота не образуется. Экология в выигрыше. Образующийся чистый углекислый газ можно отправлять в содовое производство.

 

 

 

Вот центрифуги для обогащения урана, представьте,сколько стоит такой каскад? Если не ошибаюсь,то их продажа контролируется ,договором о нераспространении ядерного оружия

 

 

Изменено пользователем Oleg t
Ссылка на комментарий
54 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Дайте ссылку на прайс лист, пожалуйста.

 

Продукция двойного назначения. Если в каждой котельной ставить - пиндосы замучаются каждую котельную под санкции брать - а вдруг там не топочные газы делят?!! :w00t:

Изменено пользователем yatcheh
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Oleg t сказал:

Если не ошибаюсь, то их продажа контролируется договором о нераспространении ядерного оружия.

2 часа назад, yatcheh сказал:

Продукция двойного назначения.

Ну если так, для котельных надо выпускать свои центрифуги, предназначенные для разделения кислорода и азота из воздуха и непригодные для обогащения урана.

 

 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Ну если так, для котельных надо выпускать свои центрифуги, предназначенные для разделения кислорода и азота из воздуха и непригодные для обогащения урана.

 

 

И как это сделать? В центрефуге,что разделение кислорода и азота,что изотопов урана , основано на разнице атомной массы,да и разделение воздуха на компоненты,осуществляют проще и дешевле- на способе сжижения , и разных температур кипения..

Изменено пользователем Oleg t
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Oleg t сказал:

Да и разделение воздуха на компоненты осуществляют проще и дешевле на способе сжижения и разных температур кипения.

Сомневаюсь я, что это дешевле. Тепловые машины, они имеют предел по КПД, вытекающий из цикла Карно. А в центрифугах чисто механическое разделение практически при неизменной температуре.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Сомневаюсь я, что это дешевле. Тепловые машины, они имеют предел по КПД, вытекающий из цикла Карно. А в центрифугах чисто механическое разделение практически при неизменной температуре.

А цена  установок? А сколько каскадов нужно? Сжижение дешевле 

 

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Oleg t сказал:

А цена  установок? А сколько каскадов нужно? Сжижение дешевле.

Тут считать нужно. Ваш фильм ничего не доказывает. Для котельных не нужны большие производства как в фильме и не нужны сжатые газы на выходе, как в фильме. Нужны компактные установки, работающие в непрерывном режиме. Ответ на Ваши вопросы могут дать проектировщики военных центрифуг. Но их надо заинтересовать и свести с криогенщиками, чтобы квалифицированно сравнить две технологии. Пока, я полагаю, на том же ММК в Вашем фильме вторую технологию с центрифугами даже не рассматривали. Есть такое обстоятельство часто непреодолимой силы, которое называется инерция мышления.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...