Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Прямой термолиз воды


oolleegg

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Спасибо за ссылки, интересно. Много людей думает, крутится вокруг этой тематики, глядишь - кто и нащупает ниточку.

Извините, но я все-таки повторю вопрос этой темы: интересует процесс термолиза воды при высокой температуре от концентрированной лучистой энергии Солнца и возможность применения в реакции катализатора.

Ссылка на комментарий

Спасибо за ссылки, интересно. Много людей думает, крутится вокруг этой тематики, глядишь - кто и нащупает ниточку.

Извините, но я все-таки повторю вопрос этой темы: интересует процесс термолиза воды при высокой температуре от концентрированной лучистой энергии Солнца и возможность применения в реакции катализатора.

 

Если говорить по существу, то что такое катализ: "Все каталитич. р-ции - самопроизвольные процессы, т. е. протекают в направлении убыли энергии Гиббса системы. Катализатор не смещает положения равновесия хим. р-ции, если не считать его влияния на коэф. активности реагирующих в-в в р-рах (или коэф. летучести, в случае р-ций в газовой фазе при высоких давлениях). Вблизи от равновесия один и тот же катализатор ускоряет прямую и обратную р-ции в равной степени, вдали от равновесия этого может и не быть". Платина ускоряет процесс соединения водорода с кислородом уже при комнатной температуре, есть даже такое устройство - Водородное огниво. Водород в смеси с кислородом самовоспламеняется в приделах смешения от 3.5 до 94% при температуре между 500° и 600°С. Каким образом вы хотите с помощью платины ускорить только обратную реакцию, когда даже без платины смесь этих газов при данных температурах существовать не может? Мне не ясно, зачем вообще надо получать водород, и что потом с ним делать?

Ссылка на комментарий

Этот вопрос обсуждался на Первом международном студенческом турнире по химии 2010 в Питере: http://www.chem.spbu.ru/ru/tournament.html.

 

Вот некоторые материалы по этой теме:

1)http://www.membrana.ru/particle/1805

2)http://nts.virtbox.ru/Online/chem/fcoal.html

3)http://www.ippe.obninsk.ru/innov/7/in7-1.php

4)http://www.o8ode.ru/article/energy/

Ссылка на комментарий

Этот вопрос обсуждался на Первом международном студенческом турнире по химии 2010 в Питере: http://www.chem.spbu.ru/ru/tournament.html.

 

Вот некоторые материалы по этой теме:

1)http://www.membrana.ru/particle/1805

2)http://nts.virtbox.ru/Online/chem/fcoal.html

3)http://www.ippe.obninsk.ru/innov/7/in7-1.php

4)http://www.o8ode.ru/article/energy/

 

О да, это как раз по теме. Спасибо за такую прекрасную подборку!

К сожалению, Ваша ссылка на турнир по химии не работает, но зато покопался на сайте химфака СПбГУ. В тематике турнира действительно 20 заданием стоит тема фотокатализ http://www.chem.spbu.ru/ru/tournament/202-2010-10-30-11-57-58.html

В результатах, к сожалению, только турнирная таблица. Может где-то можно почитать сами работы студентов по 20-му заданию?

Изменено пользователем oolleegg
Ссылка на комментарий

Примите поздравления с победой!

Когда-то на похожем конкурсе, лет 30 тому назад, я предлагал производство водорода из воды и отходов алюминия, да так, что прямо из реактора газ подавался в двигатель. Отходов алюминия и его сплавов тогда было много и за их утилизацией слабо следили. Но и водородный двигатель в автомобиле был почти научной фантастикой. Первых мест не было, мы все кто победил были "лауреатами" и зачитывали свои доклады перед академиками и какими-то большими начальниками от науки и образования. Вот где-то с тех пор, видимо, водородная тематика сидит в подсознании.

Ссылка на комментарий

Вот было немного солнца на выходных, к сожалению с тонкой пеленой высоких перистых облаков. Испытывал свой солнечный коллектор. С водой пока не пробовал, просто замерял температуру на катализаторе. В фокусе она так и не поднялась выше 700°C по пирометру. Причем меня не оставляло ощущение, что при этом пахло оксидами азота.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Тема продолжается, может кому будет интересно.

Сегодня удалось выделить пару минут моему гиперболоиду (точнее- параболоиду), солнце было - красота, прям весна пришла!

На нагретый в фокусе катализатор в сетке капнул пару капель воды. Катализатор- платиновая чернь на асбесте, в металлической сеточке (от старой советской каталитической грелки, пока не созрел запихнуть в кварцевую трубку).

Результаты видны на фото. После добавления воды прогорела металлическая сетка. Это было похоже на серию кратковременных микровзрывчиков. К сожалению, из-за высокой яркости, сам процесс в динамике было нереально наблюдать.

Прошу высказать свои комментарии - какие реакции могли там идти? Температура - около 700°C, ну может немногим больше.

Диаметр отверстия на 3-м фото- около 2 мм.

post-48623-0-86556300-1299089522_thumb.jpg

post-48623-0-39898800-1299089536_thumb.jpg

post-48623-0-35593800-1299089556_thumb.jpg

Изменено пользователем oolleegg
Ссылка на комментарий

Это как раз старый железо-паровой метод получения водорода, окислением железа водяным паром при 700С.

3Fe +4H2O -> Fe3O4 + 4H2

Изменено пользователем darvel
Ссылка на комментарий

Это как раз старый железо-паровой метод получения водорода, окислением железа водяным паром при 700С.

3Fe +4H2O -> Fe3O4 + 4H2

 

Согласен. Сеточку жалко, не подумал я :an: .

Причем по виду красно-коричневого там нет, видимо больше FeO, чем 3-х валентного.

Кстати, кто знает, сеточка все-таки из какого сплава делалась?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...