Определение концентрации серной кислоты через ЭДС

[aversun]

а по электродам, можно любые использовать?

 

Что значит - любые, у вас серная кислота, все-таки. Платина (золото, серебро), конечно, лучше, но, вероятно, можно и свинцовые. Посмотрите таблицу в предыдущем посту.

[Seven]

не, это я понимаю, что не совсем любые, просто может есть какие то особые, более точные, и т.д.

 

и все таки пока не оставляю идею измерения ЭДС, кто нибудь может пример расчета представить по уравнению нернста?

[Seven]

провел опыты, получил слегка странные результаты. при p=1.05 t=18.7C(291.85K) E=0.195B. Табличное значение должно быть около 0,27(Е0(Cd)-E0(Pb)=(-0.4)-(-0.13)). Неделю назад проводя тот же опыт с той же концентрацией, и практически той же температурой(комнатные условия), но потенциал был 0.29В. Между первым и вторым опытом были изменены объем, расстояние между электродами, площадь электродов, погруженная в кислоту! Кто нибудь может дать объяснение такому результату?

Изменено 2 Марта, 2011 в 21:33 пользователем Seven

[aversun]

провел опыты, получил слегка странные результаты. при p=1.05 t=18.7C(291.85K) E=0.195B. Табличное значение должно быть около 0,27(Е0(Cd)-E0(Pb)=(-0.4)-(-0.13)). Неделю назад проводя тот же опыт с той же концентрацией, и практически той же температурой(комнатные условия), но потенциал был 0.29В. Между первым и вторым опытом были изменены объем, расстояние между электродами, площадь электродов, погруженная в кислоту! Кто нибудь может дать объяснение такому результату?

Это вы ЭДС измеряли? Чем меряете? Какие электроды? В любом случае, все это будет ненадежно, тут и поляризация электродов сказывается и другие эффекты.

[Seven]

Меряю вольтметром В7-80, электроды: кадмиевый и свинцовый. У меня такое предположение, что этот метод очень инерционный, и к у становившемуся значению идет очень долго, сегодня проверю эту догадку.

 

Какие еще эффекты могут сказываться?

[aversun]

Меряю вольтметром В7-80, электроды: кадмиевый и свинцовый. У меня такое предположение, что этот метод очень инерционный, и к у становившемуся значению идет очень долго, сегодня проверю эту догадку.

 

Какие еще эффекты могут сказываться?

Вы меряете при разомкнутой цепи, или нагрузку в сотню ом даете? Вход вольтметра то мегомный небось?

[Seven]

меряю без нагрузки, вход не помню, уточню, но где то в порядке МОм,а что? Это плохо, или большое входное сопротивление помехи создает, шумы, искажения?

[aversun]

меряю без нагрузки, вход не помню, уточню, но где то в порядке МОм,а что? Это плохо, или большое входное сопротивление помехи создает, шумы, искажения?

 

Ну да, надо нагружать на стабильное (образцовое) сопротивление, может 100 ом, а может 1 килоом, высокомная нагрузка ненадежна, кто его знает, может и входное у вольтметра слегка плавает.

Изменено 3 Марта, 2011 в 08:41 пользователем aversun

[Seven]

ну не знаю, прибор прецизионный, вряд ли вход будет плавать сильно, а вот нагрузку была идея прицепить,ну только около 3Мом,греша на двойной слой, и возможное появление там конденсатора с емкостью какой нибудь

Изменено 3 Марта, 2011 в 08:58 пользователем Seven

[aversun]

ну не знаю, прибор прецизионный, вряд ли вход будет плавать сильно, а вот нагрузку была идея прицепить,ну только около 3Мом,греша на двойной слой, и возможное появление там конденсатора с емкостью какой нибудь

 

Я думаю, надо гораздо меньше, что бы ток был хотя бы 100 мка