определение ГМО

[Русский по сердцу по уму]

Бактериофаги очень специфичны,а бактерии способны быстро изменяться.Сейчас не успевают делать антибиотики,а с этим еще сложнее.Да и антибиотики лучше тем,что бьют по разным микроорганизмам,а бактериофаги иногда могут не тронуть одних бактерий из одного семейства,зато напасть на другие.Конечно, существуют препараты бактериофагов,но там они перемешаны между собой и навряд ли их можно считать панацеей от многих болезней.

 

На мой взгляд, преимущество, как раз в специфичности. Пример: в толстом отделе кишечника у нас обитают непатогенные штаммы E.coli, функция которых очень важна. При попадании патогенного штамма велик риск развития инфекции. И тут в дело вступают бактериофаги, которые в зависимости от типа поражают определенных представителей, не нанося урон естественной микрофлоре. Антибиотики не столь специфичны.

А так, как естественными "хозяевами" бактериофагов являются бактерии, то они (бактериофаги) также будут изменяться, иначе они обречены. Вот только это будет, зиждется на основополагающем факторе эволюции (со всем, отсюда вытекающим). И это главная причина, по которой нет их широкого применения, так как огромные доходы с фармпроизводства, в области бактериальных инфекции, перестанут иметь место быть.

Изменено 13 Мая, 2011 в 03:21 пользователем Русский по сердцу по уму

[Nil admirari]

Бактериофаг опознает бактерию которая ему "нужна" белковой ножкой. Ей же он крепиться к бактерии. Все изменение бактериофага сводится к изменению этой ножки-крючка, которая должна подстоится под оболочку другой бактерии.

[Русский по сердцу по уму]

Все изменение бактериофага сводится к изменению этой ножки-крючка, которая должна подстоится под оболочку другой бактерии.

 

считаю,что это утверждение не верно! Хвост(ножка), не более чем, приспособление для доставки ген.материала внутрь бактериальной клетки, но за специфичность, к определенной клетке-мишени, очевидно, ответственна только она.

 

Вся информация о белкам, в любом случае, закодирована в ген. материале.

Изменено 15 Мая, 2011 в 11:27 пользователем Русский по сердцу по уму

[Nil admirari]

считаю,что это утверждение не верно! Хвост(ножка), не более чем, приспособление для доставки ген.материала внутрь бактериальной клетки, но за специфичность, к определенной клетке-мишени, очевидно, ответственна только она.

 

Вся информация о белкам, в любом случае, закодирована в ген. материале.

Не понял что вы хотели сказать... одновременно и не соглашаетесь и соглашаетесь.

 

Речь идет о том: б.фаг специфичен на определенную бактерию. Что это озачает? То что у него белковая ножка присоединится не к любой, а только к определенной мембране, то есть определенному штамму бактерии. Для того чтобы б.фаг мог прицепиться к другой бактерии (др. штамма) нужно изменить его белковую ножку под эту другую мембрану. Чем то напоминает систему ключ-замок у ферментов. А вот внутренняя ДНК или РНК вируса не меняется. В енй записана только одна простейшая функция - воспроизведение себе подобного.

[Константин Д]

Все изменение бактериофага сводится к изменению этой ножки-крючка, которая должна подстоится под оболочку другой бактерии.

 

 

Речь идет о том: б.фаг специфичен на определенную бактерию. Что это озачает? То что у него белковая ножка присоединится не к любой, а только к определенной мембране, то есть определенному штамму бактерии. Для того чтобы б.фаг мог прицепиться к другой бактерии (др. штамма) нужно изменить его белковую ножку под эту другую мембрану. Чем то напоминает систему ключ-замок у ферментов. А вот внутренняя ДНК или РНК вируса не меняется. В енй записана только одна простейшая функция - воспроизведение себе подобного.

 

Нарушены причинно-следственные связи. Как раз таки сначала измениться ДНК или РНК,а уж только потом белок. Это следствие из основной догмы молекулярной биологии.

[Русский по сердцу по уму]

Нарушены причинно-следственные связи. Как раз таки сначала измениться ДНК или РНК,а уж только потом белок. Это следствие из основной догмы молекулярной биологии.

 

Вот , что я хотел сказать!

Согласился я с тем, что Вы сказали про хвост( ножку). Далее я указал ее ОСНОВНУЮ функцию.

Защита бактерий от фагов осуществляется, в большей степени, не в изменении поверхностного аппарата своей клетки (чтобы исключить саму стадию прикрепления/введения ген.материала),а на этапе его реализации.

[Nil admirari]

Нарушены причинно-следственные связи. Как раз таки сначала измениться ДНК или РНК,а уж только потом белок. Это следствие из основной догмы молекулярной биологии.

Вирус это вам не бактерия, которая синтезирует и развивается по тому как диктует ДНК. Вирус меньше размером и проще устроен, он содержит только ДНК или РНК. У него нет обмена веществ, он способен только внедриться и ввести участок своей цепочки. Никакого изменения ДНК ему не надо - она запрогромированна только на одно - воспроизведение этого вируса. А вот изменяя белковую ножку мы можем настроить вирус на определенный тип бактерий.

Изменено 15 Мая, 2011 в 19:16 пользователем Nil admirari

[Русский по сердцу по уму]

Где же ( в чем), по-вашему, закодирована информация о белках, входящих в структуру этой самой ножки?

 

Мне про вирусы рассказывать не надо, у меня специализация очень тесно с ними связана (будет).

Если не согласны, то посмотрите литературу, в которой бы были разобраны стадии репродукции вирусов. Все станет понятно.

 

Догма молекулярной биологии: ДНК--->РНК--->белок (упрощенно).

 

Есть вирусы содержащие ДНК и РНК, вместе.

Изменено 16 Мая, 2011 в 10:30 пользователем Русский по сердцу по уму

[Nil admirari]

Догма молекулярной биологии: ДНК--->РНК--->белок (упрощенно).

Вы не поняли... я имел ввиду изменение белковой ножки вируса методами молек. биологии. То есть мы сами меняем ножку и тем самым нацеливаем вирус на определенный тип бактерий или клеток.

 

Мне про вирусы рассказывать не надо, у меня специализация очень тесно с ними связана (будет).

Это и так чувствуется по вашим ответам в разных темах

[Русский по сердцу по уму]

Вы не поняли... я имел ввиду изменение белковой ножки вируса методами молек. биологии. То есть мы сами меняем ножку и тем самым нацеливаем вирус на определенный тип бактерий или клеток.

 

 

Тогда прошу прощения, не то подумал.