Синтез основного карбоната меди а-ля малахит

[+S_V+ 980]

Я говорил про электролиз в растворе соды с медным анодом. Вообще, при электролизе в растворе соли любой кислородсодержащей кислоты получается преимущественно Cu(OH)2.

При смеси раствора соли меди с раствором соды можно получить различные по составу основные карбонаты в зависимости от соотношения компонентов.

 

P.s. Вы богатый человек - перхлорат на малахит переводить Или все же под "хлорной" имелся ввиду хлорид CuCl2?

Я из CuCL2 (в магазине она называется "хлорная медь" для опрыскиванья чего-то там...стоит 150 руб пакет) получаю, а с медными электродами я соду тоже электролизовал, но малахита так и не получилось. Или же CuCL2 можно плучить при добавлении с избытком NaCL в CuSO4. Тоже выпадает малахит если недостаток соды добавить. Изменено 26 марта 2014 пользователем +S_V+

[Саймон 2]

Мне малахит из хлорной меди удаётся получать при недостатке соды, а при избытке, как раз голубой - это азурит, у него немного формула от малахита отличается

http://ru.wikipedia....%80%D0%B8%D1%82

http://ru.wikipedia....%85%D0%B8%D1%82

Как ты определил, что это именно азурит, а не голубой карбонатный комплекс меди Na2[Cu(CO3)2]?

[aversun 5 303]

По Карякину, при осаждении карбоната меди бикарбонатом натрия получается CuCO3*Cu(OH)2, но предупреждает, что состав отвечает этой формуле лишь приблизительно. Ключников так же указывает, что в начале образуется осадок основных солей переменного состава, и только после многочасового стояния под раствором осадок кристаллизуется и приобретает состав CuCO3*Cu(OH)2

[Саймон 2]

По Карякину, при осаждении карбоната меди бикарбонатом натрия получается CuCO3*Cu(OH)2, но предупреждает, что состав отвечает этой формуле лишь приблизительно. Ключников так же указывает, что в начале образуется осадок основных солей переменного состава, и только после многочасового стояния под раствором осадок кристаллизуется и приобретает состав CuCO3*Cu(OH)2

Насколько я понял, азурит не получить таким методом.

И отдельное спасибо за 3 интересные книжки (1 Карякина и 2 Ключникова), т.к. до Вашего поста я о них ничего не знал! Скачал, читаю.

Изменено 1 апреля 2014 пользователем Саймон

[aversun 5 303]

т.к. до твоего поста я о них ничего не знал! Скачал, читаю.

Правильно и вежливо будет "до вашего поста"

[Саймон 2]

Правильно и вежливо будет "до вашего поста"

Так точно. "До Вашего поста".

[+S_V+ 980]

Как ты определил, что это именно азурит, а не голубой карбонатный комплекс меди Na2[Cu(CO3)2]?

ИМХО купрум не на столько амфотерен )))

[aversun 5 303]

ИМХО купрум не на столько амфотерен )))

А причем здесь аморфность? Это карбонатный комплекс меди который образуется при значительном избытке осадителя и растворим.

[+S_V+ 980]

А причем здесь аморфность? Это карбонатный комплекс меди который образуется при значительном избытке осадителя и растворим.

Значит, в любом случае, не стоит опасаться за его примесь в азурите, ибо азурит я фильтрую в огромной пластоковой воронке через газету, а затем, промываю 2-3 литрами воды. Фильтрат прозрачен, бесцветен, потому я и считаю, что в фильтрате только сода и натрия сульфат, но не Na2[Cu(CO3)2], поскольку примесь комплексов меди давала бы цвет в фильтрат синего, голубого или зелёного цвета.

[aversun 5 303]

Значит, в любом случае, не стоит опасаться за его примесь в азурите

Насчет азурита, это вряд ли. В природе этот минерал не устойчив и при наличии условий, замещается малахитом. Во всех источниках при получении основной углекислой меди приводится формула осадка близкая к малахиту. Я уже приводил ссылки из Карякина и Ключникова. Можно привести еще ссылку из Аналитическая химия меди Подчайнова, где приводится формула осадка CuCO3*Cu(OH)2*0.5H2O