arkansas Опубликовано 11 Мая, 2011 в 19:44 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 19:44 А как будет эта функция из n(n-1)/2 потенциалов Морзе будет выглядеть? их перемножить необходимо? Нет, суммировать. Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 11 Мая, 2011 в 23:31 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2011 в 23:31 А как будет эта функция из n(n-1)/2 потенциалов Морзе будет выглядеть? их перемножить необходимо? http://math-lab.ru/?i=16 Не Морзе, но тоже потенциал в многоатомной системе http://www.fhi-berlin.mpg.de/~xinguo/talks/FHI_coffee_talk_31August2009.pdf Ссылка на комментарий
mishacat Опубликовано 12 Мая, 2011 в 08:32 Автор Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2011 в 08:32 Что-то вообще сложная задача получения потенциалов получается. Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 12 Мая, 2011 в 15:10 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2011 в 15:10 (изменено) Что-то вообще сложная задача получения потенциалов получается. Ну, хорошо. Вы же можете найти энергию межмолекулярного взаимодействия как разность энергии комплекса и энергии отдельно взятых его составляющих? Попробуйте для начала минимизировать энергию для фиксированного центра масс молекулы бензола и одного фиксированного атома молекулы Н2, который будет лежать на оси вращения 6-го порядка молекулы бензола. Тогда в силу симметрии энергия межмолекулярного взаимодействия выродится в сумму шестикратно повторенных четырех Морзе-потенциалов НА-Н, НА-С, НВ-Н, НВ-С. Апроксимировать такую функцию с 12 переменными - дело элементарное, хоть в Origin, хоть в Grapher, хоть в каком другом мат.софте. Чтобы проверить удовлетворительность описания таким потенциалом, надо повторить ту же процедуру, зафиксировав атом водорода на осях 2-го порядка бензола, проходящих через середину расстояния С-С и через атомы углерода. Тогда в первом случае получится сумма 2-кратно повторенных потенциалов: НА-Н1,2,3, НА-С1,2,3, НВ-Н1,2,3, НВ-С1,2,3. Во 2-м случае - сумма потенциалов НА-Н1,4, НА-С1,4, НВ-Н1,4, НВ-С1,4 и 2-кратно повторенных НА-Н2,3, НА-С2,3, НВ-Н2,3, НВ-С2,3. Всего, соответственно, 12 и 16 разных потенциалов для различных расстояний и всё те же 12 переменных. Тут, правда, могут возникнуть расчетные трудности. Главное здесь для сходимости и скорости - правильно угадать нулевое приближение апроксимации. Все не так уж и сложно, не правда ли? Изменено 12 Мая, 2011 в 15:30 пользователем arkansas Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 13 Мая, 2011 в 13:30 Поделиться Опубликовано 13 Мая, 2011 в 13:30 Пардон, поскольку атомы Н в водороде неотличимы, то на каждое ван-дер-ваальсово взаимодействие приходится всего по 6 переменных (по 3 параметра на каждый Морзе-потенциал С-Н и Н-Н). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти