Kotto Опубликовано 29 Июня, 2011 в 08:35 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2011 в 08:35 Доброго времени суток, уважаемые химики. Наткнулся я в ютубе на кислород-водородные горелки. Естественно в видео ничего не понятно как и что работает и как устроено. Если со схемой аппарата я разобрался, то проблема остается в источнике тока. Какая сила тока необходима для быстрого разложения раствора питьевой соды на кислород и водород. Использовал зарядник старый от телефона, компьютерный БП (линия 12В), разложение идет медленно, не достаточно для нагнетания давления, чтобы была приемлемая струя пламени. Можно ли соединить два или более зарядных устройства для получения большей силы тока (связать + с + и - с - обоих зарядников на выходе) *тут просьба не смеяться, не силен в электрике*. В гугле путевого не нашел, помогите пожалуйста собрать такую горелку, чтобы она работала максимально эффективно (плавила медную и алюминиевую проволоку). Требуется для спаивания электропроводки и мелкого ремонта различных изделий. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 29 Июня, 2011 в 08:48 Поделиться Опубликовано 29 Июня, 2011 в 08:48 (изменено) Доброго времени суток, уважаемые химики. Наткнулся я в ютубе на кислород-водородные горелки. Естественно в видео ничего не понятно как и что работает и как устроено. Если со схемой аппарата я разобрался, то проблема остается в источнике тока. Какая сила тока необходима для быстрого разложения раствора питьевой соды на кислород и водород. Использовал зарядник старый от телефона, компьютерный БП (линия 12В), разложение идет медленно, не достаточно для нагнетания давления, чтобы была приемлемая струя пламени. Можно ли соединить два или более зарядных устройства для получения большей силы тока (связать + с + и - с - обоих зарядников на выходе) *тут просьба не смеяться, не силен в электрике*. В гугле путевого не нашел, помогите пожалуйста собрать такую горелку, чтобы она работала максимально эффективно (плавила медную и алюминиевую проволоку). Требуется для спаивания электропроводки и мелкого ремонта различных изделий. http://flys2.narod.ru/svar/gorelka.htm http://ntpo.com/elec...emes_1/20.shtml http://www.x-faq.ru/index.php?topic=220.0 Изменено 29 Июня, 2011 в 08:49 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Kotto Опубликовано 30 Июня, 2011 в 04:20 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2011 в 04:20 Все приведенные выше ссылки мною были изучены ранее. Проблема у меня была не в чертежах, а в источнике тока... Вчера провел несколько экспериментов с ЗУ телефонными, ничего хорошего не вышло. Вывод: Нужен нормальный мощный выпрямитель и трансформатор. Aversun, спасибо за помощь! Все таки перечитав их еще раз смог все же немного нового почерпнуть, того, что пропустил при первых чтениях Ссылка на комментарий
Гость Levich Опубликовано 30 Июня, 2011 в 07:32 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2011 в 07:32 А вообще нафиг так очищать воду? Нам рассказывали что если хлестать лишь дистилированную воду (особенно деионизированную) будут проблемы - организму же не только просто вода нужна, а и минеральные в-ва. А то по вашей логике минералка - УЖАЗНЕЙШИЙ ЯДДДД!!! Да и действительно - всякое могло туда с электродов попасть. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Июня, 2011 в 07:53 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2011 в 07:53 (изменено) Нам рассказывали что если хлестать лишь дистилированную воду (особенно деионизированную) будут проблемы - организму же не только просто вода нужна, а и минеральные в-ва Ничего подобного, основную часть необходимых солей организм получает не с водой, а с пищей. В подавляющем количестве случаев, обычная питьевая вода содержит меньше 1 г/л солей, а часто меньше 0.5 г/л, т.е. не может являться поставщиком солей для организма (ежедневная потребность только в поваренной соли 10-15 г, а для работающих еще больше). Такая вода наоборот способствует вымыванию солей в следствии осмоса. Плазма тела человека и крови содержит 9 г/л солей, т.е. в разы больше, чем любая водопроводная вода, и, естественно, эти соли должны стремится переходить в воду с меньшей концентрацией солей и разница в этом процессе между обычной водой и дистиллированной незначительна. Изменено 30 Июня, 2011 в 07:54 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Гость Levich Опубликовано 30 Июня, 2011 в 11:51 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2011 в 11:51 Хммммм... А что тогда с минералкой? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Июня, 2011 в 12:22 Поделиться Опубликовано 30 Июня, 2011 в 12:22 Хммммм... А что тогда с минералкой? А минералка минералке рознь, у одной минерализация 0,3 г/л, а у другой 56 г/л. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти