Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

индукционная плавка металлов


zlav

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Я в свое время проанализировал схему, там в схеме искажения (обычно так делают, что бы продемонстрировать, а схему не вылаживать), т.е. в таком виде она не рабочая.

derba, а что там не так? И зачем им это нужно??? Это вроде для общественности. К тому же схему можно сличать с фотографиями.

собрал индукционку из книги 300 советов на лампах 6п3с

Сколько же там ламп? С одной едва ли более 100Вт снимешь.

Ссылка на комментарий

Там хитрость в разряднике Л. Схема уровня 30-х годов, настроена на генерацию широкого спектра радиопомех, преимущественно в СиБи. Капризная.

Да и 27Мгц для индуктора это чересчур. Для диэлектрического нагрева - мало.

Ссылка на комментарий

Нет, в режиме D на второй гармонике можно снимать до 110-120. 5-6 это в линейном режиме (в классе А). То есть как бы...

Изменено пользователем Леший
Ссылка на комментарий

Вот в ссылке некоторые идеи насчет индукционной печи.

За основу взять силовую часть блока питания.doc

Изменено пользователем derba
Ссылка на комментарий

derba, а что там не так? И зачем им это нужно??? Это вроде для общественности. К тому же схему можно сличать с фотографиями.

 

Есть прием, не один раз сталкивался, собирает человек схему, не работает, связывается с автором, и автор за определенную сумму показывает ошибки.

При 1500 ваттах по первичке идет 10А, по вторичке (26 первичка, вторичка 1 виток) 260А.

Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в.

Ток вторички, 260А,(10*26);

Частота от 60 до 300 кгц, или длительность импульса одной полярности равна от 1,67 до 8,33 МкСек

U=I*dT/C=260*1.67*10-6/1,32*10-6=328

260*8.33*10-6/1,32*10-6=1640. т.е. напряжение на конденсаторах должно меняться при таких токах от 330 до 1600 вольт, а у нас всего 6 вольт, при таких частотах добротность не позволит при резонансе добиться такого эффекта, а учитывая, что идет постоянно отсос энергии на разогрев образца, то минимальные 330 вольт (в 55 раз больше напряжения питания) тем более не получить . Следовательно, или частота не правильно указана, или номиналы конденсаторов. Частота не может быть сильно большей, т.к. длинные проводники, да и конструкция более похожа на низкочастотную, (количество витков первички соответствует мин. частоте 58 кгц, на кольце 45*28*12, я пересчитал).

И тут можно несколько изменить схему, конденсатор перенести в первичку, дополнительно добавить индуктивность. При этом получается аналогичная по работе схема, за исключением: ток через конденсаторы гораздо меньше и индуктивность меньше зависит от нагрузки.

Ссылка на комментарий
При 1500 ваттах по первичке идет 10А, по вторичке (26 первичка, вторичка 1 виток) 260А.

Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в.

Ток вторички, 260А,(10*26);

Там не 1 виток, поменьше. Да и контур (из индуктора, трансформатора, батареи конденсаторов) работает в режиме резонанса токов (параллельный ведь), и возбуждается он током (который 260А у Вас).

Напряжение на вторичке: 155/26=5.96 , на образце-5.96/5=1,19 в.

Это вы отлично посчитали. Индуктор соединен не параллельно вторичке, а вторичка включена в разрыв контура и раскачивает его током! Т.е. ток через индуктор равен току вторички.

Считаем, что в индукторе 5 витков, образец - колечко. Тогда через "колечко" течет 260*5=1300А.

Ссылка на комментарий

 

Там не 1 виток, поменьше. Да и контур (из индуктора, трансформатора, батареи конденсаторов) работает в режиме резонанса токов (параллельный ведь), и возбуждается он током (который 260А у Вас).

 

Там именно 1 виток.

Это 260А в случае, если берется нагрузка 1500 ватт, но такой нагрузки не будет, несмотря на резонанс.

Ведь идет отбор мощности. Это примерно так: если маятник колеблется в воздухе, то амплитуда одна, если этот маятник находится в жидкости, т.е. отдает больше энергии, то амплитуда совсем другая. Если бы отдачи энергии не было, то возможно и бегало по контуру и 260 и более ампер, но такая система более 86 ватт отдать не может при 400 кгц.,

Увеличив емкость конденсаторов в 20 раз, мы и получим наши полтора киловатта.

Только где увидели резонанс токов?

post-42320-0-59440700-1315097841_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...