Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Радиация


Black_Cat

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Вот вобщем-то большинство ответов на вопросы.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Мутация

 

В списке мутагенов и естественный радиационный фон, отрицание помоему уже бесполезно.

 

Почитал сам и вроде разобрался, действительно очень интересно.

Ссылка на комментарий

Невозможны не без калия 40, а без калия вообще. Организмы млекопитающих не селективны в отношении изотопов. Так что выдумываете вы батенька.

 

Ну уж если Вы считаете мои умозаключения в корне неверными, тогда признаю, был неправ!

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Приветствую. Каждый знает, что влияние радиации на человеческий организм крайне разрушительно и опасно. Поэтому лучше себя обезопасить, приобрести дозиметр, который удобно носить с собой. Посмотреть какие приборы сейчас есть в продаже, можно вот тут, цены вполне приемлемые.

Ссылка на комментарий

не припомнится таких удачных мутаций, да и врядли такое возможно, ДНК код слишком сильно повреждается

но не исключено !

 

кроме мутагенов (химикаты и радиация (естественно природная)) на ум больше ничего не приходит

сидит учёный над атомно-силовым микроскопом и играет в молекулярный конструктор
Ссылка на комментарий

Сбой репликации я уже говорил.) И это тоже может по-разному действовать- мы ещё мало изучили. И вообще- плохие примеры становятся известными гораздо быстрее хороших.

потому что больше ненужных

 

Более чем странное утверждение.

согласен

 

скорее всего пояснить надо.

если поднести дозиметр к человеку, он покажет определенное значение. Так вот если от этой радиации (каким-то невероятным образом) избавить человека, то он жить не будет.

почему? доказательства
Ссылка на комментарий

сидит учёный над атомно-силовым микроскопом и играет в молекулярный конструктор

Вы видимо вообще не знакомы с методами молекулярной биологии и генной инженерии. Там не используются электронные микроскопы и их модификации для конструирования ДНК. Это делается с помощью ферментов и нуклеозидных "кирпичиков".

 

потому что больше ненужных

Нет. Здесь дело в человеческой психологии. Её, вы видимо, тоже не учили. Человек нацелен на выживание. Своё и своего вида. Поэтому он гораздо лучше воспринимает информацию об опасностях, вреде и прочем подобном.

Ссылка на комментарий

вообше-то самое мошноуе это гама.это електромагническое излючение. и изучено та не очень

а давайте облучать ураном

 

Вы видимо вообще не знакомы с методами молекулярной биологии и генной инженерии. Там не используются электронные микроскопы и их модификации для конструирования ДНК. Это делается с помощью ферментов и нуклеозидных "кирпичиков".

 

Нет. Здесь дело в человеческой психологии. Её, вы видимо, тоже не учили. Человек нацелен на выживание. Своё и своего вида. Поэтому он гораздо лучше воспринимает информацию об опасностях, вреде и прочем подобном.

не толко человека . АТОМНО-СИЛОВОЙ ,взам. между атомами

 

извините но какие бани просто уничтожает организм

может такие?

 

хотья бы небольшое модификационая изменчивость связан с еволюциеи, но вы хотья бы представляете чего составляет 20 см?

 

 

да я бы хотел но я не в россии живу и еслиб хотел прилетать визу не дали бы.

а хде? Изменено пользователем мутант
Ссылка на комментарий

не толко человека . АТОМНО-СИЛОВОЙ ,взам. между атомами

В любом случае - микроскпы, ни атомно-силовые, ни электронные в биологии не используются для конструирования молекул. Это прерогатива "сухой" нанотехнологии.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика