Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Чем модифицировать полиуретан


Дмитрий Л

Рекомендованные сообщения

Чем можно модифицировать пленку полиуретана уже нанесенную на подложку, для лучшей смачиваемости водой (гидрофильности)?

А "шарахнуть" её щёлочью! Или моноэтаноламином. Я растворял отходы полиуретана в МЭА при нагревании. Может вам изделие с плёнкой (МЭА корродирует чёрные металлы!) окунуть в горячий МЭА? Время экспозиции выбрать по требуемой смачиваемости.

Изменено пользователем москатель
Ссылка на сообщение

Спасибо! Уже вовсю экспериментирую.... Пока щелочами. Интересная мысль насчет перманганата кислого.

В принципе щелочь немного прибавила гидрофильности, но набухание в процессе обработки сильное.

Ссылка на сообщение

Спасибо! Уже вовсю экспериментирую.... Пока щелочами. Интересная мысль насчет перманганата кислого.

В принципе щелочь немного прибавила гидрофильности, но набухание в процессе обработки сильное.

Делают так: обрабатывают растворителем, для набухания верхнего слоя, затем обрабатывают окислителем, чаще хромовой смесью, такую обработку проводят перед металлизацией поверхности, адгезия (в том числе и смачиваемость водой) увеличивается во много раз за счет образования активных групп на поверхности: COOH, C=O, C-O-H и прочее.

Ссылка на сообщение

А какой природы мягкий блок вашего ПУ покрытия?

Вообще-то нанесение второго слоя, но уже из гидрофильного ПУ, было бы самым оптимальным решением.

Ссылка на сообщение

Нанесение второго слоя уже невозможно - это мембрана...

А что за гидрофильный уретан?

 

Так. Какой ПУ, значит, не знаете. Хорошо, какова толщина и твёрдость материала?

Гидрофильность в ПУ зависит от природы мягкого сегмента. Самый гидрофильный ПУ - на базе простых полиэфиров на основе окиси этилена (ОЭ).

 

П.С. Вы же пытались мембрану обрабатывать р-ром щелочи, а какая разница чем обрабатывать?

Р-ром щелочи или, грубо говоря, раствором гидрофильного ПУ-предполимера?

Ссылка на сообщение

Я просто пытаюсь заодно увеличить диаметр пор, за счет протравливания.... а нанесение еще одного слоя мономера, думаю даст обратный эффект. Хотя тоже интересно.

 

Полиуретан у меня насколько я понимаю, состоит из гремучей смеси полиэфиров... т.к. мембрана у меня не из чистых мономеров, а товарных продуктов (лаки). Многократная чередующаяся промывка в кислотах и щелочах (водно-спиртовые растворы) вымывает по моему мнению введенные в состав лаков модификаторы. А длительная выдержка (порядка 1 часа) в концентрированной щелочи помогает немного с гидрофильностью, но не так как хотелось бы.

 

Изначально слой лака достаточно велик (троекратное окунание подложки в 10% раствор лака с промежуточными инфракрасными сушками). Измерить толщину пока не представляется возможным в моих полукустарных условиях. Да и не думаю, что оно равномерное, т.к. подложка представляет собой подобие махрового полотенца - очень развитая выпуклая поверхность.

Ссылка на сообщение

Кроме моноэтаноламина, как советует коллега москатель, можно обработать этилендиамином, они действуют мягче щелочи и не должны вызывать сильного набухания.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...