craftman1999m

Химические Технологии Материалов Современной Энергетики. Это ядерная энергетика

Продукт метаболизма жирных кислот. Избыток связан с врожденными нарушениями обмена вещества. Источник: http://www.hmdb.ca/metabolites/HMDB00439 . P.S. Здесь форум химиков, а не медиков, вы адресом ошиблись

Ну да. Ошибся с цифрами

Правило Зайцева. Я не буду вдаваться в формулировку, но смысл такой: водород уходит от тех атомов углерода, где его меньше. Так же при присоединении правило Марковникова: водород присоединяется к тем атомам, где его больше. Соответственно, галогены туда, где меньше водорода. Ну это как нам учительница химии объясняла

Взаимно А вообще, ты меня как человека даже не знаешь, чтобы такие заявления делать. А вот мне одного твоего сообщения в личку хватило, чтобы сделать выводы.

Как грубо! А вы отправляйтесь пропускать хлористый водород над оксидом фосфора без респиратора

Ну что вы, не надо

Ну по факту же есть гидролиз. Тут зависит от того, что сначала добавят в воду, если KOH, то скорее всего нитрат олова не успеет гидролизоваться.

Ну третье могу написать:

1)Pb+4HNO3 конц = Pb(NO3)2+2NO2+2H20 Реакция проходит, значит не могут 2) Нитрат олова подвергается гидролизу 3Sn(NO3)2+H20=Sn3(OH)4(NO3)2+4HNO3 Это уравнение взято с википедии, самому мне этот продукт гидролиза странным уж очень кажется. ну дальше логично, что азотная кислота нейтрализует KOH : KOH+HNO3=H20+KNO3 Ну в любом случае, эти два вещества тоже не могут вместе находится в водной среде

Только названия продуктов крекинга я не знаю.. И там на третьей стадии хлорирования название продукта конечно же 2-метил-2,3,4-трихлорБУТАН а не метан, ошибочка!

Аккуратнее с языком, молодой человек!

Пжлста, характеристики: Core 2 Duo, 2gb RAM, radeon HD 3800. Когда забирать подъедите? [сарказм] Насколько я понял, хрень все это. Вон сэр Исаак Ньютон всю жизнь травился этой самой ртутью и тупее его это не сделало. Наверно

Да хрен его знает, железо там или сплав какой. А может там алюминий, а он прекрасно образует. Ладно, в любом случае эта ножка слишком удобная, чтобы убирать с нее ногу. Лучше просто про это забыть

Ну перед этим мне надо заработать на мерс или бумер....Меня вот другое беспокоит: у меня на ножке стула немного ободрана краска и там видна полоска чистого металла. И я же ножку тоже протирал и марганцовкой и мыльным раствором, но факт тот, что тряпкой, которой я ее протирал я перед этим пол протер в месте разлива ( уже после сбора ртути). И как то она блестит странно это полоска или может я раньше не обращал внимания. Но факт тот, что у меня нога прям на ней сейчас стоит, А вообще мог этот металл амальгамироваться? От каких-нибудь микроскопических частичек ртути?

У нас в городе основным загрязнителем является цементный завод, из-за пыли которого в статистике в несколько раз выше в городе частота заболеваемости раком легких, чем в среднем по стране... Так что действительно, хоть противогаз одевай

Напротив. Нагревающиеся видеокарта и процессор должны отдавать воздуху тепло, а этот воздух теплый выдуваться наружу. Я подозревал сарказм))) Ну лучше уж перестраховаться Да я понимаю, что ртуть не полоний, но все же неприятно. А что было делать? Я же неуверен был, что я эти провода отчистил от ртути полностью. А с ковра ее вообще хрен уберешь. Ну что касается пылесоса, то там все ясно - можно было конечно и разбирать его и отчищать, но не факт что это удастся полностью - она же могла амальгаму образовать с какой нибудь деталью двигателя. Ну и везде рекомендуют выкидывать пылесос. Я конечно понимаю, что вы, господа химики, работаете и с веществами, рядом с которыми ртуть покажется детской игрушкой, но все-таки же жилое помещение...

Тоже сначала думал так, но в принципе, ртуть на него не попадала, а куллер дует из блока, так что в принципе ничего туда затянуть не должно было. Ну я его надеюсь так и есть. Тяжелее всего было с проводами интернета и телефонной линии, потому что их резать пришлось...

Классическая ситуация. В квартире был разбит ртутный термометр. Капельки ртути разлетелись по половине помещения. Были немедленно открыты окна и предпринята попытка их собрать при помощи бумажки, что не совсем получилось из за размера шариков. Тогда пол, ковер и все пространство вокруг было пропылесошено и пылесос утилизирован. Ковер выброшен, компьютерные провода тоже (градусник упал рядом с компом аккурат на провода). Все помыли раствором перманганата калия (соляной кислоты для добавления в раствор не нашлось), а потом мыльным раствором. Все окна открыли и квартиру оставили на ночь. Кстати МЧС местное ничем не помогло, все чем они ограничились - советом собрать все мокрой тряпкой и выкинуть на помойку (!). Насколько это все опасно? Можно ли спокойно спать в помещении?

Трехвалентный кислород....

Спасибо!

Какой второй продукт выходит в реакции метилирования аскорбиновой кислоты диазометаном, типо как на фото? Аммиак или просто азот? Очень важно, подскажите пожалуйста!

Ну насчет значения мне все еще не понятно. Но зато я у себя ошибку нашел) На википедии указана энтальпия, а я когда считал теплоту сгорания сделал все неправильно, она должна быть с противоположным знаком быть. Ну там напротив, при разрыве связи затрачивается энергия, а при формировании - выделяется. Ну я думаю теперь все в рамках задачи правильно.

Задача: [Определите теплоту образования XeF4, если известно, что энергия связи Xe-F в этом соединении равна 130 кдж/моль, а энергия связи F-F равна 158 кДж.] Насколько я понимаю, уравнение реакции образования: Xe+2F2=XeF4; тогда при образовании 1 моль этого вещества используется 2 моль F2 и соответственно выделяется 158*2=316 кДж. При этом на образование четырех связей Xe-F затрачивается: 130*4=520. И тогда Q образования = 316-520= -204 кдж. Но тут сказано https://en.wikipedia.org/wiki/Xenon_tetrafluoride что стандартная теплота образования -251 кдж. Я понимаю, что это задача и могут быть даны условия, несколько отличные от реальных. Ну все же, правильно ли я посчитал или все на самом деле гораздо сложнее?