Ваши рассуждения противоречат популярным изложениям физики. Если взять модель атома водорода с его s-электроном, то вне "шарика" напряжённость электростатического поля ноль.
Утверждения про одну орбиталь, противоположный спин и устойчивость требуют объяснений. Для меня лично сказанное Вами неочевидно. Если брать водород и планетарную модель - то да, электроны могут занимать противоположные точки на одном диаметре. А если посчитать по квантовой механике с её "размазанностью", то я не знаю: в ней я не настолько силён. А если обобщать на кратные ионы и молекулы, то всё ещё непонятнее.
В любом случае удивительно, что такая популярная идея про разнополярные ионы не имеет такого-же популярного теоретического обоснования. Точнее, обоснование однобоко. Даже термин "энергия ионизации" относится только к положительным ионам.