x.750
-
Постов
67 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные x.750
-
-
А если заместители будут одинаковые то разве дублетов не будет? Например в 1,1,2,2-тетрахлоридэтане?
-
Чуть ниже в тексте написано "спин-спиновое взаимодействие наблюдается только в том случае когда протоны не эквивалентны...". Как понять слово "не эквивалентны"? Ведь в приведенных примерах оба протона находятся в одинаковых положениях друг относительно друга и значит эквивалентны...
-
Теперь у меня возникли трудности с пониманием спин-спинового взаимодействия. Перечитал в учебнике (на вложенном файле) раз 100 так и не дошло Почему магнитное поле складывается с соседним протоном?
-
Но ведь направление постоянного магнитного поля одинаковое. Это получается что все молекулы ориентируются в нем как в жидком кристалле под действием тока?
-
Спасибо понял :ar: Однако остался ещё один вопрос: на рисунке кольцевой ток направлен противоположно постоянному магнитному потоку... или это не имеет значения? Ведь молекулы же не ориентируются перпендикулярно этим линиям?
-
В тексте идет речь об ароматических ядрах. Кратная связь вызывает кольцевые токи. А почему электроны простой одинарной связи не в состоянии это сделать? Ведь то же электроны и то же в переменное магнитное поле?
-
Давайте все расставим по полочкам а то я запутался... Вот есть протон, вокруг него есть своё магнитное поле. Помешаем его в постоянное поле прибора H0 - оно в нем ориентируется по двум разрешенным направлениям. Теперь начнем действовать на него переменным магнитным полем. Получается что магнитное поле протона начинает усиливаться (свое поле + поле индуцированного тока)?
-
а ток в свою очередь создаёт своё магнитное поле, которое "мешает" изменению первого поля
Так первое же поле протонов постоянно... :unsure:
-
-
Прошу помощи в разъяснении такого явления (учебник Грандберг - органика):
:blink: Что это за кольцевой ток такой и как он получился? И почему магнитные поля обозначены зарядом "+"?
Или это магнитное поле отталкивающихся друг от друга протонов? Если да то при чем тут внешнее магнитное поле?
-
Хочу привести мысли в порядок: на разных протонных спектрографах используется магнитное поле разной интенсивности, поэтому одни и те же протоны резанируют на разных радиочастотах. Шкала самописца по оси абсцисс пронумерована в м.д. Допустим известна интенсивность магнитного поля, частота на которой данный протон резанирует и частота эталонных протонов ТМС. Как теперь эти данные для протона перевести в м.д.???
-
Химический сдвиг – для того чтобы получить величину х.с., не зависящую от силы приложенного магнитного поля или частоты генератора, делят разность напряженностей или разность частоты образца и эталона на H0
H0 это сила приложенного магнитного поля, а как понять "разность напряжений образца и эталона"?
-
а как рассчитать 1 м.д.?
-
Немного не так выразился. Если будет разное магнитное поле то и резонансы поглощения будут находится по шкале в разных местах. Разве при разных напряженостях поля расстояние между пиками (в частоте) остается постоянным? Или пики поглощения как бы растягиваются (сжимаются) по шкале?
-
А смещение же зависит так же от скорости нарастания частоты. Например при медленном нарастании частоты смещение будет дальше так как шкала как бы "растягивается" по времени...?
-
-
Это просто ужасно! Надо было ее сразу проверить в магазине, я-то думал что хоть с таким элементраным заданием как написание элементов производители справятся... Оказалось не справились
Аккуратно отсканировать это место, исправить на компе, распечатать и заклеить
-
-
А именно сам трииод азота NI3 в чистом виде (как там написано ниже) так же обладает взрывчатыми свойствами?
-
Йоду то куда электронную пару получать? На иоде плюс, на азоте минус, это скорее смахивает на ионную связь... А из какой книги этот рисунок?
-
Что то я не пойму... судя по рисунку получается что иод двухвалентен... И если это водородная связь то почему между иодом и азотом? Разве иод не слишком велик для такого?
-
Хотелось бы ещё уточнить - NI3*NH3 - там водородная связь между ионами водорода и неподелённой электронной парой иодида азота?
-
И вообще по моему реакция в первом посту написана неправильно - гидроксогруппа одна а водорода четыре... чего то не хватает...?
-
(NI3*NH3)n
Это как??? Водородные связи? Вода то же (H2O)n...
Хочу понять ЯМР
в Физическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем x.750
Два эквивалентных протона, у каждого свое магнитное поле, которым они действуют друг на друга. У каждого есть спин, который либо усиливает либо ослабляет воздействие соседнего протона - все условия для расщепления синглета на дублеты. Там ещё ниже идет речь уже про эквивалентные протоны, но написано так что черт голову сломит :be:
Даже на картинке в левом примере протоны эквивалентны так как находятся у одного атома углерода и ведь выше написано что для них спин-спиновое взаимодействие возможно...