Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

x.750

Пользователи
  • Постов

    67
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные x.750

  1. Два эквивалентных протона, у каждого свое магнитное поле, которым они действуют друг на друга. У каждого есть спин, который либо усиливает либо ослабляет воздействие соседнего протона - все условия для расщепления синглета на дублеты. Там ещё ниже идет речь уже про эквивалентные протоны, но написано так что черт голову сломит :be:

     

    Даже на картинке в левом примере протоны эквивалентны так как находятся у одного атома углерода и ведь выше написано что для них спин-спиновое взаимодействие возможно...

  2. Чуть ниже в тексте написано "спин-спиновое взаимодействие наблюдается только в том случае когда протоны не эквивалентны...". Как понять слово "не эквивалентны"? Ведь в приведенных примерах оба протона находятся в одинаковых положениях друг относительно друга и значит эквивалентны...

  3. Спасибо понял :ar: Однако остался ещё один вопрос: на рисунке кольцевой ток направлен противоположно постоянному магнитному потоку... или это не имеет значения? Ведь молекулы же не ориентируются перпендикулярно этим линиям?

  4. В тексте идет речь об ароматических ядрах. Кратная связь вызывает кольцевые токи. А почему электроны простой одинарной связи не в состоянии это сделать? Ведь то же электроны и то же в переменное магнитное поле?

  5. Давайте все расставим по полочкам а то я запутался... Вот есть протон, вокруг него есть своё магнитное поле. Помешаем его в постоянное поле прибора H0 - оно в нем ориентируется по двум разрешенным направлениям. Теперь начнем действовать на него переменным магнитным полем. Получается что магнитное поле протона начинает усиливаться (свое поле + поле индуцированного тока)?

  6. Одноименные притягиваются, разноименные отталкиваются... Вот здесь на картинке магнитное поле отталкивающихся протонов. Получается что молекула бензола ориентируется перпендикулярно внешнему магнитному полю... верно?

  7. Прошу помощи в разъяснении такого явления (учебник Грандберг - органика):

     

    af21eb60cfd8.jpg

     

    :blink: Что это за кольцевой ток такой и как он получился? И почему магнитные поля обозначены зарядом "+"?

     

    Или это магнитное поле отталкивающихся друг от друга протонов? Если да то при чем тут внешнее магнитное поле?

  8. Хочу привести мысли в порядок: на разных протонных спектрографах используется магнитное поле разной интенсивности, поэтому одни и те же протоны резанируют на разных радиочастотах. Шкала самописца по оси абсцисс пронумерована в м.д. Допустим известна интенсивность магнитного поля, частота на которой данный протон резанирует и частота эталонных протонов ТМС. Как теперь эти данные для протона перевести в м.д.???

  9. Химический сдвиг – для того чтобы получить величину х.с., не зависящую от силы приложенного магнитного поля или частоты генератора, делят разность напряженностей или разность частоты образца и эталона на H0

    spec1.gif

    H0 это сила приложенного магнитного поля, а как понять "разность напряжений образца и эталона"?

  10. Немного не так выразился. Если будет разное магнитное поле то и резонансы поглощения будут находится по шкале в разных местах. Разве при разных напряженостях поля расстояние между пиками (в частоте) остается постоянным? Или пики поглощения как бы растягиваются (сжимаются) по шкале?

  11. Хочу продолжить эту тему и задать новые вопросы: Зачем при ПМР использовать эталонное вещество (ТМС)? Не проще ли протоны идентифицировать по частоте радиоизлучения при которой они резанируют?

  12. Это просто ужасно! Надо было ее сразу проверить в магазине, я-то думал что хоть с таким элементраным заданием как написание элементов производители справятся... Оказалось не справились

    Аккуратно отсканировать это место, исправить на компе, распечатать и заклеить :ay:

  13. Что то я не пойму... судя по рисунку получается что иод двухвалентен... :al: И если это водородная связь то почему между иодом и азотом? Разве иод не слишком велик для такого?

×
×
  • Создать...