Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

lexa_xto_802

Пользователи
  • Публикации

    101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя lexa_xto_802

  1. lexa_xto_802

    смесь органических веществ

    что за вещество будет под Z во втором уравнении? мне очень интересен ход ваших мыслей. можно поподробнее? решив систему получил x = 1,1 y = 1,1 z = 3,3 что-то слишком легко получается
  2. типовая задача. Na2CO3 + 2 HNO3 = 2 NaNO3 + CO2 + H2O. газ CO2 находим количество вещество карбоната натрия и азотной кислоты (масса разделить на молярную массу) Na2CO3=106 г/моль, HNO3= 1 г/моль, решается по недостатку количества вещества. в недостатке карбонат натрия ну а дальше пропорция х=53*22.4/106=11.2 л газа вторая зада решается абсолютно так же, но единственное нужно рассчитать сколько в 500 г 10% содержится серной кислоты. тоже пропорция 500-100%, х - 10%. это и будет масса чистой серной кислоты, а дальше опять расчичтать количество вещества и по недостатку посчитать как в примере выше
  3. Смесь (ацетилен, этилен, водород) объем которой составляет 5.5 л пропусти над никелевым катализатором и получили 2.2 л этана. Определить исходные объёмы ацетилена, этилена и водорода.
  4. чтобы ответить на этот вопрос нужно знать чем ньютоновская жидкость отличается от не ньютоновской. у ньютоновской жидкости с изменением скорости сдвига вязкость не меняется, а не ньютоновская жидкость при разных скоростях сдвига имеет разные значения вязкости. в данной испытуемой модели расход жидкости постоянный значит скорость сдвига постоянная и соответственно вязкость имеет определенное (не совсем точное поэтому применяют термин кажущаяся вязкость из за наличия разных капилляров) значение. колебание вязкости не большое в четвертом знаке. так как измерения идут в милипаскалях а расчеты в паскалях. примерное значения такие 0,0188 мПа*с - 0,0183 мПа*с Могу ошибаться сильно не ругайте. по крайней мере изложил что я думаю.
  5. я думаю что линейная. давление создается на входе в образец. оно всегда постоянно (так как зависит от расхода а расход постоянный), а на выходе крантик открыт в атмосферу т.е. атмосферное. Поэтому фильтрация направлена в область с наименьшим давлением. скорость фильтрации по любому будет постоянная. а раз скорость фильтрации будет постоянна значит при данном значении скорости фильтрации скорость сдвига тоже примерно будет постоянной и вязкость при этой скорости сдвига тоже будет иметь определенное значение. Но стоит изменит количество расхода жидкости все данные поменяются.
  6. Есть линейный закон Дарси имеет вид: v = Q / F = ( k / m ) (Dp / L), где v - скорость фильтрации жидкости или газа, Q - объемный расход, F - площадь поперечного сечения образца или эффективная площадь рассматриваемого объема пористой среды, k - коэффициент проницаемости среды, m - динамическая вязкость жидкости или газа, Dр - перепад давления на длине среды L. Динамическая вязкость в нашей испытуемой модели будет кажущейся вязкостью (есть такое определение или эффективная вязкость). Почему кажущейся потому что, имея разные размеры пор соответственно в них будет разная скорость сдвига (сильной разности не будет). так как выбранный полимер псевдопластик соответственно в этих капиллярах будет разная вязкость или ее еще называют объемной вязкостью. вот получается средняя сумма этих вязкостей и будет называться кажущейся вязкостью. Т.е. усреднение заведомо учтено. Так вот зная скорость фильтрации жидкости можно выразить вязкость. а вязкость это нечто иное как отношение напряжения сдвига к скорости сдвига. таким образом опытным путем можно определить скорость сдвига в породе. Которую по идее нужно проверить применив уравнение Грешеля-Балкли (то же что и Оствальда_Велле но более точное так как учитывает кое какие нюансы) и проверки должны совпасть. для того чтобы проверить вот и нужны эти злосчастные имперические коэффициенты n и K. которые все никак не могу понять как рассчитать...
  7. Скорость прохождения будет зависеть от заданного объемного расхода на установке, грубо говоря какую величину объемного расхода зададим такая скорость и будет. например мы задаем 1 см3/мин. зная длину модели и зная величину пористости можно рассчитать скорость фильтрации. Распределение размеров песчинок не составляет труда, достаточно обычного фракционирования, но здесь мне кажется это абсолютно незачем. Согласен что в песчаной забивке множество различных капилляров разных форм и длин. Это не играет существенной роли потому, что проницаемость породы постоянная. значит примерно в породе можно усреднено высчитать скорость сдвига. Задавшись вопросом определить напряжение сдвига и скорость сдвига, наиболее подходящего метода чем применение степенного закона не найти. Вот проводя опыт на ___http://www.google.ru...1&tx=675&ty=251___ , изменяя скорость сдвига и регистрирую напряжение сдвига (как это говорилось ранее),затем построив графическую зависимость, можно установить что вязкость изменяется. значит полимер относится к классу псевдопластиков. программа имеет возможность применить к полученным данным это самое уравнение Оствальда_Велле и высчитывает эти имперические коэффициенты. Каким образом она это делает? ведь для каждой жидкости они индивидуальны, значит как-то просчитав полученные данные она (программа) вычисляет их. Но по идее в породе данные должны отличаться от полученных на аппарате Rheolab QC. вот это мы и пытаемся выяснить.
  8. Прочитав все что я написал я понял что ничего не понятно . перефразирую свой вопрос. как рассчитывать имперические константы в степенном законе Оствальда-Велле. может быть кто-то встречался с этим уравнением...
  9. Доброго времени суток. Перейду сразу к делу. Провожу такой опыт: фильтрую водный раствор полимера (псевдопластик) через песчаную забивку. необходимо охарактеризовать процесс течения полимера через мелкие капилляры образованные в пористой породе. Т.е. необходимо рассчитать скорость сдвига, напряжение сдвига и соответственно кажущуюся вязкость. В различных литературах есть сведения, что рассчитывают используя степенной закон Оствальда-Велле. __http://ru.wikipedia....%82%D0%B5%D0%B9__ в формулах фигурируют K — это коэффициент густоты потока (в системе СИ единицей измерения служит Па•сn), n — показатель поведения жидкости (безразмерный). В этом то и вся трудность расчета этих реологических констант. во всех прочитанных мной источниках нет ни слово про то как они определяются. просто говорится что это реологические констаны или имперические констанаты. есть еще формула Гершеля-Балкли именно для пористой породы учитывающая коэфицент проницаемости. но там тоже фигурирует этот коэффициент n — показатель поведения жидкости (безразмерный). его еще называют индексом течения жидкости. Был проведен опыт с этим водным раствором полимера на приборе Rheolab QC и строя график изменения напряжения сдвига от изменения скорости сдвига и построение графика изменения объемной вязкости от изменения скорости сдвига, далее на этом аппарате произвели корреляцию по методу гершеля-балкли и программа сама определяет эти две имперические постоянные n, K. Но вот этом и проблема, применив полученные константы для течения полимера через песчаную забивку (совокупность множества капилляров разных размеров), и рассчитав значение напряжения сдвига и значение скорости сдвига, а затем опираясь на последние два значения рассчитав кажущуюся вязкость, получаем различия между опытными и расчетными данными, потому что определенные эмпирические величины n, K не подходят к системе с разными размерами пор. соответственно каждая пора (капилляр) имеет свои n, K. Получается необходимо рассчитать средние эти значения n, K. Подскажите пожалуйста как можно выйти из сложившейся ситуации...
  10. Доброго времени суток! столкнулся с такой проблемой нужно было раздобыть Волюметр для определения насыпной плотности. там где я живу такие вещи не продают а заказывать очень дорого стоит. выглядит он не сложно. хочу обратиться к тем у кого есть реальная возможность измерить прибор, дабы определить основные конструкционные размеры для дальнейшего использования для построения прибора. любая дополнительная информация (из каких материалов построен и т.д.) считается бесценной для меня
  11. lexa_xto_802

    Вакуум

    Вопрос такой, если такие формулы или методики вычисления, которые позволили бы узнать температуру кипения жидкости при разном атмосферном давлении. желательно под вокуумом... например температура кипения воды 99,98... а если при давлении всего (ну возьмем не вакуум) где-то 100-200 мм рт ст ... Интересует собственно не вода а другие жидкости н-р серная кислота, перекись водорода, этиловый спирт и т.д. должна же быть связь между температурой кипения и давлением атмосферы...
  12. lexa_xto_802

    Для чего этот аппарат

    да это самое сложное, определенно... масла в насосах нету там оказывается есть надлом через который все выбежало... еще там подсоединены круглодонные колбы с ртутью. С катодами все в порядке.
  13. lexa_xto_802

    Для чего этот аппарат

    не могу понять как можно получить тут перекись, вы на таком аппарате работали? сегодня маленько узнал истории об этом аппарате... Собирала его преподаватель по органической химии. Для чего никто не знает так как это было давно этот преподаватель ужа давно на пенсии.... Говорят что она защитила кандидатскую по катализу. Наверное для это аппарат и предназначался так как все соединения припаяны т.е. разобрать аппарат не разбив соединения не представляется возможным так как он цельный как один сосуд имеются впаяны различные спирали (или это электроды или еще что то другое) думаю лучшим способом узнать что это и для чего найти преподавателя и лично расспросить... думаю первая мысль о том что тут можно достичь вакуума глубиной до 0,0001 не возможно, слишком тонкие стенки сосудов... у кого еще какие идеи есть? заранее очень благодарен
  14. lexa_xto_802

    Для чего этот аппарат

    достаточно глубоки вакуум.... вы на такой установке работали? по моему даже на кафедре этот нанос лежит (хотели выкинуть я уговорил оставить) наверное вы знаете методику работы?
  15. Уважаемые друзья подскажите что это? и для чего? учителя сами не знают зачем это...
  16. lexa_xto_802

    Наши лица

    РЕБЯТА ЭТО ПАЛЕВО!!!!! ТЕПЕРЬ У ФСБ ЕСТЬ ВСЕ ВАШИ ФОТКИ)))) ААХАХАХАХА , ТЕПЕРЬ ОНИ ЗНАЮТ КОГО ИСКАТЬ...
  17. вопрос такой, уважаемые форумчане, возможно ли простой перегонкой водного раствора танина получит концентрированную смесь (где-то от 80%)? или танин при нагревании разрушится? пробую получить танин из чайной заварки и из кожуры граната... если такое возможно то какая примерно температура кипения у танина, дабы вовремя остановить перегонку. цель получения танина, это восстановление нитрата серебра, как сейчас это модно говорить получение нано-серебра (прям коллоидная химия) для дальнейших опытов.
  18. подобный вопрос решал без "химии" под рукой оказался термический фен (промышленный), ну такими еще на СТО пластиковые бампера паяют, вы меня поняли наверное, так вот нагрел до 600 градусов и протер тряпкой с растворителем... и все
  19. lexa_xto_802

    Дифинилы

    спасибо всем за участие, нашел я на свой вопрос ответ в литературе А.С. Несмеянов, Н.А. Несмеянов. Начала органической химии. книга вторая. издательство "химия", М., 1970 г. 824 с. (стр 207 стр 234)
  20. lexa_xto_802

    Дифинилы

    информация нужна примерно такая: строение (особенности строения), химические и физические свойства, области применения... в какой литературе могу найти ответы?
  21. lexa_xto_802

    Дифинилы

    за "дифЕнил" извеняюсь, моя ошибка))) запарился.... и википедию листал, и Петрова листал, и Несмеянова листал... везде мало написанно, в учебниках органической химии только написанно что они существуют и по 1-2 реакции с их участием... если бы все так было легко я бы здесь не создавал тему...
  22. Доброго времени суток уважаемые форумчане! у меня такая просьба: где можно найти достаточно много информации про 1,2-дифинилЭТАН 1,2-дифинилЭТИЛЕН 1,2-дифинилАЦЕТИЛЕН... подойдет любая информация. особо буду признателен если еще кто-нибудь скинет литературку или хотя бы просто укажет авторов и название лит-ры. а также про химические свойства нафталина (углубленно), не просто "что как реагирует", а желательно чтобы реакции было много реакций характеризующие его полные химические свойтсва. есть ли такие книги где раскрыт этот вопрос?
  23. из-за достаточного объема "писанины" тем кому понадобится пишите в личку.
  24. Спасибо! но ответ нашел я не в этой литературе. для тех кому интересно вот нашел на примере "бензол-толуол" Построение зависимости давления насыщенных паров от температуры. Построение изобары. Энтальпийная диаграмма. X-Y диаграмма", этим же методом можно построить диаграммы и для смеси других паров.
  25. Доброго времени суток! столкнулся с интересным вопросом "как построить диаграмму состояния бензол-толуол", во всех учебник она на картинках нарисована, но как ее нарисовали мне не понятно, может быть есть справочиники с координатами или еще что-нибудь. если можно то подскажите как построить эту диаграмму, точнее где взять координаты.
×
×
  • Создать...