Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Komo4ek

Расчет оперативного контроля повторяемости

Рекомендуемые сообщения

Правильно ли я считаю оперативный контроль повторяемости?

Определяю железо общее в воде.

Делаю два параллельных рамеров оптической плотности.

нахожу по графику концентрацию железа общего в мг/дм3 получаю Х1=0,74 Х2=0,75 расчитываю Хср.=0,745

rk= Х1-Х2 rn=2,77*сигмаr сигмаr=0,002+0,012*Х

rk=0,01 rn=2,77*0,011 сигмаr=0,002+0,012*0,745

rn=0,03 сигмаr=0,011

rk<rn

При расчете сигмаr подставляю среднее значение Хср. Правильно ли это или надо подставлять отдельно Х1 и Х2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для оперативного контроля повторяемости (сходимости) обычно сравнивают разницу двух определений с допустимым пределом, оговоренным в стандарте.

Сигма тут как бы ни к чему. Кстати, она у вас какая-то странная. Естественно, используются и каждый икс, и среднее значение. А как считали вы? И 2,77 - это что?

 

Памятуя о том, что вам свойственно исчезать из вами же созданных тем, на продолжение особо не расчитываю, но всё же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для оперативного контроля повторяемости (сходимости) обычно сравнивают разницу двух определений с допустимым пределом, оговоренным в стандарте.

Сигма тут как бы ни к чему. Кстати, она у вас какая-то странная. Естественно, используются и каждый икс, и среднее значение. А как считали вы? И 2,77 - это что?

 

Памятуя о том, что вам свойственно исчезать из вами же созданных тем, на продолжение особо не расчитываю, но всё же...

В РД написаны следующие формулы rk=Х1-Х2 rn=2,77*сигмаr 2,77-это Q(P,n) коэффициент, зависящий от числа контрольных определений "я" и доверительной вероятности P. У меня было два парралельных определения по таблице Значения коэффициента Q(P,n) для доверительной вероятности P=0,95 я нашла , что он равен 2,77. (МИ 2335-2003 п.5.10)

сигмаr - показатель повторяемости, в методике написанно, что она расчитывается из формулы 0,002+0,012*Х

при расчете сигмаr 0,002+0,012*Х, я подставляла вместо Х среднее значение межде двумя параллельными определениями. Правильно ли это?

В МИ 2335-2003 сказано, что сигмаr- СКО повторяемости (показатель повторяемости методики анализа), заданное в НД на методику анализа и соответствующее содержанию компонента в пробе, найденному как среднее арифметическое значение контрольных определений. исходя из этого и подставляла среднее значение двух определений при расчете сигмаr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прикольная методичка.

 

5.10.3 Процедура контроля предусматривает сравнение абсолютного расхождения rк между наибольшим Хmax и наименьшим Хmin результатами контрольных определений, выполненных для получения результата контрольного измерения, с пределом повторяемости - rn.

 

5.10.4 За результат контрольного измерения принимают среднее из результатов "n" контрольных определений, если выполняется условие

 

rк = Xmax - Xmin £ rn. (2)

 

5.10.5 Предел повторяемости, при отсутствии его регламентации в методике анализа, может быть рассчитан по формуле

 

rn = Q(P,n)sr,

Кажись дошло: в методике не хватило места, чтобы обозначить предел повторяемости в абсолютных единицах оптической плотности или относительных процентах, зато там написали, как считать сигму :lol: Ну тогда логичнее будет подставить среднее значение (хотя если возьмёте одно из полученных значений, разница будет незначительная) и радоваться огромному запасу допустимого расхождения.

 

Вообще в формуле для среднеквадратичного отклонения фигурируют квадрат и корень (у меня из ваших данных получилась σ=0,007, у функции "стандотклон" экселя - столько же).

СКО имеет смысл считать при необходимости глобального самоконтроля или для внешних проверяющих, выборка обычно - не менее 10 определений. Считать её постоянно для каждого случая проведения анализа - жуть какая-то.

Изменено пользователем Вася Химикат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

подскажите пожалуйста как правильно посчитать оперативный контроль повторяемости по молярной/объемной доли метана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×