Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендованные сообщения

Здраствуйте!Помогите решить проблему:на оцинкованных деталях после пассивирования и сушки остаются белые пятна,которые в скором времени разрушают покрытие!Предполагали что проблема в растворе пассивации,по-этому раствор полностью заменили на новый-но это проблему не решило,пятна есть все равно!Может быть дело все-таки в самом электролите цинкования,какие могут быть неполадки вызывающие такой результат?Очень ждем советов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pH раствора пассивации проверяли? если он не кислый даже новый работать не будет - у вас пассивация видимо прозрачная ( голубая )? ещё бывает на зеркале электролита маслянныя плёнка не сплошная но видна (плохое обезжиривание и промывка) - при выгрузке деталей покрытие смазывается и пассивации не происходит в этих местах - такое часто бывает в ванне с плохой циркуляцией-фильтрацией зеркала ванны

Изменено пользователем stamp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариантов, скорее всего, только два: плохо отмыты блескообразователи или после пассивации промывка проводится сильно минерализированной водой.

Что стоит попробовать (на отдельной детали в ведерке):

-перед пассивированием проводить осветление в 0,5% растворе азотной (соляную рекомендуют реже, но для слабокислых электролитов пойдет и 0,5% соляная) кислоты, потом промывка, пассивация, промывка.

-перед сушкой дополнительно промыть в дистиллированной/деминерализированной воде (можна на пробу купить канистру в автомагазине), желательно нагреть - это ускорит сушку.

З.Ы. Фото бы неплохо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лёш приветствую вас - пока вспомнил сразу не по теме вопросик есть - делаю чечас под хром бронзу вместо никеля - толсто медь потом бронза микрон не более десяти и хром - собстна вопрос - как думаете не зря я никель на бронзу поменял? у никеля есть моменты связанные с долгим хранинием до хромирования и скорой пассивацией - потом часто проблемы бывают а с бронзой вроде как проще это дело подтравить и активировать даже визуально контролировать поверхность можно -

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

pH раствора пассивации проверяли? если он не кислый даже новый работать не будет - у вас пассивация видимо прозрачная ( голубая )? ещё бывает на зеркале электролита маслянныя плёнка не сплошная но видна (плохое обезжиривание и промывка) - при выгрузке деталей покрытие смазывается и пассивации не происходит в этих местах - такое часто бывает в ванне с плохой циркуляцией-фильтрацией зеркала ванны

pH контролируем постоянно!Пятна сохранились даже после того как электролит профильтровали.Фильтра меняются раз в неделю(при необходимости чаще)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а после пассивации детали сохнут не контактируя с остатками пассивации - кислота от пассивации может стекать на деталь с подвески и разрушать покрытие - это я так - как вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вариантов, скорее всего, только два: плохо отмыты блескообразователи или после пассивации промывка проводится сильно минерализированной водой.

Что стоит попробовать (на отдельной детали в ведерке):

-перед пассивированием проводить осветление в 0,5% растворе азотной (соляную рекомендуют реже, но для слабокислых электролитов пойдет и 0,5% соляная) кислоты, потом промывка, пассивация, промывка.

-перед сушкой дополнительно промыть в дистиллированной/деминерализированной воде (можна на пробу купить канистру в автомагазине), желательно нагреть - это ускорит сушку.

З.Ы. Фото бы неплохо...

Эти варианты мы тоже уже попробовали-эффект есть,но не значительный,клиентов не устраивает-практически через несколько дней привозят на переделку.

 

а после пассивации детали сохнут не контактируя с остатками пассивации - кислота от пассивации может стекать на деталь с подвески и разрушать покрытие - это я так - как вариант

У нас барабанные установки.Еще есть момент:пластина показывает матовое покрытие-реагирует только на блескообразователь-поэтому сейчас корректируем двойной порцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лёш приветствую вас - пока вспомнил сразу не по теме вопросик есть - делаю чечас под хром бронзу вместо никеля - толсто медь потом бронза микрон не более десяти и хром - собстна вопрос - как думаете не зря я никель на бронзу поменял? у никеля есть моменты связанные с долгим хранинием до хромирования и скорой пассивацией - потом часто проблемы бывают а с бронзой вроде как проще это дело подтравить и активировать даже визуально контролировать поверхность можно -

День добрый. Опять же, как с царапинами? На никеле в царапине на хроме никель, который чуть желтоватый, но не смертельно... а на бронзе в царапине бронза... не контрастирует?

Ну и в отношении стойкости к коррозии - пассивация никеля это минус для последующего хромирования, но однозначный плюс для готового изделия - в порах хрома пассивная пленка на никеле.

 

Эти варианты мы тоже уже попробовали-эффект есть,но не значительный,клиентов не устраивает-практически через несколько дней привозят на переделку.

 

У нас барабанные установки.Еще есть момент:пластина показывает матовое покрытие-реагирует только на блескообразователь-поэтому сейчас корректируем двойной порцией.

Попробуйте сделать несколько штук просто вручную на проволоке.

З.Ы.Перед пассивацией белые пятна есть? Может электролит подсохнуть успевает(выпадает налет блескообразователей, который водой не смывается)?

Обычно "беспричинное" увеличение расхода блескообразователей указывает на загрязнения органикой (ванна хочет угля).

З.Ы.2. Неплохо бы фото и составы электролитов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лёша про царапины это да но тут если на царапины смотреть то можно царапнуть и сквозь никель до меди - тут конечно никель лучше но дюже быстро он пассивируется блин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

День добрый. Опять же, как с царапинами? На никеле в царапине на хроме никель, который чуть желтоватый, но не смертельно... а на бронзе в царапине бронза... не контрастирует?

Ну и в отношении стойкости к коррозии - пассивация никеля это минус для последующего хромирования, но однозначный плюс для готового изделия - в порах хрома пассивная пленка на никеле.

 

Попробуйте сделать несколько штук просто вручную на проволоке.

З.Ы.Перед пассивацией белые пятна есть? Может электролит подсохнуть успевает(выпадает налет блескообразователей, который водой не смывается)?

Обычно "беспричинное" увеличение расхода блескообразователей указывает на загрязнения органикой (ванна хочет угля).

З.Ы.2. Неплохо бы фото и составы электролитов.

Состав цинк хлористый(ионы цинка-26г/л);натрий хлористый(хлориды-170-175г/л);борная кислота-20г/л и добавки блескообразователь и смачиватель.Фото попробую завтра кинуть.

Состав цинк хлористый(ионы цинка-26г/л);натрий хлористый(хлориды-170-175г/л);борная кислота-20г/л и добавки блескообразователь и смачиватель.Фото попробую завтра кинуть.

Незнаю как это назвать "беспричинным"-пошло все с растворенного цинка из новой партии-тогда покрытие выглядело ужасно:муфта,гайка и стаканообразные детали внутри вообще не покрывались,а снаружи идеальное зеркальное покрытие-прорабатывали на гофрированных катодах-стало чуть лучше.А сейчас только блескообразователь выручает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...