Шопенгауэр Опубликовано 15 Ноября, 2016 в 17:52 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2016 в 17:52 Всем кто читает добрый день, прошу дать хорошее разъяснение касательно одного вопроса. Вопрос таков: почему Cu(SO)4 в реакции с NH4OH дает комплексную соль, а FeSO4 c тем же гидроксидом аммония дает гидроксид железа (II), ведь казалось бы что там Fe c 2+, что там Сu c тем же 2+? Понятно, что разница в электронном строении этих ионов, но не могу понять какое различие здесь принципиально. Посему прошу толково объяснить в чем разница этих двух реакций и этих ионов в рамках этой реакции. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 15 Ноября, 2016 в 22:02 Поделиться Опубликовано 15 Ноября, 2016 в 22:02 (изменено) Всем кто читает добрый день, прошу дать хорошее разъяснение касательно одного вопроса. Вопрос таков: почему Cu(SO)4 в реакции с NH4OH дает комплексную соль, а FeSO4 c тем же гидроксидом аммония дает гидроксид железа (II), ведь казалось бы что там Fe c 2+, что там Сu c тем же 2+? Понятно, что разница в электронном строении этих ионов, но не могу понять какое различие здесь принципиально. Посему прошу толково объяснить в чем разница этих двух реакций и этих ионов в рамках этой реакции. Железо (II) может образовывать аммиачные комплексы, но они малоустойчивы. Неорганическая химия. Т. 3, кн. 2. Под ред. Ю.Д. Третьякова, стр. 64 Изменено 15 Ноября, 2016 в 22:03 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Шопенгауэр Опубликовано 22 Ноября, 2016 в 17:51 Автор Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2016 в 17:51 Железо (II) может образовывать аммиачные комплексы, но они малоустойчивы. Fe(NH3)4.gif Неорганическая химия. Т. 3, кн. 2. Под ред. Ю.Д. Третьякова, стр. 64 Cпасибо) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти