Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
elliat

определение органики по спектрам

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Суть проблемы следующая: необходимо испытать сорбент на эффективность очистки воды от различной вредной органики. Поскольку опытов нужно проделать уйму и времени положить тоже немало надо, то просто необходимо подобрать такие вещества, что анализ их занимал как можно меньше времени. решение я вижу в анализе модельных растворов до и после сорбции по различным спектрам в виду их точности и хорошей воспроизводимости.

Вот собственно хочу спросить у знающих людей о таких веществах, к примеру фенолы, анилин, капролактам, может пиридин....спектры, наверное, УФ, в видимой области...

просто под рукой достаточно старые книги, там анализируют перегонкой, а это очень уж долго...

поскольку я сам не органик и не аналитик по призванию - прошу помощи =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фенолы и анилин, как любая ароматика, конечно, поглощают в УФ, но их растворы неустойчивы к окислению кислородом воздуха, и спектры растворов, понятное дело, со временем будут меняться. А вот стабильные вещества вроде пиридина - это уже реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Фенолы и анилин, как любая ароматика, конечно, поглощают в УФ, но их растворы неустойчивы к окислению кислородом воздуха, и спектры растворов, понятное дело, со временем будут меняться. А вот стабильные вещества вроде пиридина - это уже реально.

 

а план эксперимента какой? Тоесть я снимаю (или нахожу в книге) УФ спектры пиридина (или др органики) в чистом виде, затем провежу эксперимент по сорбции, и снова снимаю в той же Уф области, и сравниваю? или как-то по другому?.. получается отталкиваться нужно от максимумов поглощения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а план эксперимента какой? Тоесть я снимаю (или нахожу в книге) УФ спектры пиридина (или др органики) в чистом виде, затем провежу эксперимент по сорбции, и снова снимаю в той же Уф области, и сравниваю? или как-то по другому?.. получается отталкиваться нужно от максимумов поглощения?

Задача номер один (главная) - выбор конкретного модельного вещества для ваших сорбентов. Все зависит от того, на сколько они селективны к адсорбции тех или иных групп.

 

Если вам нужны количественные зависимости, то надо сторить клалибровку: концентрация - оптическая плотность при оптимальной длине волны. Для чистоты эксперимента снимите спектр поглощения дист.воды, пропущенной ч/з ваш сорбент - не выделяется ли с него чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Для чистоты эксперимента снимите спектр поглощения дист.воды, пропущенной ч/з ваш сорбент - не выделяется ли с него чего?

оч хороший совет! Спасибо! Я даже об этом не думал.

 

а про селективность, я думаю, в книжках искать? Исходя из Вашего опыта, не подскажите, что именно будет сорбировать каменноугольный кокс, точнее его мелкие фракции...может есть какие-то характерные варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...