Химикатор 0 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 Нужно побольше узнать об оптоволокне типа ПММА, и узнать почему происходит ломка оптоволокна после заливки его полиэфирной смолой, и как устранить это явление? :dx: :bc: :bc: :bc: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smola 11 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 Может усадка у смолы при отверждении большая? Если так, то это проблема сложная, нужна специальная безусадочная смола, или наполнитель какой ввести (если, конечно, это можно)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Химикатор 0 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 Может усадка у смолы при отверждении большая? Если так, то это проблема сложная, нужна специальная безусадочная смола, или наполнитель какой ввести (если, конечно, это можно)... Наполнитель использую, песок, может ли это зависить от этого. Другие наполнители пока не пробовал добавлять. Где узнать про наполнители, если можешь посоветуй. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smola 11 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 Коллега Химикатор, а много песка-то даете? Мелкий он или крупный? Чем песок мельче, тем усадка меньше... Обычно песка (он хоть сухой у Вас?) дают примерно столько же, сколько смолы (по объему), в общем, поиграйте с крупностью и с количеством песка, все равно ничего другого Вам не остается... Еще может волокно потолще взять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Химикатор 0 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 Коллега Химикатор, а много песка-то даете? Мелкий он или крупный? Чем песок мельче, тем усадка меньше...Обычно песка (он хоть сухой у Вас?) дают примерно столько же, сколько смолы (по объему), в общем, поиграйте с крупностью и с количеством песка, все равно ничего другого Вам не остается... Еще может волокно потолще взять? Уважаемый коллега, спасибо за ответ. Песок мелкий и сухой, а вот на счет наполнителей можно услышать от вас пару слов? А вот волокно как раз требуется 0.2, с более толстым таких проблем не возникает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smola 11 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 А какие наполнители Вас интересуют? Их же много всяких, ну там мел, каолин, тальк, слюда и т.д. Для Вашего случая - чем мельче, тем лучше... Просто еще в Вашем случае тонкое ПММА-волокно немного теряет прочность в стироле (это для ПММА тоже растворитель), так что покрытие волокна фторопластом должно помочь... Может для случая очень тонкого волокна стоит не полиэфирную, а эпоксидную смолу взять, там стирола нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jeffry 33 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 Оптоволокно или элементы интегральной оптики из полимеров типа ПММА будут иметь слишком большие оптические потери, из-за чего их использование сильно ограничено. В область 1-1,5 мкм попадают 3-4 гармоники колебаний С-Н связи, так что для снижения оптических потерь надо использовать материалы, не включающие таких связей, лучше если вместо С-Н будет С-F. Тогда в спектральную область волоконной оптики попадут 6-7 гармоники колебаний, интенсивность которых в сотни раз слабее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Химикатор 0 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 А какие наполнители Вас интересуют? Их же много всяких, ну там мел, каолин, тальк, слюда и т.д. Для Вашего случая - чем мельче, тем лучше...Просто еще в Вашем случае тонкое ПММА-волокно немного теряет прочность в стироле (это для ПММА тоже растворитель), так что покрытие волокна фторопластом должно помочь... Может для случая очень тонкого волокна стоит не полиэфирную, а эпоксидную смолу взять, там стирола нет... Большое спасибо, буду пробовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Smola 11 Жалоба Опубликовано: 24 сентября, 2009 А информацию про наполнители посмотрите, пожалуйста, на сайте Геокома http://www.geokom.com/ru/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Химикатор 0 Жалоба Опубликовано: 27 сентября, 2009 А информацию про наполнители посмотрите, пожалуйста, на сайте Геокома http://www.geokom.com/ru/ Кто еще может что нибудь подсказать, прошу пишите. Всем спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
