gvozd

Пожалуйста! Удачи!

А! Так ксантогенат сделать надо? Алкоголяты растворимы в спирте, еще как! Самое интересное, что сероуглерод садится даже из щелочи в спирте. Вот методика из СОП. Там для гидроксида калия и сероуглерода. Температура не выше 10 градусов.

Ну да, для обычного органического синтеза если использовать алкоголят, то лучше в спирте. Но не с водой. Там проще взять щелочь.

Нашел ссылку на медбиблиотеку. Полезно будет студентам-биохимикам, качается быстро и хорошо. http://bestmedbook.com/index.htm Насчет стабильности ссылки не уверен-много хорошей литературы, могут со временем прикрыть.

На торрентах раздают обновленную базу ГОСТов (5 Гб). http://walter-simons.livejournal.com/155498.html Альтернативный вариант сайт http://dbases.ru

Ну, по Москве полно предложений в спортмагазинах. А лучше так: www.poisklekarstv.ru http://www.poisklekarstv.ru/search/?lek_na...%CD%E0%E9%F2%E8 Я там пару препаратов нашел, после того, как оббегал десятка два аптек. А здесь глянул-поехал и купил. Дипептид несложно варится. Но и цена его не заоблачна за ~25 г чистого вещества 850 руб.

Вот эта структура? http://en.wikipedia.org/wiki/Carnosine Ну, по статье все красиво. Честно говоря, с ним не сталкивался в жизни. А в учебниках о нем мало что писали... Вот, глянул биохимию человека, оказалось малые пептиды таки проникают в клетки кишечника. Так что логична форма БАД. Биохимию перезалил на народ: http://narod.ru/disk/10278007000/Roduell-b...che_1.djvu.html http://narod.ru/disk/10278047000/Roduell-b...hel_2.djvu.html

Мельком глянул бельштейн-такого соединения нет. Мое мнение-вязковатое масло желтого цвета из-за продуктов своего окисления и конденсации. Расчетная температура кипения около 200 градусов. И уж точно легко как гексан или эфир гореть не будет.

Вот именно. Прилить каплю брома к капле вещества займет 10 секунд. И какой же спектр можно так быстро снять? :blink: Если реакция проходит с образованием 2 изомеров с разными температурами плавления, что, сложно нанести кристаллик вещества и поплавить на термометре? Надо пользоваться всем арсеналом методов. А с таким подходом у Konstantinrs теперь и мне за химию в РФ обидно.

Надо приучать химиков головой работать. А не снимать тупо спектры. Тогда зачем химик вообще нужен? Сделать прибор, который будет реагенты мешать и на LCMS реакционную массу анализировать... А потом сразу и биоактивность проверять там же... Старая немецкая органическая химия вообще чуть ли не на элементном анализе+термометр держалась и ничего. До сих пор иногда проскакивают методики начала 20-го века и ничего, работают. Да, надо применять весь комплекс методов при серьезном исследовании. Но "чутьем" пренебрегать не стоит. И немного в сторону: а чем плох вопрос о различиях бульдозера и мобильного? По крайней мере, понадобится определить признаки того и другого. Что весьма развивает. Иначе наблюдаем Задорновскую картину: "подай мне вон ту фигню вон там". Предмет знаем, а определить не можем.

За. Присмотрю по мере возможности.

Заинтересовался пакетиками-вот чего нашлось в сети: http://zacaz.ru/shop/UID_43.html красивый принцип-мембрана+разница в высоте. Никаких энергетических затрат, только что малая скорость фильтрации.

напиши модератору раздела или модератору Vova и тему закроют или удалят.