Kochevnik
-
Постов
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Kochevnik
-
-
Оргстекло там не пойдёт. Я не знаю насколько нагреты те светодиоды при работе, но, подозреваю, что достаточно для того, чтобы возникли проблемы с механической прочностью того оргстекла (оно, может быть, и не будет плавиться, но температура может быть достаточной для того, чтобы оно начало заметно течь.) Кроме того, те чернила зас@ут то оргстекло до полной непрозрачности в мгновение ока и отмыть их с него будет невозможно.
Самый оптимальный материал для данного применения, наверное, натриевое стекло (так вроде по-русски? я уже забыл :( По местному это Soda Lime Glass). Я не знаю насчёт оконного стекла (скорее всего, оно именно натриевое, но если нужны какие-то оптические свойства, то оно не годится по причине своей неоднородности), но у нас всякие оптические компании продают плоскопараллельные стёкла ("Optical Window") любой толщины из любых стёкол, в том числе и soda lime, которые должны быть дешевле грибов. Такое стекло прозрачно от 300нм, спад у него где-то на 290нм. Более того, для ближнего УФ оно даже прозрачнее, чем для видимого спектра... Вот, например:
Да, на 300нм красиво, на 400 только 80% ((((
Греется сильно - на площади 2х2см собрано 100 диодов общим тепловыделение 100вт. Так что пластик тут врядли подойдет. Да и оконное стекло - оно 4мм, а у меня места только на 0.5, в самом крайнем случае 1мм.
-
Это извратный метод даже для гаражных условий (из-за огромных потерь серебра). Вы думаете, что существует методика? Нет, экспериментировать придется на свой страх и риск.
Ну как бы есть два варианта - не добыть ацетата и не потестировать эти чудо-чернила, или же получить хоть с очень большими затратами серебра, но какой-то результат. Т.к. вариантов у меня не много - я бы получил, пусть и с большими затратами серебра. Вы главное объясните как это сделать
-
А от чего матрицу нужно защитить? Металлическая сетка не подойдет?
защищать от чернил, которые этим ультрафиолетом отверждаются. Соответственно чернильная пыль будет попадать на матрицу и застывать. По итогу просто вся матрица забьется краской.
Балласт работает на две лампы и если одна сдохнет, то вторая работает с сильной перегрузкой и тоже умирает за пару дней. Поэтому на них надо поглядывать и если одна сдохла, тут же её менять.может проще и надежнее сварганить датчик работы ламп? И поглядывать не придется.
-
Есть, через электролиз. И электролизом ацетат серебра получается вполне "хороший". Надо только немного окислителя добавить. H2O2 не совсем идеально - придется периодически подливать, потому что соли серебра катализируют его разложение, зато ничем электролит не загрязняет.
А можно "на пальцах", для человека, далекого от химии? Ну т.е. берем серебро и..... что дальше то, чего сколько лить на какую массу серебра, какой ток с каким напряжением пускать?
-
Добрый день. Может кто подскажет материал для защиты УФ диодной матрицы на 100Вт с длиной волны 390-400.
Очень важно - материал будет в плотную к матрице и толщина должна быть около 0.5-0.7мм
Пока из мыслей - обычное тонкое стекло найти, например от экранов смартфонов, по идее этот спектр оно пропускает. Кварцевое стекло совсем идеально, но я не представляю где взять кварцевое стекло толщиной 0.5 мм...
Вторая мысль - акрил, но не знаю как долго он проживет
может есть еще какие мысли?
-
может есть методы получения ацитата серебра без азотной кислоты? Например ортофосфорную достать можно или еще через какие-нибудь доступные реактивы?
И еще - если делать электролиз серебра в растворе уксусной кислоты - то почему ацетат серебра будет плохой? Или я что-то не так понял?
В общем у меня задача, как и у автора топика - получить дома ацетат серебра имея доступные реактивы и возможность электролиза....
собственно для чего это все - для получения вот таких чернил. Но вот с химией совсем не дружу (((((
-
1
-
Материал, прозрачный в УФ (390-400)
в Общий
Опубликовано
Тем, что может отключить вторую лампу и спасти ей жизнь плюс подать однозначный сигнал, что лампа требует замены.
Исключит человеческий фактор в виде "тупо забыл посмотреть в окошко и проверить лампы" Ведь это вы писали, что
Конечно вопрос дороговизны и труднодоступности для всех относителен, но мне кажется проще взять ардуину за 10$, блок питания от старой мобилы (бесплатно) и парочку оптореле, и полностью быть уверенным в том, что за вашими лампами теперь следят круглосуточно.