Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

chaus

Участник
  • Постов

    619
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные chaus

  1. Почему бы не рассмотреть Na2O как натриевую соль NaOH

    Тем более, есть реакция

    http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/3dce38c5

    Да рассматривайте, если хотите... И если от этого польза делу будет. А то иначе зачем рассматривать? )))

    Это, как минимум, не ново. )))

    Есть весьма популярная книжка Ю.Я. Фиалкова "Не только в воде", в которой даётся популярный обзор теорий кислотно-основного взаимодействия. 

    Почитайте -- узнаете много нового о том, что и как можно рассмотреть)))

     

    У данного подхода нет ни физического ни химического смысла

    Да? У водородной теории кислот Либиха нет ни физического, ни химического смысла? )))

    Смелое утверждение! )))

     

    "Щёлочь" и "кислота" - это не имманентное свойство вещества, а характеристика отношения его к растворителю (если ограничиться Брёнстедовской интерпретацией).

    Да вот хрен его знает...

    В рамках теории Брёнстеда -- скорее всего, характеристика отношения к партнёру по реакции (перенос протона).

    Отношение к растворителю -- это таки, скорее, теория сольвосистем.

  2. Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, как происходит гибридизация, например, азота?

    Я нарисовала распределение электронов 1s2 2s2 2p3. Получается, что "торчащая" из плоскости орбиталь азота в первом случае является единственной заполненной s2- орбиталью? Но она ведь должна быть сферической

    Торчит из плоскости, естественно, p-орбиталь, пара на которой, по идее, перекрывается с остальными p-орбиталями кольца и образуется ароматический цикл. Расспаренная s-орбиталь наряду с двумя другими неспаренными p-орбиталями должна давать три сигма-связи в плоскости -- с водором и двумя углеродами. По крайней мере таково моё скромное мнение, хотя к гетероциклам я ни ухом, ни рылом.

    А "гибридизация" -- это только теория, к реальности она имеет мало отношения...

  3. Да никакой анонимности и так нет, отследить любого пользователя элементарно. Просто я думаю, что если ввести ещё контроль по документам, то нужно отправлять соответствующие запросы в организации - ведь сканы документов можно нарисовать. Регистрация на форуме превратится в подобие получения загранпаспорта. 

    Не надо никаких запросов. Всё проще делается. 

    Пользователь присылает запрос на авторизацию. Ему в ответ приходит кодовая фраза. Он должен написать её карандашом на указанной странице паспорта, отсканировать и выслать скан с этой записью. Ничего нарисовать не получится.

     

    всё то же самое  :lol:, только тролли со степенями, и без анонимности.

    Ну, без анонимности далеко не каждый решится хамить, троллить и тупить. Все проблемы интернета -- от анонимности.

    Если бы это было не так, то не вели бы самые серьёзные люди разговоры о скорой паспортизации интернета.

    1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

     

     

    Свежеприходящий на форум человек доверия к администрации ни разу не испытывает.

    Если я не испытываю к кому-либо доверия, я к нему и не пойду -- ни с документами, ни без них (тем более). А если тролли и дегенераты перестанут доверят администрации и заходить на форум, мы все от этого выиграем. Логично?

     

     

    Нет, в этой стране люди ещё не готовы к свободе...

    Да не то, чтобы не готовы, просто объелись уже этой свободы и тошнит... Вот и думает весь народ, как бы от неё избавиться.

  4. Обычный этанол. Там с начало сильно солится вода для повышения плотности,потом аккуратно наливается масло растительное,потом сверху акккккуратно спирт подкрашенный. А спирт сквозь масло до водички добраться не может. Даже шипучую таблетку для красоты в конце бросили.

    http://i-innomir.ru/posts/1236-himicheskiy-opyt-tryohtsvetnyy-kokteyl-nauki.html

    Но главное,что меня удивило-это,практическая нерастворимость масла в спирте.

    Лучше не солить, а напоташить. Напоташенная вода даже при взбалтывании спирт не растворяет. 

    Субъективно, по действию на руки, спирт плохо обезжиривает, после ацетона руки сухущие ужас.

    Да, спирт -- не лучшее средство для обезжиривания. Хотя оптики постоянно протирают оптические оси именно спиртом и очень радостные ходят))))

     

    Если надо как следует обезжирить реально засаленный предмет -- орто-ксилол. А вот если после орто-ксилола надо очистить так, чтобы даже следов органики не было (например, для количественного определения углерода в поверхностном слое), тогда дальше многостадийная УЗ-промывка эфир-спирт-вода.

  5. Кто не знает -- если на хорошо разгоревшийся уголь в топке котла поддать водички, особенно в тонком распыле, всё это дело только лучше разгорается. Да, образование водяного газа и его гомогенное горение, взамен гетерогенного горения угля. Термодинамика дозволяет, а кинетика решает всё... Естественно, прокопьевский шахтёр это знает. Ну, и в школьной программе водяной газ тоже есть.

  6. :lol::ay:

    Вообще-то, это опечатка и речь идет о Na3[Ag(S2O3)2] или Na5[Ag(S2O3)3]

    Ежу понятно, но вопрошающий настаивает на формуле тетрасульфатоаргентата натрия.

    Человек долго учил химию!

    А Вы сомневаетесь? 

  7. А школьники какие дипломы и паспорта предъявят?

    И чисто исходя из юридической чистоты, на каком основании требовать документы?

    Школьникам и студентам на профессиональном форуме написать по существу нечего, им надо учебники читать и домашние задания делать самим, а не скидывать задачки в интернет. Если хотят почитать мнения профессионалов, пусть читают, а писать -- только в крайнем случае (например, одно сообщение в день) и в учебном разделе форума.

    Юридические основания -- абсолютно те же, что на любом специализированном интернет-ресурсе: необходимость установления личности пользователя -- ст. 19 ГК РФ. Плюс специальные требования -- профессиональные знания в области химии могут представлять опасность для непрофессионалов, химреактивы и некоторые устройства -- источники повышенной опасности, поэтому обосновано требование о подтверждении квалификации. Ну и плюс можно истребовать справку об отсутствии судимости, как при приёме на работу. Три документа -- паспорт, диплом и справку одномоментно едва ли где-нибудь слева скачаешь.

    Поскольку nic.ru работает, значит, система эффективной идентификации пользователей отработана.

     

    Скан паспорта - можно, но довольно спорно. Многие ведь хотят анонимности, пусть и довольно условной. Диплом химика - тоже. У меня, к примеру, нет диплома химика. 

    Анонимность исключена, она размывает ответственность. Опять же, ст. 19.

    Помимо химиков, можно открыть доступ физикам, биологам и врачам.

     

    Вариант - для получения доступа к "химии для профессионалов" ввести тест или несколько вариантов тестов на выбор пользователя(по разным областям), но это избавит не от троллей типа майора-щенка, а только от придурков, дуреваров, школьников и студентов-балбесов, создающих по десять тем в первом попавшемся разделе и случайных троллей. 

    +1

     

    Соответственно, курилку, работу и учёбу перенести из "химии для профессионалов".

    Для профессионалов оставить свою курилку.

  8. Раньше "заслуженным" участникам раздавались статусы типа "клоп", "певец безмудый", которые, ИМХО, имели огромный педагогический эффект.

    Это тоже хорошо и правильно.

    Но радикально решить проблему троллей и придурков можно, если взамен автоматической регистрации ввести регистрацию с премодерацией аккаунта. Такое есть на солидных сетевых ресурсах типа nic.ru. То есть оставляешь заявку на регистрацию аккаунта, скан паспорта, модер проверяет данные (один раз!), заносит в базу, и -- вперёд и с песней. Никакой ТОР не поможет обмануть при регистрации.

    На нашем форуме можно сделать даже двойную премодерацию -- по паспорту при простой регистрации и по диплому химика при выдаче доступа к разделу для профессионалов.

    Вот это было бы по существу и в русле господствующих ныне идей о паспортизации доступа в Интернет.

    • Like 1
  9.  

    Cr2O3 + 2NaOH = Na2CrO4 + H2O

     

    Чушь.

    Интересно, что же в этой реакции является окислителем?

    Как что!? Исчезнувший атом хрома, разве не очевидно? Хром(0) диспропорционирует на хром(6) и частицу гипотетического 0-го элемента (мирового эфира).

    • Like 1
  10. никель на теле не окисляется

    Бес его знает, никель тоже неплохо корродирует в хлоридных средах, но не питтингом, а равномерно. Хотя, конечно, в разы медленнее, чем нержавейка, безтитановая тем более. Сам два дня назад на поляризационную кривую смотрел. Самые стойкие в этом отношении, конечно, элементы IVB...

  11. меня чото криптоловая печь заинтересовала, ибо по ходу обсуждения апчитался про нее немало,

    Лучшее описание и конструктив -- у Иоффе, "Техника физического эксперимента".

     

    сварочник функция антизалипа вырубит... хотя на этот случай есть кеиайский трансформаторный

    Опять же лучший вариант -- советский трансформаторный на 500 А. Незаменимый прибор в физ (хим) лаобратории)))

  12. С одной стороны вы правы. А с другой стороны - где ещё можно так почесать своё ЧСВ, оттоптавшись всласть на недоумке?  :lol:

     

    Поэтому надо лучше создать раздел для особых тем, как то: вонючие смеси, "намазать калисо глюкоза штобы был чорная и блестела", "картошка бродит и ваняет жидкостью для снятия лака", "красная ртуть и всё о ней(покупка/продажа)", "каши и формальдегид: можно ли есть в противогазе?" и т.п. Чтобы каждый мог вдоволь поглумиться. А, ну и всякие статусы раздавать, как раньше.

    Всё верно. именно поэтому я и предлагаю создать спецраздел типа "Палата №6", "Отстой от отстоя" или что-то в этом роде, куда сносить подобные перлы вселенской премудрости и все посты авторов, отличившихся подобными высказываниями! Думаю, это можно даже автоматически реализовать на уровне движка, а ещё проще -- банить придурков в профессиональном разделе форума, оставляя доступным отстойник.

  13. То есть козлу понятно в принципе, что нержавейка какой бы она не была, есть нержавейка, и на теле она всегда будет лучше любого никеля

    Если бы нержавейка была более стойкой, чем никель, никто бы не делал изделия из никеля, потому что он дороже, чем любая нержавейка. Так что, похоже, цель автора темы -- втюхать лохам дешёвку взамен качественной продукции. Диагноз -- маркетолух.

     

    AISI 316 -- безтитановая сталь, она интенсивно подвергается питтинговой коррозии в хлоридных средах. У нас в республике недавно авария была на заводе из-за того, что теплообменник ради экономии изготовили из безтитановой стали взамен 12Х18Н10Т. А пот -- как раз хлоридная среда. 

    • Like 1
  14. Больше всего на форуме напрягают откровенно слабоумные посетители, позволяющие себе "в обществе людей с университетским образованием" выдвигать утверждения космической глупости. Вот, например: 

     

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5


     

    Уже надоело неучей образовывать.

    220В - это на пике синусоиды в бытовой розетке.

    Понятно, что есть свобода слова, но откровенный идиотизм подлежит гонению (бану).

    Тем более, что это всё-таки форум профессиональных химиков, то есть, по определению, людей со средним профессиональным или высшим образованием.

     

    Сюда же всевозможных "маркетолухов", ищущих способы "разводить кроликов":

     

    Во что можно окунуть цепочку из никеля, чтобы она за несколько секунд окислилась, и тут же продемонстрировать результат? 

     

    Считаю, форум профессионалов должен быть форумом профессионалов, любой бред должен автоматически вести к бану и сносу аккаунта, при повторной регистрации -- к бану по IP.

     

    Как компромиссный вариант, можно сделать совсем уже эксклюзивно-отстойный раздел типа "Палата №6", куда сносить подобный мусор.

    • Like 3
  15. Я как-то имел дело с вытяжкой такого типа (с ВВД). Казалось-бы, херня, но как-то я под таким зонтиком махнул ведром неловко, и то ведро улетело в вытяжку.

    А вот нефиг ходить по цехам с пустыми вёдрами, от этого предприятию убыток...

     

     

    Думаю все таки купить противогаз шланговый это будет надёжно .менее проблематично и не так затратно )))

     

    А у нас был случай, когда на пилотной установке отрабатывали процесс межфазной поликонденсации, а шеф искал инвесторов. Основной аргумент его для инвесторов был -- "Процесс абсолютно экологически чистый! Абсолютно!!!" И вот он приводит этих инвесторов посмотреть установку, а там мы с коллегой-аспиранткой загружаем ГМДА в бак-растворитель. В противогазах, естественно. И в этом самом опротивогаженном виде выходим из-за бака-растворителя навстречу инвесторам... Два таких армейских слоника! Я тогда первый раз увидел, как у людей постепенно не только расширяются разрезы глаз, но одновременно и зрачки расширяются! Больше этих инвесторов в универе не видели...

  16. Вы считаете что вытяжки будет достаточно?Какая именно мощность нужна для вытяжки цианакрилата?

    Нужно рассчитывать, как любую вентсистему, исходя из расхода воздуха, сопротивления воздуховодов и типа вентилятора. Ориентироваться нужно на линейную скорость воздуха в проёме вытяжного шкафа (не менее 2 м/с) и кратности воздухообмена помещения (не менее 4 объёмов в час).

    • Like 1
×
×
  • Создать...