-
Постов
111 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Dina Dossim
-
-
Это означает, что массовая доля О2 и Н2 - 72,5%? Но это же уже было дано в условии и написано у меня в уравнении. Я чего-то не догоняю?А подумайте.
-
Что означает этот расчет?
-
-
Масса всех атомов кислорода = 320.
Масса всех атомов водорода = 24.
Масса всех атомов серы = 64.
Составляем уравнение:
320 + 24 = 72,5%
64 + у + х = 27,5%
То есть:
344 = 72,5%
64 + у + х = 27,5%
Отсюда:
64 + у + х = 344*27,5%/72,5% = 130,48276.
у + х = 130,4827 - 64
у + х = 66,482759
Таким образом, у - калий, х - алюминий.
KAl(SO4)2*12H2O
K2SO4 + Al2(SO4)3 + 24H2O = 2KAl(SO4)2*12H2O.
- 1
-
Я не пишу то, в чем сомневаюсь - кто же знал, что он не вскипает?"Хлороводород, вскипающий в виде газа" - эпично, канешно, но смешно до колик. Вы представляете себе концентрацию HCl, при которой он может "вскипать в виде газа"? Или вам важнее свои пять копеек вставить?
-
Скорее всего, хлороводород, который должен был вскипать в виде газа, просто тут же растворился в избытке воды, и начались побочные реакции. Бурое растворимое в-во - это соед-е железа 3-валентного, растворяющееся в образовавшейся соляной кислоте.
-
Dina Dossim, все же интерестно будет почитать, что Вы напишете о безусловно существующих парах соединений типа:
Ce2Si3 - Ce 3 Si2
Hf2Ga-HfGa2
Mg2Ga-MgGa2
итд...
и, поверьте мне, таких соединений много....
Hf2Ga - это, кажется, минерал? Вообще, эти все в-ва очень интересны, особенно меня почему-то интересуют силициды и карбиды. Всегда было интересно, вот например, карбид - это ведь не соль, как тогда они взаимодействуют? Но помню, тогда интерес к сталактитам и сталагмитам был больше, и я взяла научную работу про них. Галлий - это ведь вообще редкоземельный металл.
-
Да, я предупреждал, что это не серьезно, тем более, что попробуйте найти то же в английской Wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_compound
Раз 100 уже тут говорили, что доверять русской вики надо с большой оглядкой. Тем более, что подобное утверждение абсолютно ни чем не мотивированно и тем более, что Вики не включает амфотерные оксиды, а Алхимик включает.
ИЮПАК - как конечный судья в этом вопросе, как я уже писал, ничего подобного не выделяет.
Да, точно, английская Вики почему-то включила MgO и К2О в бинарные в-ва. Получается, это я была неправа. Печаль((
-
Вот, привожу:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинарные_соединения (Что бы вы там ни говорили, но тут тоже есть информация о бинарных в-вах)
http://alhimik.ru/teleclass/konspect/konsp5-06.shtml (Вот тут как раз говорится, что бинарные в-ва - это несолеобразующие оксиды)
-
Так это был карбонат натрия? Спасибо, теперь понятно.
-
Во, от девочек уже матерок пошел . Поздравляю с днем рождения.
В номенклатуре ИЮПАК оксиды - это бинарные соединения элементов с кислородом, без всяких оговорок (ну, кроме OF2), а по вашему получается, что бинарные оксиды, это только несолеобразующие окислы..
Потому что это и правда только несолеобразующие оксиды. Внимательно в источниках посмотрите и увидите, что вы, к сожалению, неправы. Спасибо за поздравление))))
-
С хера ли не являются??? Бинарное соединение - это соединение двух элементов в любом соотношении. А как по вам?
И я не понял - шо за бред пошёл по кислотные и основные оксиды? Какая на хер разница - кислотный он, не кислотный... Бинарный - и точка!
Вот с такого хера не являются. Основные, кислотные и амфотерные оксиды к бинарным в-вам не относятся.
P.S. Со мной не спорить! У меня сегодня День Рождения, тем более, что я права!)))
-
PbO2 + 2NaOH + 2H2O = Na2[Pb(OH)6]. Из р-ра выделяется Pb(OH)4, который под температурой разлагается до PbO2 и Н2О.
PbO2 + 2PbO = Pb2PbO4
PbO2 + 4HCl = PbCl4 + 2H2O
PbCl4 + Pb = 2PbCl2
А вот что за Na2CO2 мне непонятно было.
-
Оксиды - не являются, а гидропероксил - является? Ну, ну...
На счет кислотности NO2. С формальной точки зрения ему не отвечает ни одна кислота с той же степенью окисления. Поэтому - как бы не кислотный.
Но ведь оксиды щелочных Ме - основные, поэтому они не считаются. И чем вам гидропероксил не понравился?((
-
Среди углеводородов тоже должны быть
ну и вырожденные случаи совпадающих коэффициентов,типа H2O2
C2H2
Ну да, H2O2 - это да. А про УВ вы имели в виду С6Н6 или С2Н2?
-
Н2О - вода, одно из бинарных в-в. Это жидкое в-во с нейтральной средой, является универсальным растворителем, вступает в реакции гидролиза с солями, реагирует с Ме, неМе, оксидами Ме и неМе за некоторыми исключениями. Используется в быту, медицине, технике.
НО2 - гидропероксил, бинарное в-во. Один из радикалов пероксида, в свободном виде существует в тропосфере. Получается за счет соединения атомарного водорода и молекулярного кислорода при ионизации. Существует в растворах при хим. равновесии, где есть молекулы воды и анионы супероксида (O2−)
O2− + H2O = HO2 + OH−
P.S. Как по мне, так оксиды щелочных металлов не являются бинарными в-вами.
NO2, N2O
Некогда в курилке пробегало упоминание NI3 и N3I...
А NO2 разве не кислотный оксид? Ему ведь соответствуют HNO2 и HNO3?
-
Нет нужды придираться ко мне по мелочам.)))Сильного основания. сильной кислоты
-
- 2
-
Они имеют запах сероводорода, т.к. частично гидролизируют.
I ступень
Na2S + HOH = NaOH + NaHS
2Na+ + S2- + HOH = Na+ + OH- + Na+ + HS-
S2- + HOH = OH- + HS-
II ступень
NaHS + HOH = NaOH + H2S
Na+ + HS- + HOH = Na+ + OH- + H2S
HS- + HOH = OH- + H2S
Щелочная среда
-
-
Это комплексные соединения, и они содержат координационную сферу.
- 1
-
-
Mg - 1s2 2s2 2p6 3s2
s- семейство. Валентность: 2.
Оксид: MgО
Гидроксид: Mg(ОН)2. Нерастворим в воде, диссоциации нет.
Фосфат: Mg3(PO4)2
Ca - 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2
s- семейство. Валентность: 2.
Оксид: CaО
Гидроксид: Ca(ОН)2. Частично растворим в воде.
Ca(ОН)2 = Ca2+ + 2ОН-
Фосфат: Ca3(PO4)2
- 1
-
H2SO4 - сильная кислота, самый малый рН; рН < 7
H3PO4 - средней силы кислота, рН выше; рН < 7
Na2SO4 - соль с нейтральной реакцией среды, т.к. состоит из сильного металла и сильного кислотного остатка; рН = 7
Na3PO4 - соль сщелочной реакцией среды, т.к. состоит из сильного металла и слабого кислотного остатка; рН > 7
Найти неизвестное в задаче по молярной доле
в Решение заданий
Опубликовано
Понятно, спасибо.