Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

peter7738

Участник
  • Постов

    206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные peter7738

  1. Доброго времени суток! Изучая внешнедиффузионную область кат. реакций, столкнулся с непонятным моментом: если эта стадия лимитирующая, то значительный вклад в скорость всего процесса вносит величина коэффициента массопередачи; а как этот коэффициент на практике находят? Пытаюсь найти примеры его вычисления, но не получается. 

  2. Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, разобраться, а то очень сильно туплю. Вот у карбонила кобальта Co2(CO)8 есть 2 изомера: когда 4 СО при каждом кобальте и одна связь между комплексообразователями и другой, когда 2 мостиковых СО. Непонятным здесь остаётся электронное строение, способствующее образованию связей. У кобальта конфигурация 3d74S2, то есть 3 СО через углерод по донорно-акцепторному механизму отдадут неподелённые пары электронов на 4p-орбитали. На 3d-орбитали, поскольку у нас лиганд сильного поля, то будет расщепление и останется свободной одна ячейка, куда 1 молекула СО также отдаст пару электронов. Оставшийся неспаренный 3d электрон пойдёт на образование связи со вторым атомом кобальта. А что происходит тогда с 4S орбиталью? Если она не участвует в гибридизации, то это полнейший бред.  

  3. Доброго времени суток! Хотел бы поинтересоваться, есть ли перспективы в таком научном направлении, как изучение низкотемпературных свойств топлив. Данная сфера разрабатывается продолжительное время, поэтому любопытно узнать, является ли она перспективной, если связать с ней свою научную деятельность.

  4. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой вид графика лучше использовать для построения калибровочной модели: оптическая плотность от волнового числа или первая производная оптической плотности? Нужно сделать калибровку для серии ИК спектров градуировочных растворов в программе TQ Analyst.

  5. Доброго времени суток! Насколько перспективным на сегодняшний день является направление, связанное со спектральными методами анализа ( к примеру, ИКС) веществ ( в частности, нефти и нефтепродуктов) на базе хемометрики? 

  6. Доброго времени суток! Столкнулся с таким странным обстоятельством: при абсорбции тощих газов ввиду малого количества извлекаемых компонентов изменением количества газа при переходе от тарелки к тарелке абсорбера пренебрегают и используют для материального баланса приведённые концентрации компонентов, то есть относят их массу к начальному количеству смеси; однако при абсорбции жирных газов из-за большой степени извлечения компонентов уже нельзя пренебрегать изменением количества газовой смеси по сечению абсорбера и, следовательно, использовать приведённые концентрации. У меня в связи с этим вопрос: а какие концентрации при абсорбции жирных газов тогда использовать, чтобы учитывать изменение материальных потоков по сечению абсорбера? Есть вариант, что относительные концентрации, но только относительно какого компонента брать: того, который не извлекается, чтоб задаться какой-то константой или нет?

  7. Доброго времени суток! Не могли бы, пожалуйста, пояснить, почему на графике зависимости эффективности абсорбции от значения абсорбционного фактора при разных числах теоретических тарелок ( график по уравнению Кремсера) функция возрастает не линейно, а имеются небольшие изгибы на целочисленных значениях абсорбционного фактора? Есть ли у этой закономерности физический смысл?

     

  8. 10 часов назад, химхлам сказал:

    Хотите не сам поработать с информацией, а чтобы кто-то поработал на Вас? Ой-вэй, какай умный мальчик, так любит гешефт за чужой счёт! :arrr:

    Википедия как раз и даёт выжимки, т.к. под это заточена. Далеко не каждый специалист так сможет, потому что над статьями Википедии работают группы специалистов и долго оттачивают и согласовывают тексты, часто лаконичнее и точнее уже не скажешь.

    Я не хочу, чтобы кто-то за меня работал с информацией; просто люди могут поделиться своим личным опытом работы в конкретной сфере. Мы же с вами не про написание диссертации или какой-нибудь статьи говорим.

  9. Как я полагаю, на данном форуме есть специалисты в интересующем меня вопросе, которые могут дать конкретную выжимку и резюме по современной ситуации. Это намного эффективней, чем искать информацию в Википедии и подобного рода источниках, когда есть люди, занимающиеся данным направлением.

  10. Добрый день! Рассчитал СГС масляной фракции и получил отрицательные значения для числа узловых атомов углерода в средней молекуле и для общего числа колец. Не могли бы, пожалуйста, посмотреть, где я допустил ошибку.

           M = 415; C, % = 83,36; H, % = 12,13; fa (фактор ароматичности) = 0,22; ha = 0,05 (доля ароматических протонов); Hальфа = 0,14 (доля протонов при альфа-атоме углерода к бензольному кольцу); Hнас = 0,95 (доля протонов при насыщенных атомах С).

             Масса углерода = 0,8336*415 = 345,944; число ат. С = n = 345,944/12,011 = 28.8; масса водорода = 415 - 345,944 = 69,056; число ат. H = m = 69,056/1,0079 = 68,5. Общая формула C28,8H68,5.

             %Ca = fa*100%= 22%;

              Ca = n*fa = 6,336;

               Ha = m*ha = 3,425;

              Cнас = h - Ca =22,464;

               Hнас = m - Ha = 65,075;

              Число алкильных заместителей в ароматическом кольце = N = m*Hальфа/x, где x = Hнас/Cнас; N = 3,31;

                Число узловых атомов углерода = Ci = Ca - Ha - N = 6,336 - 3,425 - 3,31 = -0,399 (ВОТ С ЭТОГО МОМЕНТА УЖЕ ФЕЙЛ ПОЛНЫЙ)

              

×
×
  • Создать...