Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

AXM

Пользователи
  • Постов

    33
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AXM

  1. Время не жалкА. Цена вопроса, затрудняюсь ответить. Пришло в голову, вот и решил попробовать. Нужно было убрать каверны внутри отверстия. Не получится-будет и так работать, не так уж и страшно. Так и я думаю, что осадить сумею, вот только качество под вопросом, не знаю всех тонкостей, нет опыта. Если поэкспериментировать пару раз, набить чуток руку, думаю получится не самого плохого качества. А почему именно хром, есть большие запасы, опыт работы, чем он лучше железа? Ведь выход хрома в разы меньше чем железа. Просто любопытство.
  2. Вот, уже что мне более-менее понятное. Пусть долго, зато вариант. Малые плотности тока это сколько в цифрах? Какая при этом будет скорость осаждения? Неровность покрытия не сильно страшно. Буду производить мехобработку, не буду осталивать в размер. Прокачку не смогу организовать, а вот периодически сливать и заливать свежий электролит смогу... Что-то мне подсказывает, что все вместе мы что нибудь да и придумаем Только вот бы без всяких там Фоновых электролитов и прочего мне не понятного(шутка) . Я тут больше склонялся к варианту с натиранием... Есть кто нибудь, кто делал такое собственноручно или, хотя бы, присутствовал при этом? Было бы очень интересно услышать.
  3. я так думаю, раз так тяжело получить такую глубину за раз, можно ведь провести несколько циклов осталивания с перерывами на мех обработку. не обязательно сразу 0.25 и ровно. нанести сколько возможно, провести мехобработку(развернуть на сколько получится, отшлифовать, полировать и т.д.), затем опять повторить процесс осталивания. И так пока не заделаются все каверны и неровности. Примерно как-то так...Так получится?
  4. Спасибо. Прочел. Учитывая прочитанное делаем вывод, что в моем случае лучший вариант это натирание? Не совсем могу представить указанные в статье расстояния между анодом и катодом в 100мм от детали... Да и с площадями не совсем понятно, в других источника на писано 2:1 Где-то писалось, что от этих площадей зависит состояние прикатодного и прианодного обьема электролита, протекание каких-то процессов, не помню.... Может влияет на время, может еще на что-то. У меня очень маленький обьем, как часто надо его обновлять? Проточного режима тоже не получается сделать. Вот и ломаю голову придумывая велосипед, а он, наверное, уже изобретен....Да, забыл совсем. Там ведь еще и температуру нужно поддерживать определенную. В моем случае это, наверное, греть деталь и не только расствор(если делать натирание)?
  5. Доброго времени суток. Задачи. Надо в детали с внутренним диаметром 10мм и длиной, примерно, 400мм нанести слой металла толщиной 0,15..0,25мм на внутреннюю поверхность, на глубину, примерно, 100мм. Потом развернуть разверткой и отшлифовать до размера. В гальванике не разбираюсь, я электронщик Прочитал много чего тут и в других местах. Примерно представил что к чему. Но практически ни разу не видел и не сталкивался. Не знаю как поступить и как будет лучше. Представляю себе сей процесс так. Деталь(труба), затыкаем резиновой пробкой(кислотостойкой) на нужной глубине, заливаем электролит, опускаем анод, включаем ток. Теперь самое интересное. Электролит обедняется в течении электролиза-как часто нужно менять? Анод должен быть две площади катода, трудно обеспечить данное условие во внутренних полостях-можно анод(стержень) расточить в виде дисков, сделать в виде звездочки, изогнуть ленту в виде спирали. Как поступить? Какое выдерживать расстояние между анодом и катодом?Источник питания позволяет выдержать необходимые токи. Второй вариант. Метод втирания. При помощи пористого материала намотанного на металлический стержень. Путем периодического макания в электролит. Какова периодичность, на что ориентироваться. Буду безгранично благодарен и рад за любой Ваш совет. Спасибо.
×
×
  • Создать...