Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

alchem24

Участник
  • Постов

    801
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные alchem24

  1. Мне кажется, из неразрушающих методов, здесь окажется эффективна только сперма - обычные смазки и масла навряд проникнут в область прикипания.

     

    Погреть конечно не повредит, а лучше вообще выжечь к хренам эту пробку

  2.  

    А вот образец вполне может и вернуться... через девять месяцев. :ds:

    Широко uзвестна практика успешного гидролиза возвращенных образцов щенков и котят, но про соответствующие человеческие образы как-то не слышал. Но, в любом случае, метод сом_мнительнейший - слишком велико время ожидания результата

  3. Если бы это было так, так и с кремневыми ружьями бы не охотились.

     

    Кто не охотился, не понимает, что такое осечка или случайный выстрел.

     

     

    Кремневым капсюль вообще без надобнoсти. И уж там - дейстительно осечки так осечки :lol: 

    У заводских капсюлей процент отказов, по нормативам, вполне заметный

    0) Плохо с хранимостью.

    1) В зависимости от подтипа красного фосфора чувствительность сильно меняется + подтипы медленно переходят друг в дружку.

    Хотя если фосфор полностью заменить на роданид свинца, смесь порадует стабильностью и воспроизводимостью.

     

    -1) В советских хлопушках хранился годами без заметных последствий

    +0) О, а это надо покумекать

  4. Такие составы на капсюли не ставят, они или слишком чувствительные или слишком тугие. И то и другое на охоте может стоить жизни.

    Сенсибилизировать или флегматизировать - проблема не велика

    Дык на охоту вроде не за аутентичностью особо ходють.

    Ну не знаю, детский пугач из гвоздя-трубки-резинки "пшикал" с вероятностью менее процента, да и те - по причине халтуры заряжающего, в основном

  5. Боюсь, что использование метода "инвиво" подобно черной дыре, и образец окажется безвозвратно утрачен для исследования.
    Что же касается аспекта так называемого ценительства, то, в подавляющем числе случаев, данные методики оценки сперм не выдерживают ни малейшей критики, являясь абсолютно ненаучными

    • Like 1
  6. Да, современные кремневые ружья весьма дорогие. Сделать сам капсюль, думаю проблема не большая, вот состав -- проблема, в основном из-за гремучей ртути. В современных капсюлях ее нет, там ее заменяет тенерес, тетразен, динитрофенол, т.н. неоржавляющие капсюли.

    А смысл изводить ртуть на капсюли, чем бертафос не угодил, а то и вовсе состав спичечный тривиальный?

×
×
  • Создать...