[Какие металлы(сплавы) оставляют след на бумаге?]

Галлий очень неплохо пишет, но вряд ли он подойдет для Ваших целей - и по цене, и по температуре плавления. Хотя адгезия норм. Собственно, а чем лучше в Вашем случае грифели из металла, чем из углерода? Есть какая-то специфика написания именно металлическим слоем по бумаге? Проводимость, блеск?

Как я писал в начале темы, я пытаюсь сделать копию (исключительно для личных нужд) уже существующих коммерческих продуктов, в силу непомерной цены оных. Как утверждает реклама, металлический грифель стачивается значительно медленней графитового, следовательно можно забыть о заточке и поломках. Например компания napkin выпускает ручки с пишущим элементом из сплава под названием ethergraph. Как утверждает данная контора - ресурс такого пишущего элемента практически бесконечен. Там правда какой-то маркетинговый бред. Они утверждают, что при контакте с бумагой, наконечник толи окисляет бумагу, толи сам окисляется и оставляет слой более мягкого, чем сам наконечник, оксида на бумаге, мне, честно говоря, даже не столько хочется сделать свою версию, сколько получить комментарий химиков по поводу этой фразы. 

Сплав Вуда также бледно рисует как свинец.

Вот кадмий точно весьма токсичен

[Какие металлы(сплавы) оставляют след на бумаге?]

У меня батя в детстве мне кусман килограмма в 3 припер висмута, так я из него ложки отливал и фигурки. Чет живой до сих пор. Его есть спокойно можно, не то что из него карандаши делать

Да, и кстати, в сплаве Розе полно свинца. Так что в данном контексте не подходит.

[Какие металлы(сплавы) оставляют след на бумаге?]

бесполезно объяснять, висмут примерно там же где свинец, ртуть, уран, а графит для карандашей вообще из графитовых стержней атомных реакторов делают.

И вообще жить опасно, от этого умирают

По меньше язвительности пожалуйста =). С токсичностью висмута действительно мой косяк, про то, что это тяжелый металл, я знал, но про токсичность смотреть поленился

Для графитного грифеля. По степени роста качества - три основные марки: Koh-i-noor, Derwent, Faber-Castell. Все остальные приличные зарубежные между кохинуром и дервентом. Кохинур определяет минимально приемлемое качество художественного грифеля. Все, что дороже зеленой серии Фабера (например Perfect Pencil от того же Фабера) - маркетинг.

 

Критерии:

1. Отсутствие комков глины. Комки встречаются во всех марках; у кохинура где-то в каждом 10 карандаше.

2. Стабильность цвета между партиями.

 

Серебряная и золотая игла производятся и продаются и в наше время, правда, очень небольшими и малоизвестными фирмами - http://silverpointweb.com/catalog.html

 

Касательно висмута - армия США даже пыталась перейти от ядовитого свинца к экологически безвредному висмуту в пулях, но вроде бы из-за нестабильности от них отказалась.

В каком смысле нестабильный?

[Какие металлы(сплавы) оставляют след на бумаге?]

Как нефиг делать лепил себе вечные карандаши из сплава Розе, прекрасный след на бумаге оставляет сплав висмута и индия. Испытано и проверено - пишет хорошо. 

Кхым, я тут от среднетоксичного свинца избавиться хочу, а вы мне сверх-токсичный висмут предлагаете. Но если скажите, где в мск найти индий или оловянно-индиевый сплав в количествах меньше чем кг, буду благодарен

[Какие металлы(сплавы) оставляют след на бумаге?]

а чем отличается функционально дорогой грифель от дешевого?

Тем, что он не содержит свинец и пишет по яркости как обычный карандаш http://www.napkinforever.com/en/idea#section2

Свинцовые карандаши продаются и сейчас

http://frutisad.ru/beschernilnaya-ruchka-vechnaya/

Это как раз дешевый вариант. И то, судя по описанию, свинца там небольшая доля. Кстати нужно понимать, что в английском lead - это не только собственно свинец, но и "кончик карандаша" (дань истории)

Может все-таки не зря графит придумали?

Вот тут пример дорогого металлического грифеля 

. Да и по отзывам на ebay такие грифели пишут примерно как и карандаш

[Какие металлы(сплавы) оставляют след на бумаге?]

Всем доброго времени суток!

Случайной наткнулся в сети на карандаши, у которых вместо грифеля используется металлический стержень.

• В дешевых вариантах этот "грифель" состоит по большей части из свинца. Что, согласитесь, не есть хорошо, особенно если потенциальный пользователь имеет привычку грызть карандаш.
• В дорогих вариантах, состав рабочего сплава не раскрывается. Судя по описанию маркетологов, сплав быстро окисляется на воздухе, и на бумаге остается именно слой оксида. 

Преимущество таких писательных устройств в их относительной долговечности. Собственно вопрос, из чего можно сделать подобный грифель самому? Из требований - безвредность для человека, относительная доступность и дешивизна материалов. 

PS В качестве варианта я рассматривал оловянно-индиевый припой или чистый индий, который в теории можно достать с ebay. Чистое олово, как и серебро оставляет слишком слабый след