Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Абрикосова

Пользователи
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Абрикосова

  1. Не буду придираться к теории большого взрыва. О женщинах - тоже. Я по стартовому посланию. Люди, кто мне объяснит, почему я, бывший завзятый меломан, после тяжелого легочного заболевания вообще потерял интерес к музыке?

    А как на счет голоса? Вы слушали красивые голоса? Опера или просто вокал не важно. Задевает? Нравится?

    Люди рождаются разными - именно мозгом разные. Факты, приводимые Савельевым, в пользу того, что различимость в строении мозга превышает даже межвидовую различимость. И это не только мужчины и женщины. " И создал бог человека по образу и подобию своему. И сказал - будешь владеть этим миром." И создал бог человека из грязи и сказал - будешь рожать в муках и хлеб добывать в поте лица своего, и из грязи вышел - в грязь и уйдёшь". Вот примеры из библии - это два разных человека.

    Ну, мне лично такая ограниченная женщина, несущая только одно бремя, не нужна. Поэтому делайте выбор сами - удаляться или что ещё.

    Что касается "пирамиды Маслоу", то она несёт описательный смысл, для понимания, а не для принуждения. Современные учёные считают, что они вцелом хорошо знают психику человека и могут разобрать по кирпичикам и собрать другую личность,- значит есть и способы. Поэтому и здесь всё зависит от вашего личного желания, кем вы себя видите и что хотите.Можете посмотреть видео Бехтеревой, к примеру.

    Кстати, это женщина. И здесь вам будет очень познавательно сравнение научного восприятия мужчины и женщины. 

    От себя ещё могу сказать, что сейчас, якобы, начинается новый технологический уклад - НБИКС, вроде. Так вот, я в школе ещё предложил два вида ИИ - прогностический и аналитический...- как раз женский мозг, его особенность, связан с синтезом знаний, он прогностический - по образу и подобию прошлого опыта. Поэтому, может именно ваши работы станут выдающимися в новой эпохе - а вы сразу рожать хотите бежать... Самореализация , МИССИЯ человека не только в биологической сфере находится - не надо себя туда загонять через силу.  :az:

    Где конкретно он говорит о различности в строении мозга? Буду признательна за ссылку.

  2. Порою очьнь трудно провести границу между я не я. Это наблюдается часто у людей с повреждением мозга и псих расствройствами

    Вот хороший отрывок из книги тонель эго. Я склоняюсь к данному мнению

     

    А как на счет того , что большого взрыва вовсе не было? Да, удалось мне пообщаться и с физиками, придерживающимися сей теории.

     Слишком удобная теория ни о чем.

    Освободите меня от ответственности за мои поступки и тело - меня нет. Я и есть все остальное.

     

    Не согласна.  ( Дала 99 % что эту книгу написал мужчина, перешла по ссылке, и таки да... А дело тут в ответственности,которой нет, и то что автор-немец ) 

  3. Я подозреваю что никагого я нет это илюзия возможно создаяная нашим мозгом. Слишком много данных говорят о том что души нету. Их нельзя игнорировать

    Интересно, 

    Для меня Я , (предположим иллюзия созданная мозгом) это мое тело, мои гены, мои мысли и мое подсознания, мои сны, мой подчерк, мои отпечатки пальцев, моя память. Все это отличается от других людей. Наверно это для меня Я.

     

    тогда что для вас Я? И с какими данным вы знакомы?

    Мозг у мужчин и женщин, конечно же, разный - Абрикосова, как это называется, - стравила самцов и убежала - ждёт за углом сильнейшего.  :lol:

    Спор, конечно, будет бесконечным и безрезультатным... Но подкину ещё дровишек.

    Как относимся к работам, о которых говорит Константин Анохин? Особенно обратите внимание на его исторические справки к началу 20-го века.

    И вот ещё полено в костёр : всё, что сделано в этом мире нового, всё, что делает человека человеком, сделано одним типом людей, которых в нашей исторической эпохе называют "ботаником" ( самое мягкое прозвище ). Все остальные - управленцы, военные, спортсмены, хозяева денег, поэты-писатели...и их ...жёны - ничего человеческого не сделали.

    Что именно посмотреть у Анохина? Лекции  по культуре в общем ничего, но мало точности и порядка. уж слишком все медленно говорится. Да и затрагивает он больше теории .

  4. При чем тут подосознание. Я говорю о причинах субьективного видинья мира. Почему я это я. Ответов нет и скорее всего не будет

    Подсознание тут при том, что я вспомнила и решила поделиться услышанным. На тот случай если кто то еще об этом задумывается. К вам лично это не имело никакого отношения.

     

    Кстати по поводу мужского и женского мозга. Физически , полагаю, мы рождаемся с одинаковым составом и сложением головного мозга. Различия появляются впоследствие осознания Я и рождения существа Разумного из биологического тела человека.

    Далее, думая и производя мужчины и женщины различные действия , происходят отличающиеся от себя взаимодействия в физическом мозге.

    Чтобы к этим вывода придти не обязательно производить супер исследования.

  5. Мозг у мужчин и женщин, конечно же, разный - Абрикосова, как это называется, - стравила самцов и убежала - ждёт за углом сильнейшего. :lol:

    Спор, конечно, будет бесконечным и безрезультатным... Но подкину ещё дровишек.

    Как относимся к работам, о которых говорит Константин Анохин? Особенно обратите внимание на его исторические справки к началу 20-го века.

    И вот ещё полено в костёр : всё, что сделано в этом мире нового, всё, что делает человека человеком, сделано одним типом людей, которых в нашей исторической эпохе называют "ботаником" ( самое мягкое прозвище ). Все остальные - управленцы, военные, спортсмены, хозяева денег, поэты-писатели...и их ...жёны - ничего человеческого не сделали.

    Здравствуйте. За Анохина спасибо, на первый взгляд это ученый которого имеет смысл читать и слушать. В отличии от Савельева. Пробив его в интернете и посмотрев пару минут презентацию его книги , решила аккуратно обойти стороной.

     

    Еще один момент меня очень интересует - один институт ( не российский) проводил исследования мозга в области сознания. Там привели пример. Если взять лист бумаги А4 и нарисовать треугольник со сторонами в 3 см это и будет нашим сознанием. Все же остальное- белый лист- наше подсознание. Нельзя утверждать что подсознание не влияет на нашу сознательную жизнь.

    Это просто еще один момент для размышлений.

     

    От меня пока все, раз здесь никто в биохимии мозга лично не разбирался, то буду искать информацию в книгах , что были рекомендованы.

     

    А те, кто считает что науке все известно, прошу даже не отписываться в этой теме. Знакома я с такими лично, и общего языка мы не находим. Тут просто дело в личностных качествах. Один живет со здоровым скептицизмом , другой считает что лектор всегда прав. ( И как следствие что он сам прав на 100%) ( кстати это смахивает на веру)

  6. Кому интересней ?

    Да ладно Вам всем тут не по теме писать, наука только и делает что придумывает новые названия и отвечает на вопрос Как? Причем даже это удается не всегда.

    А на вопрос ПОЧЕМУ так вообще могут на костре сожжечь за непринятия правил. (Читайте между строк)

    Я мозг плохо понимаю ( сказал мой мозг самому себе) и он не всегда функционирует в ладу с действиями организма. Так что начав задав один вопрос Почему появляется все больше не ясностей. Я конечно открою книги что посоветовали ; но видео, товарищи,были посмотрены первым делом еще до публикации темы. В них как раз кучка терминов и ничего боле.

  7. Уже рекомендовал одному пользователю. Читайте Годфруа "что такое психология". Там простым языком написано развитие мозга от одноклеточных до человека. Все о таксисах рефлексах и поведении.

    Спасибо за рекомендацию. и все таки у вас есть свое мнение на заданные вопросы?

  8. Кто-нибудь когда-нибудь брал в руки человеческий мозг и рассматривал его под микроскопом ?
    Из чего конкретно состоят эти извилины, которые можно видеть всюду в видео роликах и на картинках в учебниках? Все сайты полным информации о мозжечке, продолговатом мозге, лобной части и т.д. тому подобное но это всего лишь куча названий и определений. Что не дает ни малейшего представления о том как именно функционирует головной мозг . 
    Да есть информация о том что мозг состоит из нейронов, то есть хотите сказать что все эти слизистые извилины это и есть кучка нейронов покрытых липидами( пишут что мембрана нейронов состоит из молекул липидов ) ? 
    Пожалуйста у кого есть информация давайте ею делиться.
    Интересуют именно биохимические процессы в головном мозге.

     

    Ведь у нас в голове рождаются такие сильные противоречия что сам разум не понимает как с ними справится.

    Наталкнулась недавно на отчет, что если взять лист А4 и нарисовать кружок размером с монету-то это и есть наше Сознание. А все остальное - подсознание. (какой-то исследовательский институт) 

    Нет, я не говорю про мето физику здесь. Меня интересуют точные исследования мозга. Где их найти? Есть ли в открытом доступе отчеты? 

    Давайте делится мыслями. Из чего он состоит? И как связана музыка с этим? Почему мы любим музыку?

     

×
×
  • Создать...