Vladimir37
-
Постов
77 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Vladimir37
-
-
-
21 час назад, Никитин сказал:
Умника из себя строишь? Так вот для сведенья -- числа меньшие единицы и больше нуля (дробные) положительны !! Например 0,1 0,01 0,0000001 5/128...
А знаешь почему под логарифмом должна быть величина большая единицы? Чтобы газы обратно в сопло не влетали. Иначе гравицапу изобретешь!
Что это было?
Не, ну столько неадеквата я здесь все же не ожидал, лучшего был мнения
Вот уж сделай добро людям, они тебя дерьмом обольют!
Все, больше в диалоги не вступаю!
Ну нах!
Себе дороже!
-
Любопытно наблюдать как работает сакральный внутренний запрет на критику Отцов
отличный пример родства науки с религией
-
А туман здесь производственная необходимость, без него никак к сожалению
Проходили, знаем
-
20 часов назад, Никитин сказал:
То есть вас учили, учили
и наконец то научили???
Ну а вообще, насколько я понимаю, под логарифмом должна быть величина большая единицы (с точки зрения математики чтобы логарифм был величиной положительной) то есть M1 --- масса ракеты с топливом M2 --- масса пустой ракеты. I -- это вроде бы как V1 - скорость истечения газов....
Об этом же говорят и классики
Вовсе необязательно. Не существует логарифма отрицательного числа
-
12 часа назад, yatcheh сказал:
Чё ты понты колотишь, убогий? Есть что сказать - скажи, а мы посмотрим. Может мулька твоя - от твоей безграмотности, поэтому никто косяка и не видит.
Предъяву кинул - обоснуй!
Как распсиховался-то!
Кому я предъяву кинул? Я к тебе даже и не обращался!
Зачем свои детские комплексы так напоказ выставлять?
Что за интеллектуальный эксгибиционизм?
Вот уж не думал, что легкая ирония вызовет столь тяжелый неадекват
Значит, в болевую точку попал
А ответ теперь если и будет, то совсем не скоро...
-
И это все что смогли накреативить?
А ведь задачка - то простая, в том смысле, что для решения минимально требуется понимание физики в рамках школьной программы...
Жидкие учоные нонче пошли
-
Большинству людей здесь должно быть знакомо уравнение реактивного движения, оно же уравнение Циолковского в частном случае, описывающее движение на реактивной тяге.
Нас например даже учили его выводить.
Оно выглядит так:
Или вот так:
где
— конечная скорость ракеты, — скорость вырывающихся элементов относительно ракеты, — масса ракеты без взрывчатых веществ (т. е. без топлива), — масса взрывчатых веществ.
Но в нем есть ошибка!
И ошибка серьезная, фатальная я бы сказал.
За которую злой препод может запросто выгнать с экзамена.
Кто – нибудь еще ее увидит?
-
В 20.03.2019 в 04:22, ruso16 сказал:
Не вполне
Да, логично предположить что цвет как-то связан с размером частиц, но как именно?
-
Зря не парьтесь
Все эти простые формулы замечательны тем, что к реальной жизни отношения не имеют
А вот то что государства повсюду завышают свою статистику по населению - более интересный вопрос!
-
Недавние съемки из Сирии и Йемена
Как говорится "найди десять отличий"
Комментаторы ожесточенно спорят что это было - ядерные или нет
так и не приходя ни какому определенному выводу
та же самая ситуация - никто не знает по каким критериям судить и отличать...
а ведь они должны, обязаны быть! и они существуют!
-
3 часа назад, Митя сказал:5 часов назад, yatcheh сказал:
Дядька мой (ему сейчас за 80) тянул срочную на полигоне под Семипалатинском. Застал ещё наземные испытания. Один раз видел гриб издалека. Говорил, кстати, что гриб был "белый, как творожок" и стоял неподвижно.
Дым от ВВ может быть самых разных оттенков, это ничему не противоречит
Любопытный ролик есть у пендосов, тут дым вообще оранжево-желтый
и еще снизу горит а на 6:15 видны огромные языки пламени
что это, горные породы так горят?
-
25 минут назад, dmr сказал:
Кстати тучи состоящие из капель воды и пара, тоже бывают почти чёрные
что отсюда следует?
-
-
8 минут назад, Митя сказал:
Аэрозоль конденсации испарившихся горных пород - тоже дым.
Трудно рассуждать о том чего никто не видел
Но как минимум цвет у такого пара должен быть белый, никак не черный
И вести он себя должен принципиально иначе, ввиду своей принципиально иной природы
-
В 18.03.2019 в 12:41, Электрофил сказал:
У химического взрыва при одинаковой с ядерным мощности в стопиццот раз больше газообразных продуктов и соответственно летят они дальше вслед за фронтом волны. Ядерный нагревает воздух и испаряет породы излучением, что тоже порождает расширяющийся газ, но по мере адиабатического охлаждения и переизлучения этот газ быстро теряет в объеме по сравнению с аналогичной мощности продуктами обычной взрывчатки.
Ну да
Поэтому один из вопросов которые у меня возникают - откуда дым?
Грибы выглядят и ведут себя именно как облака дыма
Ведь дым - это остатки органики (экзоты вроде металлов и фосфора не рассматриваются)
Откуда в ЯЗ столько органики? Ведь органики там считай нет совсем!
А в таких облаках ее огромное количество
И почему она при такой огромной температуре не сгорела полностью до СО2 и воды?
Из чего следует вполне однозначный вывод - взрывы обычные химические!
-
2 часа назад, Электрофил сказал:
В верхней части первого гриба присутствует не остывший еще светящийся шар. В случае химического взрыва такое создает взрывчатка с низким кислородным балансом и догоранием продуктов на воздухе, как правило с огромным количеством сажи. Гриб на "бензиновый голливудский с копотью" явно не похож, так же в форме поднятой с грунта пыли прослеживается воздействие затухающей по мере удаления от эпицентра ударной волны. Думаю труЪ - ядерный.
У второго форма околоземной части более похожа на значительный перенос газов от эпицентра, чем подъем с грунта пыли ударной волной. Либо фотошоп, либо с большей вероятностью чем первый химический. Аммиачка с кизяком сотни тонн.
Уже интереснее, хотя выводы кажутся противоречивыми
ведь хим. взрыв тоже создает ударную волну
но один из ключевых параметров - действительно дым
поэтому кстати и возник вопрос про цвет дыма в соседней теме, на который как выясняется нет никакого внятного ответа
-
41 минуту назад, Вадим Вергун сказал:
Кроме фотографий есть много интересного материала такого как высокоскоростная съемка с привязкой к масштабу. Замеры потока ренгена и гаммы, дозиметрические исследования мест проведения взрыва. Гамма-спектры частиц взвешенных в атмосфере и осевших на почву, рапорта и доклады о проведенных манипуляциях, техническая и инженерная документация к установкам, свидетельские показания очевидцев. Исходя из всего этого комплекса источников можно делать однозначные выводы, по одной фотографии делать выводы, да нельзя.
Во-первых, основная масса этих данных не находится в открытом доступе.
Во-вторых, она доступна для понимания и корректной оценке лишь крайне узкому кругу спецов, коих много менее 1%населения.
Не для среднего ума, в общем
-
Любопытная получается ситуация
Если просуммировать все невнятные высказывания, то общий посыл будет "ничего конкретно по этим фото понять невозможно"
(с чем лично я в общем не согласен, но это потом)
Отсюда следует вывод, что те доказательства реальности атомных испытаний которыми мы располагаем доказательствами
как-бы и не являются.
Тогда возникает резонный вопрос: на чем зиждется безусловная вера в их реальность?
Выходит, только на пропаганде телевизора?
-
1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Тогда, может, самим наличием "артефактов" на первом фото: всё фото покрыто точками, похожими на следы от воздействия ионизирующего излучения на фотоплёнку/фотопластинку. На втором фото их нет.
Отчасти да, но это можно списать на старость
-
5 минут назад, Митя сказал:
В том, что я бы отличил ядерный взрыв от химического только по яркой вспышке при первом. Без ориентиров масштаб отличить сложно по фотографии - тонна или сто тонн ТЭ. На местности или видео можно определить расстояние по времени ударной волны, фотография такой возможности не даёт.
И все? Больше они ничем отличаться не будут?
-
1 час назад, Metilen сказал:
Насыпь щипотку (1-2 мл) "серебрянки" на керамическую плитку и подожги. Увидишь точно такой же грибок , как на втором фото, только маленький. Вспышка яркая -береги глаза.
Да вот и хрен!
Хотя бы потому, что чистая пудра без окислителя гореть не будет!!!
54 минуты назад, Митя сказал:Я как-то несколько лет назад в деревне проснулся от того, что дом подпрыгивал и бил меня по голове стеной. Налив кофе, я вышел на крыльцо, и увидел восхитительную картину: на полигоне за рекой что-то взрывали: сначала появлялся огненный шар в 2-3 раза выше соснового леса(то есть, метров 60-80!), потом формировался гриб высотой с километр, после чего - облако постепенно сносило ветром, и вояки производили следующий взрыв. Думаю, утилизировали старую взрывчатку в ускоренном порядке. Ударная волна на семикилометровом удалении хорошо ощущалась.
В чем мораль-то?
-
-
35 минут назад, Инфинити сказал:
Помню что биржевая цена металла менее 100 баксов за кило
В каждом боинге по несколько тонн его летает...
То есть вас учили, учили
и наконец то научили???
Продам дозаторы лабораторные 20 - 200 мкл Rayto.
в Барахолка
Опубликовано · Изменено пользователем Vladimir37
Продам дозаторы лабораторные механические переменной емкости 20 - 200 мкл Rayto.
В употреблении не были.
В заводской упаковке, полная комплектация.
Цена: 4500руб.
Местоположение м.Павелецкая, Москва.
Возможна отправка почтой.
Тел/WhatsApp 977-656-58-57