Vladimir37

Сравнение -то верное так как реактивная тяга сама по себе чрезвычайно нестабильна даже в стабильном режиме работы (тавтология!) а здесь они должны работать в прерывистом режиме значит тяга будет нестабильна в квадрате поэтому что-то ей стабилизировать идея сомнительная совсем слабой их тяга быть не может - она должна быть способна наклонять многотонную ракету и всем этим хозяйством надо прецизионно управлять!

Да, про них что-то забыл Хотя сомнения все равно вызывает Во-первых сама идея стабилизация реактивной тягой это как чинить аналитический прибор молотком Во-вторых, требуется такой уровень системы управления. о котором в то время когда они начали летать и мечтать не могли

Вопрос собственно простой: как и чем стабилизируются космические ракеты в полете? Что им не дает кувыркаться? Все прочие летательные устройства - самолеты ракеты снаряды пули и тд стабилизируются аэродинамически либо гироскопически У ракет ничего этого вроде нет При этом топливо расходуется, ступени отделяются, ЦТ непрерывно смещается, тяга двигателей флуктуирует - но они не кувыркаются! Не было ни одной! В чем здесь дело?

Тогда вся ювелирка оказывается подпольной... Если легально потребление и приобретение, значит легален и оборот (дарение, например) Если только торговать оптом, и то это просто экономическое нарушение будет

Или куплю эквивалентное количество самого металла (0.3 - 0.4 грамма)

Куплю соль платины в Москве. Требуется примерно 0.5 г Предложения в ЛС

Метилмагнийиодид, также бромид или хлорид куплю в Москве в количестве ~0,5 литра в пересчете на 1М раствор.

Шарики на поверхности кипящей жидкости - кто - нибудь видел? Зрелище гипнотическое! Качество хостинга правда плохое

Сульфат не может называться "персульфатом"

Встретил упоминание об этом соединении: " помощью персульфата марганца, приготовленного в форме марганцево-аммонийных квасцов Мп,(504)3. (МН,)2.504. Последние получают электро-литическим окислением раствора МпБ04, '/„(МНД^О, и полученным раствором персульфата непосредственно окисляют толуол при t 50°• Выход достигает 80% от теоретически возможного. Восстановленный раствор квасцов вновь подвергается электролитическому окислению и может быть применен для новой операции окисления толуола." Поиск не дал внятного результата Кто-нибудь сталкивался практически или теоретически? Фишка в том, что в НУ персульфат окисляет Mn(II) до перманганата Как они "уживаются" в одном флаконе? И какая реакция идет на электродах при синтезе?

Ну да! примерно так и думал. ЧЮда не случилось!

Развернутый ответ! А что здесь обосновывать? Сколько в этой схеме сложных тех.стадий, переходов, реактивов, сколько машин и оборудования потребуется? При том, что многие машины будут нестандартными, их еще разработать - произвести надо. Что неизбежно отразится на стоимости продукта

При подобной технологии "экстремально дешёвое" уж точно не будет "Сейчас он ежедневно выпускает по тонне NCC" - количество просто смешное Все же в заголовке другая технология Там материал из цельных кусков дерева сразу делают, без разрушения структуры, причем просто давлением И вот это сомнительно!

Гуглится. Рептилоиды тоже гуглятся неплохо Вопрос насколько это все достоверно Согласен что модифицировать древесину не проблема Но вот так чтоб прям до значений стали... НЕ верю!

Прочитал в новостях: "Мы сжимаем древесину мягкой породы примерно в два раза и одновременно пропитываем водным раствором карбамида (старое название "мочевина, удобрение"), говорит Шамаев. Материал получается не горючий и не гниющий. Поэтому, например, стол из такой модифицированной древесины во время пожара будет только тлеть. Это может повлиять на безопасность находящихся в помещении пожар не будет распространяться с такой скоростью, как обычно. И у людей будет время покинуть помещение и остаться в живых. Использовать древсталь можно для изготовления деталей для автомобилей, например подшипников. По прочности сжатия, растяжению, твердости и некоторым другим прочностным характеристикам древсталь превосходит сталь-3, из которой делают 90% стальных изделий, в том числе рельсы. Для сравнения: прочность на сжатие у древстали 230 мегапаскалей, у стали-3 - 220 мегапаскалей, у древстали твердость - 35 единиц, у стали-3 - 30 единиц. Поэтому рельсы из модифицированной древесины будут прочнее стальных. Правда, сложность в том, что в природе найти дерево больше метра длиной без сучков и изъянов невозможно. Из метровых кусочков делать рельсы неудобно нет технологии, чтобы сваривать дерево." Кто-нибудь знает подробности? Очередная лажа или что-то реальное?

У вас ЛС не работает колбы конические на 1000 еще есть? Также нужны воронки делительные и стаканы 200-400

Интересно, зачем это им?

Значит, я в правильном направлении по поводу получения думал

Диметилсульфат или йодметан 0.3 - 0.5 кг за <=500р куплю в Москве Писать лучше в ЛС

Данное вещество взято просто для примера, как производное всем известного ТЭСа Поскольку о нем ничего неизвестно, даже нет уверенности что оно точно существует, то и о конкретном применении речи не идет Но есть основания предполагать, что они обладают интересными свойствами

ХЗ, фтор он непредсказуемый и стоит среди других галогенов особняком Я бы попробовал сплав Pb-Na с фторхлорметаном.

Сульфонаты все-таки не совсем элементорганика Мне известно про реактивы Гриньяра. Это не то. Совсем не то. Валентность там обычная 4, во второй формуле ошибка не 3 а 2 надо (исправить нельзя уже) И связь ковалентная, т.е. не комплекс

Коллеги, кто-нибудь сталкивался или что-нибудь знает о соединениях типа [CnHmHal]k-Me? Например Pb(CH3F)4? Поиск внятных результатов не принес

Куплю в Мск натрий (или калий) металлический в количестве 25 - 100 грамм. Также интересует никеля формиат (~1 кг) и сурьма металл ~100 грамм.