Tibetan Fox
-
Постов
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Tibetan Fox
-
-
В первой ОВР происходит диспропорционирование кислорода из степени окисления -1 в степени окисления -2 и 0, такое может происходить в случаях, когда элемент в соединении находится в промежуточной из возможных степеней окисления:
O-1 + e → O-2 | 2
2O-1 - 2e → O20 | 1
Обратный процесс называется ретропорционирование, например NH4NO3 → N2O + 2H2O.
Во второй реакции атомы окислителя находятся в одной молекуле а восстановителя - в другой, чтобы было проще посчитать СО, запишите метиламин как CNH5, водород в органических соединениях проявляет степень окисления +1, азот более электроотрицательный элемент, чем углерод, поэтому он будет оттягивать электроны связей с С и Н на себя, поэтому условно припишем ему самую его возможно низкую степень окисления -3. У углерода СО считаем из уравнения х-3+5*1=0 х = -2. Записываем баланс:
С-2 - 6е → С+4 | 2
2N-3 - 6e → N20 | 1
O20 + 4e → 2O-2 | 4,5
Поскольку количество атомов углерода и азота одинаково в метиламине, а образуется N2, ставим перед первым уравнением коэффициент 2, считаем общее кол-во забранных у восстановителей электронов 2*6 + 1*6 = 18, столько же должно быть получено окислителем, 18/4 = 4,5, чтобы получились целые числа умножаем все на два:
С-2 - 6е → С+4 | 4
2N-3 - 6e → N20 | 2
O2 + 4e → 2O-2 | 9
Получаем:
4CH3NH2 + 9O2 → 4CO2 + 2N2 + 10H2O
-
1
-
-
Прочитал в русской википедии в статье про мочевину буквально следующее
Извиняюсь за офтоп, но вы зря читаете русскую википедию, качество информации в ней чаще всего очень низкого уровня. Читайте сразу английскую, там обычно все нормально написано.
-
Испокон веков вдоль железных дорог матушки-России располагались халявные земельные участки под посадку картошки, чото не слышно, чтобы кто-то от этого умер.
Меня всегда удивляли такие люди
В стране с ужасающе низкой продолжительностью жизни и уровнем медицины ниже плинтуса, когда ничего не диагностируется, никто у них не умер. Да, представьте себе, не все то яд, от чего вы падаете замертво при одном прикосновении, увы. У нас очень плохо относятся к безопасности людей, это наследие советской эпохи, когда люди были всего лишь материал. Ну и последствия, как говорится, налицо.
Сейчас отношение не многим лучше зачастую, вследствие тотальной безграмотности и жадности вкупе с плеванием на законы и нежеланием видеть как другие уже наступали на эти грабли. Надо самим думать головой и заботится о своем здоровье и здоровье близких, его беречь только Вам, оно больше никому не нужно, особенно государству.
-
Пары калия вместе с водородом попадают в пробирку, после чего пробирку нужно немедленно хакрыть для прекращения доступа кислорода из воздуха и водяного пара. Но ведь можно же налить в пробирку какую-нибудь жидкость? Она не должна реагировать ни с калием, ни с водородом, ни с кислородом из воздуха. Напомню, температура натрия и водорода - 700-800С. На ум приходят только сжиженные инертные газы.
Трудно будет подобрать и неудобно использовать жидкости в качестве ловушки в таком процессе, температуры высоковаты. Жидкость не нужна. Проблем с конденсацией калия/натрия нет, он достаточно резко охлаждлается, нужно всего лишь защитить его от окисления и гидролиза + достаточно снизить температуру в пробирке чтобы пары калия/натрия не уносило. Поэтому:
1) Берем пробирку из нормального пирекса и погружаем в воду,
2) Через стеклянный капилляр подаем в пробирку слабым током подушку из осушенного аргона и все.
Пункт 1 не обязательный, если калий/натрий быстро конденсируется, но желательный.
-
27% - слишком прозрачная подсказка. Химический калькулятор у каждого есть (я себе свой - так сам написал). Убрать её - и решальщик будет шерстить все кислородные соединения азота, а их - не мало...
Да, сам об этом думал, слишком наводящая подсказка, надо было ее убрать. Просто в свое время я решал ее школьником, без интернета и на олимпиаде, и она не казалась мне легкой
. Теперь уже кажется.А что за калькулятор, как он работает?
-
-
Похоже что он и есть
"Взаимодействие Н2О2 с НNO2 (путь а). Установлено,14, 19 - 23 что в кислых средах пероксиазотистая кислота образуется (как интермедиат) очень быстро, но она неста- бильна: время ее полураспада при 0°С составляет несколько секунд.14, 21, 24, 25 В синтетической практике применяют25, 26 метод моментального «гашения» реакционной смеси избытком щелочи, приводящий к относительно стабильному аниону ONOO-. Получаемые этим способом растворы содержат примеси нитрита, пероксида водорода и нитрата. Простые проточные установки позволяют 22, 23, 27 значительно увеличить выход пероксинитрита (рис. 1). Растворы нитрита и подкисленного пероксида водорода посредством сжатого газа27 или вакуума 22 подаются в смеситель и затем через короткую соединительную трубку - во второй смеситель, в котором реакция «гасится» раствором гидроксида натрия. Оптимизация скоростей подачи реагентов и длины трубки, соединяющей смесители, позволяет получать пероксинитрит с выходом >91% и низким содержанием примесей"
Браво. Совершенно верно, это пероксонитрит натрия, изомер нитрата натрия NaNO3. Синтез П сложная задача, потому что в кислой и нейтральной среде П сразу разлагается, а в щелочной не образуется
(происходит окисление до нитрата). Используют указанную установку или микрокаппилярные реакторы. П образуется в трубке между колбами 2 и 3, оптимальное время нахождения смеси в ней около 0,8 с.П - очень сильный окислитель, это специальный месенджер, который в организме запускает реакцию апоптозиса (програмируемой клеточной смерти) клеток и является одним из ключевых веществ при борьбе организма со злокачественными опухолями.
Осталось подумать, почему сказывается такое влияние добавок.
-
не болтайте ерундой в очередной раз.... в досье на регистрируемый препарат обязательно указываются производители субстанции, прикладывается НД на нее и открытая часть досье, так называемый DMF
а по поводу доказательной медицины.......уж не кокрановские ли справочники имеете ввиду? сомнительная вещь, скажу я Вам
Доказательная медицина это проведенные по правилам GCP клинические исследования.
И да, покажите пожалуйста ЛП разрешенный к применению в ЕС с ЭМГПС в качестве АФИ.
-
Но не все так просто, вы же понимаете...
-
Такие задачки все равно скучные и очень простые, поэтому кроме как посраться на тему "кто правильней формулу записал" делать нечего. Я в курилке вбросил интересную задачку, лучше попробуйте над ней подумать.
-
Я просто родственную душу узрел!
Но, в плане искусства ухода от ответа - ты дилетант, уж извини за мнение профессионала! Хорошо, мир
. Погорячились и ладно. Признаю, думал об одном, а вы мне говорили про другое, что ошибка в записи. Я всегда писал в балансе удобные частицы, считаю его инструментом а не целью. -
Опасное в обращении вещество X можно получить окислением щелочного раствора гидроксиламина кислородом и другими методами. Одна из удобных схем получения Х в лаборатории показана на рисунке:
В охлаждаемых льдом колбах 1-3 находятся: в первой - 0,6 М Н2О2 в 0,6 М HCl, во второй - 0,6 М NaNO2, в третьей - 1,2 М NaOH. Используются реактивы и воды класса ос.ч. Внутренний диаметр трубок - 2 мм, перепад давления создает скорость отбора реактивов около 10 мл/мин. Раствор Х накапливается в колбе 4, выход около 90%. Порядок расположения колб 1-3 принципиален, но не однозначен. Раствор Х хранят в морозильнике, Х из раствора в колбе 4 может быть выделен в виде кристаллов только очень опытным химиком. Содержание натрия в сухом Х - 27%.
Напишите молекулярную и структурную формулы Х. В каком месте установки образуется Х? Укажите колбы, перемена мест которых не отразится на выходе Х. Как объяснить тот факт, что добавка ЭДТА к недостаточно очищенным реактивам не улучшает выход Х, а добавка ДТПА - улучшает?
Что получается при разложении Х при различных значениях pH? Может ли Х находится в вашем организме?
Ауууу, знатоки?
-
Возможно кому-то удобно писать "карова изчо дает малако" и 99% поймут, что он хотел сказать, но это не свидетельствует ни о правильности записи, ни о грамотности пишущего.
А учить такой записи не надо, т.к. если ученик потом выходит на экзамен,
то автоматически теряет балл на задании ОВР
Не знаю на счет чего вы спорили, я об изложенном выше.
Я исправил свой пост и приношу вам свои извинения за неоправданную резкость.
Мне все равно, человека красят его поступки, я никогда не сужу людей, только делаю для себя выводы.
Это заявление я оставляю на вашей совести. Да и ваше мнение о моём уровне знаний меня мало волнует, У меня есть другие экзаменаторы - более авторитетные
Тоже все равно, я делаю выводы только для себя. Просто прежде чем назвать кого-то балаболом, нужно подумать, а сильно ли ты лучше.
У вас, по-видимому гипертрофированное чувство собственной правоты. Бывает, что тут поделаешь.
Не волнуйтесь вы так, бывают люди со своей точкой зрения, они всех раздражают
. -
Я исправился. Был излишне резок
Лучше сначала думать, а потом говорить.
А не наоборот.
-
Можно нарисовать частицу с правильной СО. Можно. Так ты её, блять - и нарисуй. В P2I4 фосфор представлен частицей P2 с со степенью окисления +4 (плюс четыре). Объяснить - почему? Потому что у этих двух фофорах наличествуют четыре атома йода со степенью окисления -1. По правилу электронейтральности частица P2 будет иметь степень окисления 0 - 4*(-1) = +4.
Ты же рисуешь частицу P22+ и с пеной у рта доказываешь, что ты прав.
Ещё раз: в тетрайоддифосфине фосфор имеет степень окисления +2 (P2+). Для гипотетической частицы P2 из этого тетрайоддифосфина степень окисления составляет +4 (P24+).
Ты неправильно определил степень окисления фосфора в тетрайоддифосфине. В школе ты за свой ответ получил бы двойку. И вполне заслуженно.
Учи матчасть, парниша!
Оскорблять никого недоумком не надо, я и ранее сделал выводы о вашем уровне знаний по некоторым постам. Теперь делаю выводы о вашем уровне культуры.
СО да, напутал. Надо было написать +4. Но спор был не об этом, а о том, можно ли писать частицу P2. Можно. И моя ошибка в записи никак на это не влияет.
-
Можно приводить нормальные аргументы и ссылки, а можно кукарекать, мне правда жаль, что у вас так оплавилось
Ничего страшного, есть вещи которые нам не нравятся. Я вот спокойно к ним отношусь. -
Балабол.
В уравнении реакции есть P2I4. Дийодфосфена P2I2 там нету. Схерали ты рисуешь P22+? По товей балабольной логике можно нарисовать и P32+, и P3.142+, да хоть @324/822+. Один хрен - частица гипотетическая, и не существует!
А про "вскукарекивание" - ты, баклан, за базаром-то - следи, с людьми разговариваешь.
Можно нарисовать любую частицу с правильной СО, если так проще будет расставлять коэффициенты. Метод для этого и придуман и на этом строится. Я использую его допущения и не противоречу его правилам, а вот балабол здесь вы. И, пожалуйста, не надо мне тыкать.
-
Уймись, ты не прав.
P22+ - это катион дифосфена H-P=P-H, который не имеет никакого отношения к дифосфану H2P-PH2.
Если уж так хочется P2 писать, то это будет P24+
Метод уравнивания ОВР оперирует с гипотетическими несуществующими частицами и преследует цель составления баланса по количеству переданных/принятых электронов, частицы в записи могут быть любыми, если передача электронов записана корректно. Кококо на тему "таких частиц не существует" вызывает у меня смех, потому что большая часть записываемых частицы в балансе не существуют в реальности. И если кому-то не нравится красивость записи или еще что-то, плевать. Я (ну может, так правда не принято, а мужики то не знали) попросил нормальный пруф на академические материалы в которых написано, что такая запись запрещена а в ответ слышу только пустое вскукарекивание
в духе "неправильно потому что неправильно". -
А как поступить, если другие коэффициенты,например x=4, y=5, z=5?или подбирать нужно какое-то время?
Придется подбирать.
Правила записи формул? Учебник химии, 8 класс.
Там объясняется, что подстрочный индекс в записи Р2 означает частицу, состоящую из двух атомов фосфора
А число со знаком в надстрочном индексе,
после формулы этой частицы означает ее заряд - действительный или условный (СО)
Таким образом запись Р22+ - это частица из двух атомов фосфора, заряд которой равен +2
Как потом она, принимая 10е превращается в 2 атома фосфора с зарядом -3, где тут закон сохранения зарядов,
это вопрос остается.
И где нарушается запись формул? Да, Р22+ - это частица из двух атомов фосфора, заряд которой равен +2. Условная. Так же, как и все остальные частицы в записи электронного баланса условные. Что сказать то этим хотели?
-
Ну, преподаёт. Каждый день студней палочкой тыкает, шоб волна ходила. А то - эти тиксотропные осадки вконец отвердевают.
Ну и пусть своих тараканов на своих студентов пускает, кто там курсивом не написал или без завитушек, зачем людям мешать.
-
Не гони. Ты гонишь, ямщик!
Он сам эти двойки ставит Не понял, поясните.
-
Возможно кому-то удобно писать "карова изчо дает малако" и 99% поймут, что он хотел сказать, но это не свидетельствует ни о правильности записи, ни о грамотности пишущего.
А учить такой записи не надо, т.к. если ученик потом выходит на экзамен,
то автоматически теряет балл на задании ОВР
О, у нас грамотный знаток правил оформления.
Можно пруф на авторитетный источник, в котором указывается, что так записывать нельзя? -
Вообще с химической промышленностью в стране все очень очень плохо. Большинство советских технологий устарели, НИИ в стадии гниения, новых не поставляют, китайцы все давят своими ценами. Сейчас вот смотрели новые линейки крупнотоннажных полупродуктов - вообще дичь, много чего можно было бы сделать, но некому (!) продавать, потому что в стране ничего не производится.
-
Вы меня разочаровали....
Куда катится наша фармацевтическая промышленность.. Ну а я то тут при чем, если так обстоят дела. Фармацевтическая промышленность у нас более-менее, кстати, а вот синтеза АФИ в стране нет, это да.
. Теперь уже кажется.
Куда катится наша фармацевтическая промышленность.. 
креозот
в Токсикологическая химия
Опубликовано
Согласен, обидно за страну. Все нормально даже не диагностируется, не ведется нормальный мониторинг по случаям заболеваний, завозятся некачественные продукты питания, а их скрытый вред, который трудно отследить в организме и интерпретировать (почему человек стал плохо себя чувствовать, уставать, в РФ только плечами пожимают), почти невозможно отследить. Экспертиз ПП нормально не проводят. Короче не для жизни это все.