Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

einfo

Пользователи
  • Публикации

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1

Старые поля

  • Пол
    Мужчина
  1. Спасибо AntrazoXrom! Буду иметь ввиду.
  2. А я еще в самом начале сказал, что я не химик. Я в химии полный ноль. Вот, хочу маленько научиться у вас Да, вы правы. Я еще не дошел до выпрямляющего эффекта. Ну так я про это с самого начала сказал: Не могу получить полупроводник элетрохимическим способом! Единственный aversun, спасибо ему, полезную ссылку http://anytech.narod.ru/ePaint_Cu.htm дал. Но, я еще не пробовал этот опыт, некогда. Что касается токосъема, то я не понимаю вашего беспокойства. Вы знаете как сейчас у всех ФЭП делают токосьем? Там вообще стекла как такового нету. Их клеят на стекло тыльной стороной, что
  3. Так я потому это и говорю, что бы быть последовательным. Верить или не верить, это личное дело каждого. Вот есть такой фотоэлемент, покупал на AliExpress 100 штук, специально для эксперимента: У него размеры - 52x26 мм, номинал 0,45 В, 0,5 А. Т.е., он один выдает 0,25 Вт, с площади 0,00135 м2. Соответственно, при последовательном соединении 4 шт. (с учетом пайки шинки 1 мм), получится конструкция на плоскости 52х108 мм. Эта конструкция выдаст при максимальной освещенности 1,8 В, и 0,9 Вт. Почти 1 Вт. А площадь будет - 0,00561 м2 Моя конструкция, имеет площадь (обращенную
  4. Понимаете, вся проблема в том, что все считают КПД с 1 кв. метра. Т.е., например, на 1 кв. м падает 1000 Вт. Делают солнечную панель 1 кв. м., и замеряют, сколько она выдает. Ну, например, самые крутые отечественные солнечные панели от ГК "Хевел" (Чубаис+Вексельберг), выдают 220 Вт. Т.е. КПД 22%. Они очень рады, и хлопают в ладоши. Учёные напрягают умы, дабы добиться 25%. А уж если кто-то добьется 30% - всё, он Нобелевский лауреат, спаситель всей человеческой цивилизации от энергетического коллапса Но, это не правильный путь. Это тупиковый путь. Я предлагаю поступить не так. Не н
  5. Я от ЛУТ давно отказался. Сейчас плёночный фоторезист, и УФ засветка. А вообще, печатные платы, это единственное из химии, что мне приносит неописуемое удовольствие Вот, недавно простенький MPPT-контроллер делал: Вы мне помогите на медный провод полупроводник Cu2O посадить, в долгу не останусь. Уважаемый Хоббит) ! Всё это так. Ну, вот, например, 100 Вт солнечная панель по вашей технологии сколько будет стоить? Мне нужна технология, 100 Вт - 100 рублей. Ну, пусть, 200-300 рублей. Все остальные варианты, с золотом, платиной, с предварительным мегнетронн
  6. Со школы я помню только, что учительница по химии выносила какой-то пузырёк (там было серебро в каком-то виде), и говорила, что это очень дорогой химикат. Было это в конце 70-х, причем, в сельской школе. А в институте, в начале 80-х, главное было лабораторные как-то сдать, получить зачет и экзамен... и забыть. Сейчас, конечно, жалею. Но, у меня другая специальность - энергетика. Собственно, потому сюда и обратился.
  7. Пробовал. Получается обычная батарейка Хотя, надо отдать должное, на свет реакция была. Спасибо yatcheh! То, что вакуум не нужен, это уже радует. Хотя, у меня есть небольшая установка, с советских времен, мы там обмотки электродвигателей пропитывали. Но, опять же, там вакуум не глубокий был. А вот с водородом у меня совсем другая тема. Но, тоже опасная. Если накапливать водород и кислород в отдельных баллонах, а потом (когда нужно) подавать на топливный элемент, да всё это по замкнутому циклу, то получится не плохой аккумулятор. Но, это другая тема. Выглядит примерно так (контур п
  8. SnO2 мало того, что прозрачный, так он еще и сам полупроводник. Т.е., можно вообще гетерострукутуру получить, причем, очень просто. Надо стекло в спиртовой раствор хлората олова SnClO3 окунуть и высушить. Потом немножко подогреть, до 580 °C и слой готов. А с индием сложнее. Надо его как-то сжигать в кислороде, а полученный оксид (самое ужасное ) восстанавливать водородом при температуре 400 °C. Я вот не знаю, как водород негреть до 400 °C. В глубоком вакууме? Ну а цинк вообще прекрасен.
  9. Прошу прощения, это для меня проще. Возможно я не прав. Где взять серебро, я примерно представляю. А вот от куда берётся окись индия, я не знаю.
  10. Пока об этом рано говорить. Есть SnO2 или ZnO. Но, я думаю, что начать можно с графена-графита. Опять же, я не знаю, весь проводник нужно порывать или нет? Может быть только часть его. Если так, то любой токопроводящий клей подойдет или просто, прижать его тем же стеклом к луженой поверхности. Но, до этого еще нужно дойти. Проще SnO2 или ZnO. Еще такой вариант есть. Взять провод (например, 0,5 мм) с покрытием Cu2O, и намотать на него другой, более тонкий провод (0,05) с шагом, например, 0,5-1 мм?
  11. Да, на этом фронте много чего интересного Особенно весело на фронте перовскитов. Все хотят денег Всё дело в том, что есть такая штука, называется "дорожная карта" EnergyNet: http://www.fasie.ru/upload/docs/DK_energynet.pdf Что такое EnergyNet, популярно прописано тут: http://stashko.ru/energynet-nti В полном объеме тут: http://energynet.ru/data/EnergoNET2.pdf Короче, судя по "дорожной карте", рубить капусту на бесплатном солнечном свете, уже совсем скоро не получится. Т.е., я в этой тем полностью. Но, я в химии дуб. А без ВАС тут никак не получается.
  12. Да, всё это так. Но мне купроксный диод не нужен. Мне нужен проводник покрытый полупроводником. Причем, ваш метод или метод выращивания кремниевого кристалла мне не подходит по причине дороговизны технологии продукта. Мне нужен дешевый фотоэлектрический преобразователь. Но, поскольку из Cu2O выжать больше 7-10% КПД на ярком солнышке не получится, то есть другая технология, которая этот нюанс может компенсировать. Но, для начала, нужно наносить полупроводник на проводник, а не на плоскость. Мне купросные диоды не нужны. Мне нужен ФЭП. Предвижу вопрос от низкой эффективности. Но, это
  13. Я пробовал этот вариант. Всё в нем прекрасно, кроме охлаждения в нашатырном спирте. Жаль, что я в химии не силён.... а на практике, весь оксид в нашатыре сползает с меди, делая его голубоватым цветом. А вот если сунуть в воду, то эффект гораздо лучше.
  14. Огромное спасибо aversun! Может быть всё дело было в составе электролита и анода. Анод у меня был угольный (графитовый), а нужно, вероятно, медный. В данном случае, медь и закись меди. На их границе образуется этот самый переход (запрещенная зона). Свинцовая пластина - это контакт, так как свинец мягкий. Могли бы олово, но олово плавится при нагревании.
  15. Надписи "Оксид" и "Медь" перепутаны! Полупроводник пропускает ток в одну сторону. Т.е., если измерять омметром, то, когда "+" на оксиде, сопротивление минимально. А когда "+" на меди - сопротивление максимально. У меня почти всегда сопртивление одинаковое в обеих направлениях. Иногда есть небольшие различия. В принципе, если электролиз (плотность тока, концентрация NaOH), то получается с виду всё как и везде об этом пишут. Только полупроводниковых свойств нету
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика