Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

XummY

Пользователи
  • Постов

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные XummY

  1. Ошибка в расчете конц. меди в комплексе. Концентрация лиганда у вас ведь не 0,4 М. Пересчитайте взяв за x - конц Cu2+, а за 4х - NH3

    В ответе у меня вышло примерно 65 мВ. 

    Как у вас вышло 65 мВ?? Не поделитесь решением?  :ay:

    • Like 1
  2. А в чем вопрос то? Ну посчитали вы потенциал одного электрода, и что? Вам надо найти эдс гальванич. элемента.

    Вы до нее не дошли

    В том то и проблема, как рассчитать потенциал катода? Оба электрода медные.

    • Like 1
  3. Тут лучше химики скажут. Было бы какое химически нейтральное к меди соединение , типа гидроксида меди, например, то было бы проще.

    ...А вы логарифмы точно правильно посчитали...?

    логарифмы вроде посчитаны верно (хотя имеются какие-то сомнения) 

    • Like 1
  4. А вам не нужно учитывать реакцию меди с комплексом меди-2 и образованием комплекса меди-1 ?

    Да и я о том же, понять до конца не могу что к чему. Буду благодарен Вам, если поможете примером (как это сделать).

    • Like 1
  5. Здравствуйте!  :) 

     

    Был проведён опыт, суть которого в следующем. В два стаканчика наливаются растворы сульфата меди CuSOи аммиачной комплексной соли [Cu(NH3)4]SOконцентрацией 0,1 М каждый. В каждый раствор помещаются медные пластинки. Растворы соединены стеклянной трубкой, заполненной раствором электролита

     

    По заданию, необходимо привести условную запись концентрационного ГЭ, составить ионно-электронные уравнения процессов на электродах (оба медные). Определить ЭДС.

     

    В общем получается откровенно говоря, фигня какая-то. Особенно в расчёте равновесных электродных потенциалов и концентрации ионов меди в растворе. Возникла проблема в определении потенциала на катоде.

    post-135892-0-86081400-1526840927_thumb.jpg

    post-135892-0-13449500-1526840956_thumb.jpg

     

    Посмотрите пожалуйста. Кто что подскажет. Спасибо.

    • Like 1
  6. Если анод - медный, то хлор на нём выделяться не будет. Будет растворяться медь. Я ж толкую - перенос меди с анода на катод. В конце концов - это основной процесс электролитического аффинажа меди. Провода делают из электролитической меди.

     

    Весь процесс сведётся к

    Cu0(an) = Cu0(kat)

    Надеюсь Вы правы, всем спасибо!  :ay:

  7. Блин, сослепу чего-то напридумывал... Ну, вот это - 

     

     

    Эт чё это за анионы?

    Ну если вкратце (согласно конспекту), в первую очередь происходит окисление материала анода. Если он металлический (кроме свинца, платины и углерода - не окисляются, инертные аноды). Далее наблюдается очерёдность окисления:

    1) анионы бескислородных кислот Cl- Br- I

    2) молекулы воды.

    • Like 1
  8. А как будет? Хлор что ли будет выделяться? Это фантастика.

     

    А-а! Там что-то про бескислородные кислоты какая-то закорючка типа ClI2- ...

    Но что это меняет? Йод как болтался там, так и будет болтаться.   

    Можно, конечно, предположить окисление йода в гипоиодит или дальше, тут надо таблицы потенциалов смотреть. Но что-то сомнительно, что потенциал окисления иода(0) окажется ниже потенциала окисления меди.

    Хотя, возможно, что для корректного решения задачи надо представить преподу эти циферки.

    Йод? Мы вроде с ним дел не имеем в этой задаче  :bf:

    • Like 1
  9. Здравствуйте, товарищи Химики!  :az:

     

    Вопрос небольшой. Имеем раствор CuCl, катод и анод изготовлены из меди. Как понимаю, на катоде происходит восстановление меди, т.е. Cu2++ 2e = Cu0.

     

    Подскажите пожалуйста, что будет с анодным процессом. При условии, что в растворе CuClсодержатся анионы бескислородных кислот Cl-2.

     

    2Cl- - 2e = 2Cl или Cu0 - 2e = Cu2+

     

    Подскажите пожалуйста. Спасибо!

    • Like 1
  10. Здравствуйте!

     

    Задание следующее: Через  раствор  соли  с  концентрацией  ионов  металла [Mеn+] (моль/дм3)  пропускают  постоянный  ток  силой 1 А  в  течение 1 часа. Выполните следующие задания:

    1. Составьте схему электролиза раствора, напишите уравнения процессов,  протекающих  на  электродах.  Катодный  процесс  подтвердите расчетом.  
    2. Рассчитайте массы (для газов – объем при нормальных условиях) веществ, выделившихся на электродах.  
    Парциальное  давление  водорода  в  воздухе  примите  равным 5·10–7 атм.
     
    1 задание я выполнил (приложение). post-135892-0-28241900-1526407215_thumb.jpg post-135892-0-65464100-1526407240_thumb.jpg Помогите пожалуйста со 2 заданием. Не совсем понимаю как это выполнить.
     
    Спасибо.
    • Like 1
  11. Непонятно, почему на схеме элемента на меди "-", если это положительный электрод?

    А на кадмии "+", если потенциал -0,433В??

     

    Вообще, такие задачи легко проверять здесь: http://www.xumuk.ru/galvanopara/ 

    Как понял, анодом в электрохимии принято называть электрод, на котором идет процесс окисления. Анодом будет электрод, у которого более отрицательный электродный потенциал, а катодом – электрод с более положительным потенциалом.

     

    И поскольку в схеме гальванического элемента слева записывается анод, а справа – катод, то получается что в данном гальваническом элементе анодом является кадмиевый электрод, а катодом – медный. Анодом становится металл, имеющий меньший электродный потенциал восстановления, а катодом – металл, имеющий больший потенциал восстановления.

     

    +

     

    Поскольку медь в электрохимическом ряду напряжений стоит правее, чем кадмий, то медь имеет большее значение электродного потенциала восстановления, чем кадмий. Поэтому в данном гальваническом элементе медный электрод будет катодом, а кадмиевый – анодом.

    Получается логичнее всего (правильнее) на схеме элементов поменять местами медь и кадмий?

    post-135892-0-24666200-1526321158_thumb.png

    post-135892-0-10690200-1526323161_thumb.jpg

    • Like 1
  12. Здравствуйте, товарищи Химики! 

     

    Небольшая просьба к Вам. Имеем задачу следующего характера: в таблице указаны материалы электродов и концентрации ионов  металла  в  растворе  электролита [Mеn+] (моль/дм3). Используя эти данные, выполните следующие задания: 

    1. Составьте схему гальванического элемента.  

    2. Рассчитайте электродные потенциалы анодного и катодного процессов, вычислите ЭДС гальванического элемента.  

    3. Напишите  уравнения  процессов,  протекающих  на  электродах.  Составьте  суммарное  уравнение  реакции,  лежащей  в  основе работы гальванического элемента.

     

    Работу выполнил, но есть сомнения, пожалуйста, проверьте решение.

     

    Спасибо!

     

    post-135892-0-75554600-1526306179_thumb.jpg

    post-135892-0-49077000-1526306188_thumb.jpg

    • Like 1
  13. . 1) при нулевом изменении энтропии TdS обращается в нуль, т.е. пренебрегать изменением энтальпии не правильно (dG = dH), ибо знак этой величины и будет определять возможность/невозможность протекания реакции в прямом направлении;

    . 2) если же изменение энергии Гиббса у Вас всё-таки получилось равным нулю, поздравляем, Ваша реакция в данных условиях находится в состоянии равновесия, т.е. скорости прямой и обратной реакций абсолютно равны по модулю.

     

    . С уважением

    Спасибо большое, понял  :cn:

    • Like 1
  14. Энтропия есть мера хаоса. Наиболее хаотичны газы и сложные вещества. У нас тут три газа с одной стороны и три с другой, если не вникать в термодинамические справочники изменение энтропии близко к нулю. 

    Тогда скажите пожалуйста, при условии если ∆S ≈ 0 что будет с энергией Гиббса∆G ≈ 0 ? Как такое может быть?  :au: 

    post-135892-0-19136200-1520616525_thumb.png

    • Like 1
  15. Друзья, здравствуйте!  :az:

     

    Условие задачи следующее: Качественно оцените знак изменения энтропии при протекании реакции (∆S > 0, ∆S < 0 или ∆S ≈ 0). Объясните полученный результат.  

     

    Реакция  Fe2O3(к) + 3H2(г) = 2Fe(к) + 3H2O(г)

     

    Подскажите пожалуйста, что происходит с энтропией. Увеличивается ли объём образуемого вещества/изменяется степень беспорядочности? 

     

    Спасибо!

     

     

     
    • Like 1
  16. Ионная связь в кристалле MgJ2. В молекуле, существующей в парАх, связь будет ковалентная сильно полярная. Молекулы такого типа неполярны, поскольку дипольные моменты, возникающие от сдвига электронной плотности к крайним атомам или наоборот, компенсируют друг друга. Векторная сумма равна нулю. С AsCl3 все нормально.

    http://www.chemstudy.ru/chemistry-61-16.html

    Спасибо ОГРОМНОЕ! Разобрался  :ay:

    • Like 1
  17. Раз молекула MgJ2 линейная, то она неполярная. У линейных молекул дипольного момента нет. CO2, например, неполярен, а SO2 полярен. 

    Имеются в виду, конечно, центросимметричные трехатомные молекулы. У COS будет дипольный момент.

    Получается ионная связь? Неполярная молекула? А с AsCl3?

    • Like 1
  18. Товарищи, здравствуйте! :az: Задача кажется не очень сложная, но есть сомнения (особенно с иодидом магния). Посмотрите пожалуйста решение, может чего заметите, может чего исправить нужно.

     

    Условие задачи:

     

    Определите характер химической связи между атомами в молекулах AsCl3 и MgI2. Укажите возможный тип гибридизации орбиталей центрального  атома,  наличие  σ-  и  π-связей.  Покажите  пространственную структуру  молекул.  Полярны  ли  связь  в  молекулах  и молекулы в целом? Определить разность электроотрицательности.

     

    Спасибо!

    post-135892-0-93274800-1519756767_thumb.jpg

    post-135892-0-35964500-1519756774_thumb.jpg

    • Like 1
×
×
  • Создать...